kubkaramazoff | Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро

Entry tags:

Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2

Годовые изменения за период с января 2014 по октябрь 2015 включительно:
- Денежная база США
- нефть Брент
- Евро

показали рекордную корреляцию:
MB&Brent R=0,90
Brent&Euro R=0,94
MB&Euro R=0,90

Полгода назад, за период с января 2014 по апрель 2015, корреляция выглядела так:

Верите ещё в сказку про ценовую войну вассала против сюзерена? Всё дело состояло в необходимости свернуть эмиссию из-за возросших рисков гиперинфляции. А поскольку нет понятия о Добавленном долге, то и нет формулы расчёта нужного уровня ни эмиссии, ни ремиссии... Единственной альтернативой для ФРС является нырок в дефляцию - что и было спрогнозировано в марте 2014.

Источники:
Интерактивный график research.stlouisfed.org
Файл с расчётом корреляции

Предыстория:
Рекордное сокращение денежной базы США - 3 - авг 2015
Рекордное сокращение денежной базы США - 2 - авг 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордное сокращение денежной базы США - 1 - март 2015
Корреляция денежной базы США и евро - март 2015
Корреляция денежной базы США и нефти. Как топить нефтедоллар? - март 2015
Нефтедоллар? Нет, не слышал. - дек 2014
Санкции? А дефляция? А низкая нефть? - март 2014

Threaded | Top-Level Comments Only

Моет ответ в падении экспорта:

http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-LA317_1030Tr_G_20151030141042.png

отсюда:

http://blogs.wsj.com/briefly/2015/10/30/5-things-to-watch-on-the-economic-calendar-91/

Edited 2015-10-30 21:19 (UTC)

Нет.
Ответ: падение экспорта-импорта долгов, а не торговли. Падение долговых потоков в долларе. И вне и внутри.

Видим же, что торговая доля упала не столь значительно.

Поэтому девальвация доллара смертельна. Лучше нырять в дефляцию и подавлять собственное пр-во в рецессии, но сберечь авторитет доллара.

См. программный пост:

Безальтернативный доллар как советский рубль 1989-93гг.
http://kubkaramazoff.livejournal.com/1317.html
- март 2009 года.

Ага, вспомнил наш диалог в августе! Я ж его даже упоминал в пред.постах.

http://kubkaramazoff.livejournal.com/198970.html?thread=6432058#t6432058

Аз там сказал:
""
Если клюнет на 45, то ФРС будет вынуждена провести внеплановую доп.эмиссию в 400-500 млрд., чтобы не самоубиться. См. "Харибда Феду".

- получился ход от -157 к +111 млрд на конец окт. Итого, размах от рецессии до теперешней эмиссии =268 млрд.

268 против 400-500... ошибся на 132-232 млрд? Почти пыль в этих масштабах :))

О чем и речь. Снимаю шляпу. Вектор четко угадан.

Взаимно! Ваши наводящие реплики дали грунт.

Итого, размах от рецессии до теперешней эмиссии =268 млрд.

- не от рецессиии, а от ремиссии до эмиссии. Оговорился, сорри. Хотя рецессия - следствие чрезмерной ремиссии.

Что-то странное с ЖЖ. Конечно, не вопрос. Но если что, я один из Ваших первых неофитов.)

Безусловно! :)

мы Вас и так поняли)

Правильно ли я понимаю, что снижение цен на нефть было результатом дефляции в которую ФРС вынужденно нырнул. А теперь цена на нефть может вырасти пропорционально временному интервалу и денежной базе? Точнее говоря, приблизительно это можно подсчитать или представить в виде определенной зависимости.

Дно было бы пройдено, если ДБ опять не загнётся вниз. А судя по текущим процессам и заявлениям ФРС, они ещё будут сжимать ДБ. Во всяком случае, к декабрю, когда планируется очередной пик погашений долгов русскими резидентами, следует ожидать ещё одного сжигания долларов. На предыдущие пики русских платежей приходились ямы в ДБ:

Теперь понял. Значит еще будут карусели с курсами и ценами комоды. Примечательно, что апрель и май 2015 самые низкие показатели у диаграммы графика погашения внеш долга и курс тогда был самым высоким у рубля за последний год. Буду теперь внимательнее слушать что говорят главы разных цб

КУБ, а можно пришить где нить картинку погашения внешнего долга РФ на обозримое будущее?

http://www.forexpf.ru/news/2015/10/29/azo6-obnovlennyj-grafik-pogasheniya-vneshnego-i-korporativnogo-dolga-rossii.html

Задался тут вопросом, что будет, если просуммировать денежные базы США,Японии и Евросоюза. Составил табличку в экселе, просуммировал все - получается, что суммарная денежная база растет почти линейно с 2008 года, уже в 3 раза. Вопрос, как примерно прикинуть, во сколько раз они её ещё могут увеличть до начала заметной инфляции?

И опять декабрь выше всех. Ожидаем значит и нефть тут на низах

Никто не знает! Это можно знать только при наличии учёта Доб.долга... которого нет.

Можем как ФРС, погадать на кофейной гуще. Например, график в топе (раздвиньте на Фреде его влево до 2010) нам твёрдо указывает, что для сохранения цены нефти в нуле год к году нужно допечатывать г/г хотя бы +300...400 млрд - там нулевая ось нефти настолько выше нулевой оси ДБ США. А на скринах графиков в топе - за более узкий период - нужно уже +800. Предполагаю, чтобы цена г/г стабильно росла, нужно стабильно прибавлять ДБ США +600...800 г/г. Ну и остальным центробанкам картеля ЦБ-6 - в рамках согласованной эмиссии.

Цены могут рвануть вверх безо всякой доп.эмиссии, если
а) произойдёт долговой "расколлапс" - пойдёт новая волна левериджа. Когда произойдёт расколлапс? Доживут ли вообще до него эти фиат-валюты? Никто не знает!
б) война и следствием - инфляция издержек + сгорание старых долгов. В этом варианте у резервных валют шансов остаться при деле намного больше.

Подробнее см. доклад главы БМР в июне 2013:
"Никто не знает, как центральные банки будут выходить и выйдут ли вообще"

Любой, кто при текущих вводных указывает срок - мошенник. Даже, если на это решусь я сам:) Даже, если прогноз попадёт в точку.

И ещё мысль возникла - про денежный мультиаликатор. До начала эмиссии он был более 12-16 у штатов, на данный момент 3-4. Т.е. по сути кредитные деньги сменились напечатанными, а сама М2 значительно не выросла (с 8 до 12 за 7 лет). Кто-то утверждает, что 4-5 - это нормальное состояние мултипликатора, кто-то говорит, что он стремится к 1. Если допустить, что цель мультипликатора 1, то ДБ вырастет до 16 трлн., и в этот момент сами деньги превратятся в обычный товар (при мультипликаторе 1 почти нет кредитов). А т.к. суммарно все активы врядли столько стоят, то деньги будут не самым выгодным товаром, соответственно здравствуй инфляция. Так что наверное при ДБ больше 8 трлн уже риск заметной инфляции будет огромный, вот примерно такие прикидки.

Edited 2015-11-01 21:39 (UTC)

Снижение долга = снижение М2.

На сколько снизился M2 на столько увеличивают ден.базу,
компенсируя долговое сжатие.

Итого M2 остается на месте , при кратном росте ден. базы.
Что и добивались.

рост ден базы в пять раз с 800 до 4000, компенсировал снижение денежной массы на 3200.

Одно но !. Про будущее.

При возобновении кредитования в экономике на прежнем, докризисном уровне, дополнително уже кратно увеличенная денежная база, работает как сжатая пружина - кратно в будущем также увеличивая денежную массу М2. Привет гиперинфляция !

Денежная база выросла с 800 до 4000 (в пять раз) , и денежная масса М2 рано или поздно будет стремится к такому же кратному росту. т.е. в Пять раз.

Edited 2015-11-02 14:49 (UTC)

не оно? http://so-l.ru/news/show/indiya_zapustila_programmi_monetizacii_svoego_zolot
вместо шотландии то...

Золотые монеты везде есть в ходу, но в них не меряют стоимость товаров и долгов и не взимают налоги - не ЗПС.

Нужно понять, какие правила обращениях будут у золотых гко. Если они будут втч в бездокументарной форме и ими разрешено производить оплату товаров, долгов и налогов, как безналичными деньгами на банковских счётах... тогда да - ФРС это может сильно не понравиться: возможен переток капитала в индийские золотые бумаги.

Но тут о возможности такого не указано:
http://finmin.nic.in/swarnabharat/index.html
- только торговля на бирже и приём в кач-ве залога.

И это не эваковалюта, как предполагалось по ш.фунту. Эваковалюта должна возникнуть в одной из юрисдикций Западного блока.

Edited 2015-11-06 09:37 (UTC)

тут стоит помнить что индия- бывшая колония "кого положено".
некоторые люди утверждают, что "кто положено" и сегодня контролирует все значимые производства и тп через зиц председателей.

Я так понимаю, темпы роста денежной базы перешли на положительную территорию. Значит, евро больше падать не будет и нефть ниже 40 не упадёт. Правильно?

Приветствую:)
Не уверен. Вероятно, к декабрю должен быть ещё один провал ДБ. Во всяком случае, уже не первый раз видно, что ФРС при Брент в районе 45 переключается на эмиссию.

Получается всё в руках ФРС? Могут нефтю на 100 загнать, могут на 20??? Кто их знает чем они руководствуются удерживая уровень 45 - может это временно?

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 4 of 6

Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2

Re: Изменение ДБ, евро и нефти в %, г/г

Падение экспорта-импорта долгов, а не торговли

45$, диалог в авг 2015

Re: 45$, диалог в авг 2015

Re: 45$, диалог в авг 2015

Re:

Re: 45$, диалог в авг 2015

Re: 45$, диалог в авг 2015

no subject

так значит дно нефти пройдено

Re: так значит дно нефти пройдено?

Re: так значит дно нефти пройдено?

no subject

График погашения внешнего долга РФ

sum(eur,us,jp)

Re: График погашения внешнего долга РФ

Во сколько раз увеличить ДБ до заметной инфляции?

Re: Во сколько раз увеличить ДБ до заметной инфляции?

Re: Харибда Феду

Re: Во сколько раз увеличить ДБ до заметной инфляции?

Золотые гособлигации в Индии

Re: Золотые гособлигации в Индии

no subject

no subject

no subject