Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2

[kubkaramazoff]

Годовые изменения за период с января 2014 по октябрь 2015 включительно:
- Денежная база США
- нефть Брент
- Евро

показали рекордную корреляцию:
MB&Brent R=0,90
Brent&Euro R=0,94
MB&Euro R=0,90

Полгода назад, за период с января 2014 по апрель 2015, корреляция выглядела так:



Верите ещё в сказку про ценовую войну вассала против сюзерена? Всё дело состояло в необходимости свернуть эмиссию из-за возросших рисков гиперинфляции. А поскольку нет понятия о Добавленном долге, то и нет формулы расчёта нужного уровня ни эмиссии, ни ремиссии... Единственной альтернативой для ФРС является нырок в дефляцию - что и было спрогнозировано в марте 2014.

Источники:
Интерактивный график research.stlouisfed.org
Файл с расчётом корреляции

Предыстория:
Рекордное сокращение денежной базы США - 3 - авг 2015
Рекордное сокращение денежной базы США - 2 - авг 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордное сокращение денежной базы США - 1 - март 2015
Корреляция денежной базы США и евро - март 2015
Корреляция денежной базы США и нефти. Как топить нефтедоллар? - март 2015
Нефтедоллар? Нет, не слышал. - дек 2014
Санкции? А дефляция? А низкая нефть? - март 2014

Comments

Лаг

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Интрига с лагом становится всё изощрённее.

Возникает впечатление, что лаг даже сменил знак: теперь нефть указала, сколь надо допечатать... из-за Сирии.

Re: Лаг

[kuda-morgalo.livejournal.com]

самое главное, что Ваш прогноз опять подтвердился.)

45$

[kubkaramazoff.livejournal.com]

6. Исходя из п.п.4 и 5, исходя из предыдущего резкого включения эмиссии при цене Брент = 45$ (соответственно WTI за минусом спреда), можно предполагать, что Брент = 45$ является неким целевым уровнем для ФРС, при подходе к которому она будет вынуждена вновь переключиться на эмиссию с соответствующим ростом нефти и евро.
http://kubkaramazoff.livejournal.com/205790.html
___________
Вы об этом?

Re: 45$

[kuda-morgalo.livejournal.com]

Да. О том, что для поддержания мы увидим тот график, который в посте. Все сходится. Только мне не совсем понятна роль РФ в этом вопросе, с точки зрения Сирии.

Re: 45$

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// Только мне не совсем понятна роль РФ в этом вопросе, с точки зрения Сирии.

- Вот рабочая версия от archibaldfigly:

http://kubkaramazoff.livejournal.com/207814.html?thread=6706118#t6706118

это?

[kuda-morgalo.livejournal.com]

"В Сирии решается протухшая задача технологического обеспечения эмбарго против России"

Re: это?

[kubkaramazoff.livejournal.com]

И это тоже. У Вас, видимо, не открылся комм Арчибальда. Цитирую его:
""
Нужно ожидать каких-то действий, препятствующих возможность компенсации Европе потерь от эмбарго на поставки российских нефти и газа. Эти действия наверняка напрямую не будут ассоциироваться с Россией и поначалу будут носить скорее "сигнальный" характер.

Re: это?

[kuda-morgalo.livejournal.com]

Простите, но работая на двух работах, стал медленно соображать по нерабочим вопросам. Т.е. давят Европу? Это кстати объясняет, почему европейцы вдруг решили Сноудена реабилитировать и зовут в гости.)

Re: это?

[nigmanet.livejournal.com]

Не, не Европу а Россию хотят задвинуть с ее газом и нефтью от кормушки для Европы, захватив Сирию окончательно

Re: это?

[kuda-morgalo.livejournal.com]

Тогда почему бомбим мы?

Re: это?

[nigmanet.livejournal.com]

Чтобы сохранить лояльное нам правительство, тем более что о ещё борется, чтобы не повторился сценарий Ливии в Сирии

[new-user-1.livejournal.com]

Там получается, что латакия единственно место, где можно проложить магистраль с газом и нефтьЮ. Если мы не будем продавать свою нефть в Европу, то будем продавать нефть Ирака и Сирии. Или не продавать. Целебное голодание и для европы и для нас к чему-то да приведет. Однако попыток самоубийства за руковрдством РФ не замечено.

Re: это?

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Очевидно же, снижается перспектива альтернативных каналов снабжения Европы.

Re: это?

[kuda-morgalo.livejournal.com]

Понял. Т.е. выходит, Штаты давят Европу по всем фронтам. Нефть, беженцы, Украину на баланс повесили... Становится все интереснее.

Re: это?

[nigmanet.livejournal.com]

Я так понимаю что это Штаты хотят протащить свою трубу в Европу через Сирию

Re: это?

[archibaldfigly.livejournal.com]

Самый нештяк, исходя из географии, тащить трубу через Турцию и проливы к ее европейским границам. Отпадает надобность всей кухни по сжижению газа и перегрузки нефти на суда и газа на параходы.

45$, диалог в авг 2015

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Ага, вспомнил наш диалог в августе! Я ж его даже упоминал в пред.постах.

http://kubkaramazoff.livejournal.com/198970.html?thread=6432058#t6432058

Аз там сказал:
""
Если клюнет на 45, то ФРС будет вынуждена провести внеплановую доп.эмиссию в 400-500 млрд., чтобы не самоубиться. См. "Харибда Феду".

- получился ход от -157 к +111 млрд на конец окт. Итого, размах от рецессии до теперешней эмиссии =268 млрд.

268 против 400-500... ошибся на 132-232 млрд? Почти пыль в этих масштабах :))

Re: 45$, диалог в авг 2015

[kuda-morgalo.livejournal.com]

О чем и речь. Снимаю шляпу. Вектор четко угадан.

Re: 45$, диалог в авг 2015

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Взаимно! Ваши наводящие реплики дали грунт.

Re: 45$, диалог в авг 2015

[kuda-morgalo.livejournal.com]

Что-то странное с ЖЖ. Конечно, не вопрос. Но если что, я один из Ваших первых неофитов.)

Re: 45$, диалог в авг 2015

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Безусловно! :)

Re:

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Итого, размах от рецессии до теперешней эмиссии =268 млрд.

- не от рецессиии, а от ремиссии до эмиссии. Оговорился, сорри. Хотя рецессия - следствие чрезмерной ремиссии.

[koshaka1984.livejournal.com]

мы Вас и так поняли)

[pomponaz.livejournal.com]

Получается, что к настоящему моменту нефть уже должна была вырасти вслед за ростом ДБ (по сравнению со значением на конец октября 2015)?

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Добавил просто цену на нефть - зеленая линия:

https://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=2JUw

Изменения г/г - это разность с показателем годовой давности.

Обратите внимание на смещение нуля у ДБ (слева) и нефти (справа). Чтобы нефть была в 0 г/г, ДБ г/г должна выйти на прирост +200...400 млрд г/г - в зависимости от выбранного периода:
- с янв-2014 показывает +400
- с янв-2009 показывает +200