KubKaramazoff (
kubkaramazoff) wrote2016-01-11 09:25 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Что нас ждёт - большая дефляция или гиперинфляция?

В польском нете пошёл перепост статьи ФРС развивает атаку. Сходу начали параноидальным вопросом "Факты или пропаганда?" Будто в статье ссылки на пресс-Пескова, а не на прямые данные от ФРС... В обсуждении Rafał Ciesielski дал ссылку на интересный материал с инфографикой, которым спешу поделиться. Состоит из двух частей. В первой - аргументы за дефляцию, во-второй - за гиперинфляцию. Статья понравилась вполне перспективным выводом поляков: будет и то и другое.
Автопереводчик хорошо работает с польским, поэтому ограничусь ссылками на оригинал + графики + послесловие:
Co nas czeka - wielka deflacja czy hiperinflacja - дек 2015
Что нас ждёт - большая дефляция или гиперинфляция? Часть 1.
Что нас ждёт - большая дефляция или гиперинфляция? Часть 2.
Инфографика за дефляцию:





Инфографика за гиперинфляцию:

И прелюбопытный график от Голдман Сакс
История инфляции в Германии и Еврозоне:


_________________
Послесловие.
Еженощное среднее колебание денежной базы через репо в -200 и обратно +200 млрд долл - это критически высокий пульс пациента. Спасает кислород системы искусственного дыхания. К пациенту уже, помимо родных комбанков, каждую ночь пускают попрощаться дальних родственников и соседей, которые никогда
Например, в современной Германии мне известен единичный случай, когда Бундесбанк открыл корсчёт для небанковской организации - компании Сименс в кризис разрешили хранить деньги, минуя комбанки.
Думаю, ни один вменяемый человек не желает народу США ни гипердефляции, ни гиперинфляции - потому что это окажется зверь, загнанный в угол и который порвёт не одно государство, уже порвал, а затем потянет за собой в могилу многие миллионы.
no subject
no subject
Ленин не использовал никаких трюков, это было внутрипартийное голосование, в результате которого произошёл раскол. Вы вообще историю в школе изучали? Ленин уж точно не мог быть выразителем мнения большинства, потому что опирался не на крестьянство, а на пролетариат.
Царя свергал не народ - это сделала интеллигенция, идиоты-генералы и отчасти церковь. А ведь тогда шла мировая война, и это были отнюдь не самые пострадавшие слои населения.
В 1991-м там совсем грустная история - крикливая интеллигенция в союзе с разложившейся номенклатурой боролась с привилегиями, а, получив власть, многократно умножила эти привилегии.
Я про мнение большинства ничего не говорю, у большинства нет мнение, кроме как за царя, пока тот сохраняет власть. Царь (или диктатор, или местоблюститель) - это последний рубеж на пути демократической и либеральной швали, которая сдаст страну за печеньки. Ну а если царь окажется ненастоящим, то вспоминаем Смутное время.