Date: 2016-01-28 17:33 (UTC)
Извините конечно за прямоту, но со первой статьей (которая с двойным смыслом) Вы попали пальцем в небо, то есть вообще ничего не угадали. Даже про свою любимую дефляцию писали и это после QE1 и QE2!
Во второй статье попытались выступить в роли кэпа, но опять не угадали. Резолюция по Ливии была намного более мирной, чем предполагалось (сравните с резолюциями по Ираку и Косово). За что давать каких-то слонов за арест счетов или запрет на внешнюю интервенцию? Теперь по ним ушастым:
Слон 1, этого слона можно было назвать капитанским, настолько он очевиден)
Слон 2, а разве до этого Китай Иранскую нефть не получал? http://finance.yahoo.com/news/iran-deal-affect-russia-030715210.html объемы экспорта в Китай до санкций 2011 и после практически не изменились
Слон 3, поправка отменена через почти через 2 года после поста (1 год 9 месяцев 9 дней). ИМХО не прогноз и точно никак не коррелирует с резолюцией по Сирии от 17.03.2011.
Слон 4. всего в 2008, 2009 было 6 терактов, т.е. один теракт в 4 месяца, в 2011 после принятия резолюции по Ливии 5 терактов за 8,5 месяцев или теракт за 1,7 месяца. Про 2012 можно и не писать, все очевидно. Мимо.
В общем одно очевидное событие (уровня того, что летом будет тепло, а зимой холодно) угадано и три менее очевидных не угадано. Не густо, мягко скажем.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031