Прошу прощения, я Вас, видимо, неправильно понял. Центробанку, действительно, в некоторый момент времени придется много печатать, просто смутила Ваша формулировка "интервенции с бумажным долларом". Обменный курс между наличным и безналичным долларом - это такой инструмент, в котором ЦБ принимает непосредственное и постоянное участие, так что термин "интервенция" неуместен, ибо он будет "интервенировать" всегда, так как без цб этот инструмент не жизнеспособен вообще.
Ну а чтобы решить вопрос с печатанием большого кол-ва бумажного доллара, то можно (а может даже и нужно) ввести "двойной" обменный курс в зависимости от направления конвертации, который я упомянул ранее, но не раскрыл.
Так вот, в направлении конвертации "из нала в безнал" максимальный курс наличного доллара равен одному безналичному, но минимальный - неограничен. То есть наличный доллар в данном случае может девальвироваться против безналичного сколь угодно.
В направлении конвертации "из безнала в нал" обменный курс всегда фиксирован и закреплен на уровне паритета (1 к 1), что решает проблему с необходимостью печатания большого кол-ва бумажного доллара центробанком.
Бегство частного сектора "из безнала в нал" имеет 2 причины: либо ухудшение состояния банковского сектора (здесь банкам помогут уже известные инструменты цб, в частности беззалоговые кредиты), либо отрицательные ставки по безналу.
В случае опасности возникновения или самого возникновения бегства частного сектора из "безнала в нал" на основе второй причины (отриц. ставки), курс наличного доллара при данном направлении конвертации будет фиксирован (1 к 1), а курс обратной конвертации будет (и если надо будет, то очень сильно) девальвироваться в отношении безналичного доллара. В принципе, это, я думаю, должно гасить настроения людей выводить свои средства из банковского сектора в целом при введении отриц. ставок, и даже если в первое время это [бегство] и будет происходить, то беззалоговые кредиты могут оказаться временной помощью, но самое главное - много печатать не придется. Со временем весь частный сектор полностью поймет как работает "двойной курс" обмена между налом и безналом, и таких паник не должно предвидеться.
no subject
Ну а чтобы решить вопрос с печатанием большого кол-ва бумажного доллара, то можно (а может даже и нужно) ввести "двойной" обменный курс в зависимости от направления конвертации, который я упомянул ранее, но не раскрыл.
Так вот, в направлении конвертации "из нала в безнал" максимальный курс наличного доллара равен одному безналичному, но минимальный - неограничен. То есть наличный доллар в данном случае может девальвироваться против безналичного сколь угодно.
В направлении конвертации "из безнала в нал" обменный курс всегда фиксирован и закреплен на уровне паритета (1 к 1), что решает проблему с необходимостью печатания большого кол-ва бумажного доллара центробанком.
Бегство частного сектора "из безнала в нал" имеет 2 причины: либо ухудшение состояния банковского сектора (здесь банкам помогут уже известные инструменты цб, в частности беззалоговые кредиты), либо отрицательные ставки по безналу.
В случае опасности возникновения или самого возникновения бегства частного сектора из "безнала в нал" на основе второй причины (отриц. ставки), курс наличного доллара при данном направлении конвертации будет фиксирован (1 к 1), а курс обратной конвертации будет (и если надо будет, то очень сильно) девальвироваться в отношении безналичного доллара. В принципе, это, я думаю, должно гасить настроения людей выводить свои средства из банковского сектора в целом при введении отриц. ставок, и даже если в первое время это [бегство] и будет происходить, то беззалоговые кредиты могут оказаться временной помощью, но самое главное - много печатать не придется. Со временем весь частный сектор полностью поймет как работает "двойной курс" обмена между налом и безналом, и таких паник не должно предвидеться.