Оккультизм и реализм американских фресок - 2

[kubkaramazoff]

Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.

Начало, февр-2011:
Рунет заполнился любопытным описанием оккультных изображений в аэропорту Денвера и здании Bank of America
Эта фреска привлекла моё особое внимание...
Оккультизм и реализм американских фресок - 1
- см. в комментариях версии пятилетней давности: EQ...QE, цена золота и нефти, женщина-президент и т.д. и т.п.
___________________
Спасибо madfisherman и bizoon за "лопаты" справа.

UPD:
Связь лопат в коллаже... денежная:

График Силуэтова.

Comments

Re: Бизонова конспирология

[bizoon.livejournal.com]

эээээ....... мутанты? А Вы сами то антиейджингом не балуетесь чтоли? С Вашими то мозгами тамошние чеки - как за хлебушком сходить, как мне пачка сигарет. Попробуйте, мы с Вами вроде как ровесники, еще по дешевке успеете, не пожалеете.

Вот странно - офиц визиты, статьи в офиц источниках, офиц события - это что, конспирология? Этого всего не было чтоли? Было. Когда два мелкопузатых буржуя пилят рынок спального района и устраивают такие интрижки, что просто волосы дыбом встают, никто не удивляется почемуто. Эт норма. А когда пилят мировые рынки, любое предположение - конспирология. Да вы просто возьмите офиц события из офиц источников, и расположите их в хронологич порядке, а потом наложите на них динамику рынков - все четко видно. Вы же не будете утверждать, что Фед - действительно самостийный независимый орган? Действующий в интересах эк-ки (гы-гы-гыыыы)

Вот статейка в Синьхуя (офиц рупор КПК)
http://russian.news.cn/2015-12/17/c_134926887.htm

Re: Бизонова конспирология

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// А в сентябре 2015 Медвед привез "заманчивые" предложения в Пекин, где его прилюдно послали.

- а ну-ка, ну-ка дайте свою трактовку.

Из ссылки на Синьхуа не следует Ваша теза о "заманчивых предложениях" Медведя и "отказе" - но тема прелюбопытна - его, что же, использовали? С чего ж Вы взяли эту тезу? Или проехали?

Re: Бизонова конспирология

[bizoon.livejournal.com]

Из одной статьи конечно не следует, а вот если ее рассматривать в контексте других событий, еще как следует. Начнем с того что для китайцев вообще не свойственны критика и однозначные выводы, особенно в отношении союзников. Жалко бы было проехать эту тему - драйверок то жирненький, если сработает. Скину вам скан древнего манускрипта и заодно хронологию на досуге.