/// а оборачиваемость агрегатов не имеет смысл как-то суда пришить? Рассчитанную, разумеется, разумным способом, не как у Феда
- Разумеется. Но поскольку нет учёта Добавленного Долга, мы получим только синтетический показатель... если понимать ДД.
Несомненно, глубинная ФРС после анализа данного блога прекратит тупить делением ВВП/ДБ, ВВП/М1, ВВП/М2, называя эти результаты числом оборотов за период и базы и агрегатов... Она начнёт тупить по-новому:
ДБ-(весь нал)+М2+... поставит в знаменатель к числителю ВВП.
Поэтому, несмотря на то, что имеем корру лишь 0,75 за весь доступный период ~40 лет, не так ли? Кто и где показал такую корр с ДБ и денежными агрегатами??? Никто.
Я показывал летом 2016 график с корреляцией синтетического ДД+ДБ (ДД в черновом) с нефтью за 40 лет - получил выше 0,83. В идеале, с учётом всего ДД, должно быть 99% корры ДД+ДБ в разрезе по отраслям к отраслевым ценам... Поэтому неоднократно упоминал МОБ.
а оборачиваемость?
- Разумеется. Но поскольку нет учёта Добавленного Долга, мы получим только синтетический показатель... если понимать ДД.
Несомненно, глубинная ФРС
после анализа данного блогапрекратит тупить делением ВВП/ДБ, ВВП/М1, ВВП/М2, называя эти результаты числом оборотов за период и базы и агрегатов... Она начнёт тупить по-новому:ДБ-(весь нал)+М2+... поставит в знаменатель к числителю ВВП.
Поэтому, несмотря на то, что имеем корру лишь 0,75 за весь доступный период ~40 лет, не так ли? Кто и где показал такую корр с ДБ и денежными агрегатами??? Никто.
Я показывал летом 2016 график с корреляцией синтетического ДД+ДБ (ДД в черновом) с нефтью за 40 лет - получил выше 0,83. В идеале, с учётом всего ДД, должно быть 99% корры ДД+ДБ в разрезе по отраслям к отраслевым ценам... Поэтому неоднократно упоминал МОБ.