Зачем им вообще понадобились отрицательные ставки на самом деле? Ну ведь не думают же они всерьез, что это как-то подстегнет реальный рост эк-ки. Это все словоблудие в пользу лохов. Чтобы его подстегнуть, нужно увеличить ден массу в реале. А если ее увеличить в реале, гиперу удержать не удастся. Замкнутный круг. Выходит, на самом то деле, если всю эту шелуху отбросить, всю эту муть, они выбрали дефляционный путь сжигания долга. Так что ли получается? И это будет называться мягким переходом? Мягким для кого, для этих толстожопов, которые все это замутили? А для нас? Для нас это будет наиболее жесткий вариант. Или быдло в расчет не берется?

Биржи при отрицат ставках будут расти или падать? С одной стороны сжатие М2, с другой – безопаснее держаться от денег подальше, а фонд рынок – весьма ликвидный актив. Да и поддержать его смогут ЦБ.

А сам-то доллар? Механизм предусматривает его немеряное укрепление, но если люди начнут шарахаться от него, не факт. Кому нужны такие сложности, не все же столь гениальны, как автор.

А вообще это все напоминает очередное грандиозное мировое кидалово, сравнимое с фокусом Никсона. Только раньше никаких альтернатив в принципе не было. А щас альтернатива есть, пусть и на бумаге, на самом деле мы не знаем, в каком она состоянии. Может быть в таком же, как и российская армия перед Сирией – «в плачевном».