unlimmobile выдвинул интересную, но пока необоснованную, тезу о работе Леонтьева, копирую диалог из ЖЖ, курсивом - мой собеседник.

Леонтьев икономист типа, создатель теории межотраслевого анализа, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973 год
так вот ему дали Нобеля за то, что он (псевдонаучно) доказал, что создать математическую модель экономики, по типу бухгалтерского баланса - невозможно!
Вдуматься и медленно сползти под стол!


- В Штатах в некоторых особо толковых отчётностях используются счета "Debt in" и "Debt out" - входящий и выходящий долг за период времени. На основе работы Леонтьева. Это очень нужно и актуально для оценки деятельности микро и макро. За этим сходу следует, извините - аз о своём, логично следует Added Debt - Добавленный Долг (ДД). Как Добавленная Стоимость (ДС) в реалсекторе. Но учёта ДД нигде нет, как нет и термина.

Отсюда непонятно, как Леонтьев мог отрицать возможность матмодели на базе бухучёта, если сам выдвинул бух.счета "входящий и выходящий долг за период времени". Британника пишет:

1973 Leontief, Wassily U.S. input-output analysis
https://www.britannica.com/topic/Winners-of-the-Nobel-Prize-for-Economics-1856936

Может быть, имелся ввиду план счетов, который был в те времена до работы Л.?

Раз уж Вы упомянули Л-ва, буду благодарен за развёрнутый ответ - кмк, это достойно отдельного поста.

====================


Леонтьев вышел при создании мат.модели экономики на решение системы уравнений межотраслевого баланса, и тут объявил, что такая система не может быть решена (!!!)
На самом же деле этот слуга дьявола быстро сообразил, что если создать мат.модель экономики, то в ней будет предельно ясно видно, кто кого и насколько

- Вот-вот, похоже что так, но хотелось бы развёрнутый ответ с цитатами.

Простите, пока что думается, зря обвиняете Леонтьева - он указывал на несовершенство плана счетов, потом его заболтали. Тем не менее, "Debt in/out" используют, как выше сказал. Не исключаю и Вашей правоты - если пожелаете обосновать.


Динамический баланс - МОБ - без формализации в учёте ДобДолга строить долго-сложно: нужны протезы, костыли и инвалидная коляска. Вместо всех этих наворотов нужен лишь формализованный ДД как формализован учёт ДС. Это затянувшиеся роды. Без МОБ - экономика как алхимия.

Если вдруг... см. в поиске
"Добавленный долг в уравнении обмена"

______________

Если решите обстоятельно поддержать свой тезис
""Леонтьев вышел при создании мат.модели экономики на решение системы уравнений межотраслевого баланса, и тут объявил, что такая система не может быть решена (!!!)"
- непременно дайте ссылку - тут или в л/с. Спасибо.

====================
Ответ:
http://самарина.рф/new/kobu-o-mobe/kobu-o-mobe.html#_245


- Читал-читал. Всё тот же МОБ на протезах.

Всё проще, см. "Фишер исправил уравнение обмена" - от сих, с формализованным бух.учётом ДС и ДД, МОБ строится вполпинка.

По Леонтьеву: автор говорит то же, что и я выше: в частности, леонтьевские "счета" используют военные США. Плюс указывает предысторию работы, учителей, допуская некоторый плагиат как "историческую амнезию". Но не вижу подтверждения Вашей тезе:

""Леонтьев вышел при создании мат.модели экономики на решение системы уравнений межотраслевого баланса, и тут объявил, что такая система не может быть решена (!!!)"

Полагаю, Вы погорячились с этим заявлением. Хотя, я был бы не против такой истории. Извините.