kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2018-09-17 10:46 pm

QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.

Re: econimica вычислил тонкую настройку нала?

[personal profile] daphne_flower 2018-12-27 07:45 pm (UTC)(link)
Куб, добрый вечер,

всегда пожалуйста и Вам спасибо, за посты, комментарии и за терпение.

С налом график еще интереснее выглядит, в econimica этого нет и кэш нигде не упоминается, я еще раз внимательно прочитала этот пост, так что по всей видимости это Вы первый заметили.

Сейчас интересный вопрос, Д.Трамп выдал рекомендацию покупать акции, он что-то знает, что эти самые банковские резервы начнут выводить на рынок? Как раз когда застопорился процесс "монетизации" банковских резервов по econimica, начались манипуляции с IOER. Год будет очень интересный, в этом можно не сомневаться.

С Уважением,

В.

С наступающими праздниками )))

[personal profile] saa66 2018-12-28 05:28 am (UTC)(link)
В качестве новогодней (рождественской ) шутки:

долгосрочный коридор для ЕВРО )))
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=mw7R

С наступающими праздниками и всего самого наилучшего в Новом Году ))

Re: мошенничество на МосБирже

[personal profile] p_p 2019-01-02 10:00 am (UTC)(link)
https://smart-lab.ru/blog/513267.php

https://smart-lab.ru/blog/512930.php

https://smart-lab.ru/blog/513332.php
и т.д.
там несколько дней очень шумно обсуждали произошедшее...

Re: Исследование истории по добыче и цене нефти

[personal profile] daphne_flower 2019-01-02 07:58 pm (UTC)(link)
Куб, добрый вечер,

а Вы тоже считаете, как авторы статьи, что "сегодня мировая добыча в баррелях проходит через максимум"?

С Уважением,

Виктория




Виктория

Продолжение драмы

[personal profile] pytyev 2019-01-03 09:12 pm (UTC)(link)
Сегодня, кстати, продолжение отыгрывания предновогоднего отскока :)

Но на этот раз я влетел. Завтра буду зализывать раны.

На Сливлабе всегда истерики

[personal profile] pytyev 2019-01-03 09:13 pm (UTC)(link)
Там толпа, а толпа всегда шумит.

Re: econimica вычислил тонкую настройку нала?

[personal profile] pytyev 2019-01-03 09:17 pm (UTC)(link)
Пропустил. Как на него вышли?

Re: Мировая добыча проходит через максимум?

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-01-04 09:52 am (UTC)(link)
да это все уже понятно. А что скажете про золото? Как то оно не сильно слушается этого кнута. Там другие закономерности разве? Я ждал, что на обвале рынка бумажное золото пойдет вниз вместе со всеми - ставки и ДБ. Ан нет. Оно пошло в другую сторону. А там делеверидж, расплечевка должны быть. Не? Хотя по денежному рынку дефицит ликвидности не наблюдается. Ставки в норме. Фед всех построил.

Балаболы-сейлзы ждут отрицательного базиса на COMEX. Это, говорят, ППЦ Комексу.

Кстати, Россия, да и ЕС не сильно идут вслед за DJA& NASDAQ. Йена вымахала, и свисси. То ли ждут кризиса, то ли нет.

подробный разбор действий биржи

[personal profile] p_p 2019-01-04 10:30 am (UTC)(link)
которая гонит волу и истерику рынка, теми инструментами которые предназначены для того чтобы их гасить (планки, ГО)
https://youtu.be/L1c1SXt3B2g

выдвигается предположение что это непрофессионализм, однако, по многим косвенным, это смахивает на сговор и умысел

чтобы это значило..?

[personal profile] p_p 2019-01-04 10:43 am (UTC)(link)
"- Чтобы сохранить мою личную безопасность, я прошу своих друзей и коллег проявлять осмотрительность в том, что они говорят и сообщают мне или обо мне.

- Чтобы быть как можно более кратким и лаконичным, я прошу всех кто это видит сделать все ниже перечисленное как можно быстрее:
Проверьте, чтобы у вас был запас воды, медикаментов и продовольствия. Приготовьтесь к неизбежной ситуации, которая может затронуть нас всех, от побережья до побережья" - доктор Питер Прай (Dr. Peter Vincent Pry) исполнительный директор Целевой группы по национальной безопасности, директора комиссии по ядерной стратегии США, консультанта Конгресса Соединенных Штатов и ЦРУ

https://aftershock.news/?q=node/717229
https://twitter.com/PeterVincentPry

Re: Way Euro, Way Brent

[personal profile] p_p 2019-01-04 02:28 pm (UTC)(link)
Кub, что скажете по поводу следующих построений?

Есть в жежешке такой юзер https://oohoo.livejournal.com/
который текущие глобальные события выстраивает в аналогии с Перестройкой. В первую очередь обещает/намекает на то что

перестройка/развал коснётся США.
Формулирует концепт он намеренно туманно, более-

менее удачно подтягивая события в свои построения постфактум.
Я сначала было заинтересовался, но потом устал продираться

через сонмы его полунамёков и параллелей; тем более что зачастую он просто не расскринивает не устраивающие его вопросы/комментарии...

Кроме этого, скептично отнёсся к построениям oohoo ("Романа

Романова" как его изредка там называют) по той причине что Союз разрушался не сам, но его целенаправленно уничтожали, а специфическая схема этого уничтожения не может быть применена для "перестройки" США.

Это с одной стороны.
Однако, недавно мелькнула неожиданная догадка, что некоторые общие черты в этих далеко отстоящих процессах б.м. и существуют.
В частности, не в социальной но финансовой сфере.

Суть аналогии в том что рубль в рамках Союза республик, с

определенными допусками, играл похожую роль что доллар в мировой системе.
Фин.систему СССР разрушали геращенковским уничтожением

двухконтурности и посредством "чеченских авизо"
https://youtu.be/3blc3c4c_Bc?t=858
В результате произошел масштабнейший вброс ликвидности в систему.

Понятно что в случае с америкой работают другие механизмы,

однако трамповские тарифные войны и разделение мира на

самостоятельные валютные зоны неизбежно приводят к

широкомасштабному вытеснению доллара из мировой финансовой

системы. Т.е. мир избавляясь от "внешнего доллара", загоняет его в экономику США, примерно также

как безнальный советский рубль загнали в наличный сектор.

Мне кажется что такое предположение неплохо объясняет "безбашенную политику ФРС" с её масштабным QT и повышением ставк, что "неизбежно должно повлечь финансовую депрессию".
Однако, как известно, депрессии-коррекции не приходят тогда когда их все ждут...

отсюда же следует то что третий СВОП-коридор будет ниже двух предыдущих.

извиняюсь за офтоп

[personal profile] p_p 2019-01-04 03:11 pm (UTC)(link)
однако, согласитесь любопытные наблюдения, которые неплохо вписываются в нынешнюю глобальную схему мироустройства(пусть и конспирологическую))

"особенность ВСЕХ португальских колоний - состоит в том, что во всех португальских колониях управляли исключительно британцы. «Португальский статус» колоний — был не более, чем удобной ширмой, которая позволяла грабить территории без оглядки на (местами довольно строгие) британские законы.

«Португалистость» позволяла не соблюдать британские социальные нормы по отношению к населению. Другая юрисдикция позволяла не платить британские налоги с доходов на этих территориях.

Словом, Португалия в сегодняшних терминах — была не «страной», а «офф-шорной ширмой для своих».
https://radmirkilmatov.livejournal.com/220904.html

Re: Мировая добыча проходит через максимум?

[personal profile] daphne_flower 2019-01-04 08:13 pm (UTC)(link)
Куб, спасибо,

я Вас поняла. Для кратко- и среднесрочного прогноза разницы нет, правда ли был достигнут максимальный уровень добычи или объем добычи ограничивают искусственно, а вот что касается модели, то разница все-таки есть, если добычу искусственно сдерживают, то чисто теоретически могут и отпустить или ситуация может измениться.

А по датам, авторы пишут очень конкретно "По данным, представленным на рис. 7, симметричный аналог анализируемой зависимости приводит к предельной оценке, характеризующей кардинальное изменение цен на нефть не далее 2020 года". Во многих прогнозах Пик ойла тоже фигурирует эта дата из-за возможного падения объема добычи нефти в РФ. Вы тоже думаете, что цена на нефть вырастет в 2020 году?

С Уважением,

Виктория

Re: Way Euro, Way Brent

[personal profile] daphne_flower 2019-01-17 09:26 am (UTC)(link)
Я почитала oohoo несколько постов, но это очень утомительно. Есть там что-то где-то про энергию? ИМХО сейчас это самое важное. Тут одно из двух либо перейдут на "зеленую" энергию, либо Пик Ойл и дальше всех будет накрывать, как он уже начал накрывать Европу. Желтые жилеты и зеленые фуфайки маршируют по учицам городов, потому что потребление первичной энергии в Европе за последние 10 лет упало и очень сильно (во Франции на 9%, в Италии на 15%, в Великобритании на 14%), а это на мой взгляд самый реальный прокси ВВП. ВВП вообще можно забыть, в Германии в 2018 году по автопрому -10%, но рецессии официально нет.

В США ещё одну биржу хотят создать

[personal profile] pytyev 2019-01-23 08:41 am (UTC)(link)
Вот я новость прочитал, но не сохранил ссылку, а теперь затрудняюсь найти (having a hard time trying to find) ссылку.

Ага, нашёл, WSJ пишет.

Гутфренда (пока что) не берут в ФРС

[personal profile] daphne_flower 2019-02-01 08:43 am (UTC)(link)
https://www.cnbc.com/2019/01/17/goodfriends-nomination-to-the-fed-appears-in-doubt.html

Marvin Goodfriend's nomination to the Fed appears in doubt

Re: Гутфренда (пока что) не берут в ФРС

[personal profile] daphne_flower 2019-02-02 12:56 pm (UTC)(link)
Да, я тоже так думаю, не просто так про него "вдруг" вспомнили. В ФРС по-прежнему 2 места свободно.