kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2018-09-17 10:46 pm

QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.

SOMA holdings, weekly

[personal profile] pytyev 2018-10-19 05:55 am (UTC)(link)
Прошу прощения, если уже пробегало:

System Open Market Account Holdings of Domestic Securities.

Re: для программистов — есть дока, Markets Data API Reference (REST, W-S SOAP), с примерами, всё как полагается.

Re: SOMA holdings, weekly

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-19 02:46 pm (UTC)(link)
ой, там все так хытро закручено. У дяди Феди - у единственного, все можно сделать гораздо проще. Он хоть и исчадие ада, но блин, как легко и приятно с ним работать! Хорошо пасет своих барашкоф

Яндекс

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-19 02:49 pm (UTC)(link)
Видали, чо на Яндексе тварицца?!!! Новость с фундам точки зрения просто превосходная - присосался к немеряной кормушке - к дойке армии беспомощных барашков-пенсионеров. Все это, вкупе с другими новостями, говорит только об одном: против России будут таки введены жесткие фин санкции. Все подготовились?! Повеселимся.....

Re: От политики «коридоров» они отказались? Наоборот.

[personal profile] pytyev 2018-10-19 10:23 pm (UTC)(link)
А по-моему просто минимум нескольких циклов глобальной экономики. Опасаются возмущающих малых воздействий: ведь если просчитать их, то можно будет столкнуть с «небесной тверди» с помощью очень небольшого, но весьма точного удара или серии толчков.

PS: на выходных вряд ли представится возможность произвести расчёты. Буду занят восстановлением навыков программирования и приобретением новых. Извините.
Edited (дописал PS) 2018-10-19 22:24 (UTC)

[personal profile] pytyev 2018-10-19 10:26 pm (UTC)(link)
Сбер не хочет допустить выхода институционалов, как я это вижу. Точнее, не даёт им выйти, не понеся приличных убытков.

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-19 11:17 pm (UTC)(link)
а откуда такой лив тогда? Нерезы и выходят, никто их не держит. Катитесь на - скатертью дорожка. А нерезы выходят, потому что если Я будет государственным, он попадет под санкции. Вот они и побежали. Они не в накладе - Я нехило рос в последние годы. Я вот и думаю - введут санкции против наших банков и ОФЗ. Много факторов, щас уж не помню. Из последних - Набиуллина грозилась QE запустить. Вот нах… фига? Компенсировать нерезам убытки? Пусть выходят, но пусть выходят по-китайски - без порток и с драной жопой. А потом делайте QE. Так, как это сделал Китай в 1997. Единственный, кто дал сдачи пиндосне. Все остальные попки молча подставили. Сталина на них нету! Предатели. Все еще мечтают, небось, занять место около хозяина, хотя бы тапочки ему по утрам приносить в зубах

в телеге пишут

[personal profile] p_p 2018-10-21 09:26 am (UTC)(link)
"На этой неделе произошло одно очень знаменательное событие. Годовой LIBOR в долларах превысил 3% (см. график внизу). Много это или мало? Как говорится, всё познается в сравнении. Годовой Libor в евро составляет сейчас минус 0.21%. Более трех процентных пунктов составляет разница в стоимости заимствования в двух основных мировых валютах. Если совсем упрощать, то на практике это выглядит следующим образом - можно занять евро под отрицательную ставку, потом поменять эти евро на доллары и разместить их под 3.02% в долларах. Выгодно? Очень! Да, есть валютный риск, что евро может сильно вырасти. Но в текущих условиях сильный рост евро маловероятен, учитывая ситуацию в европейской экономике. Достаточно посмотреть на настроения крупного немецкого бизнеса. А чего только стоит проблема с итальянским госдолгом? Нет причин для того, чтобы крупный капитал начал перетекать из долларовой зоны в еврозону. Капитал идет туда, где ему выгоднее и безопаснее находиться.

И вот совсем непонятно, когда многие эксперты и инвестдома ожидают возобновления притока капитала на развивающиеся рынки. При Libor равному 3% никакого притока не будет! Слишком низкие сейчас ставки в развивающихся странах. Ну повысили местные Центробанки, включая российский, немного ставку. Но этого мало. Поэтому не надо сравнивать нынешнюю ситуацию с 2016 годом. Тогда и в США ставки были намного ниже чем сейчас, да и в развивающихся странах ставки были существенно выше текущих значений. И баланс ФРС тогда не сокращался. А в следующем году он должен еще уменьшиться на 600 млрд $.

Так что развивающиеся страны не должны питать никаких иллюзий. Никакого притока капитала не будет. Скорее наоборот, отток капитала в какой-то момент вновь усилится и доллар продолжит свой рост практически ко всем валютам. И эта тенденция не изменится, пока ФРС не поменяет свою политику. 2018 год складывается непросто для многих валют и рынков. А 2019 год будет еще тяжелее."
https://t.me/MarketDumki/730

Вопросик по БД

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-21 11:21 am (UTC)(link)
Куб, хотел посоветоваться, т.к. Вы в БД съели стаю собак (Вы, очевидно, умеете их готовить, гы-ы-ыы). Будет ли большой ошибкой, если квартальные данные просто делить на 3 и раскидывать их по месяцам? Для сопоставления с месячными данными. Или более правильно все таки месячные данные приводить к квартальным? Но тогда будет сильное запаздывание. Как правильно?

Понимаете ли какая штука

[personal profile] pytyev 2018-10-21 05:54 pm (UTC)(link)
Если я правильно понимаю, как раз для избежания возможностей просадок капы при смене владельцев крупных пакетов акций подобные смены происходят за кулисами по договорняку. А ежели вдруг кто-то решит скинуть пакет, то его по беспределу заблокирует Сбер, как держатель «золотой акции». Выходить с профитом 50% или выходить с профитом 20% — опять же, немалая разница. Так что речь про «нерезов» иностранных, настоящих, а не липовых. Типа как пенсионные калифорнийские фонды, вкладывающие в бонды РФ. А не как непонятный оффшор через третьи руки, от имени и по поручению…

Re: Попробуйте это

[personal profile] pytyev 2018-10-21 06:12 pm (UTC)(link)
А кроме ЖЖ в рунете блогосферы и нет. Думаю, уходящие из-под субсуидиарной ответственности как-то не ожидали, что это окажется палкой о двух концах. А то, что это палка о двух концах, мне было понятно с самого начала. <lj user="ashmanov"> год назад, на мой взгляд, верно выразил мысль о причинах, но если политику оставить в стороне, то получается, что платформа нового поколения, созданная внутри Яндекса, просто заменила ЖЖ.
Edited (исправил разметку) 2018-10-21 18:15 (UTC)

Re: Спред: LIBOR в долларах 3%, в евро - 0,21%=3,21%

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-21 08:52 pm (UTC)(link)
Почему убили? Ищет. Правда, Дрим туда не попадает почему-то. А что изменилось в поиске то? А Гугл хорошо ищет?

Re: Если квартальные данные просто делить на 3?

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-21 09:01 pm (UTC)(link)
Вона как... оказывается, амерские курицы-домохозяйки рулят моими доходами. Как же это все неправильно! И все из кожи вон лезут, чтобы сохранить этот дурдом. Ладно, лирика.
Просто если мес данные сравнивать с последними данными за квартал, по-моему, еще более искаженная картина получается. Я посмотрел, Фед считает так. Ну нет свежачка, ну что делать.

Re: Понимаете ли какая штука

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-21 09:10 pm (UTC)(link)
голосущие пакеты - да. Их вообще на нашей бирже собрать нереально. Песочница, блть. Безголовые козлы там наверху сидят. И компрадоры. Не понимаю, куда смотрит ФСБ. Серпентарий. Всех нах к стенке.

Тут в кои то веки руки дошли Магнит посмотреть. Оуел. Вся капа МЕНЬШЕ полугодовой выручки!!! Поожительный ОДП, капекс снижается. Лафа ваще. Будет расти? Не-а. Потому что физики у нас полные отморозки, к тому же им активно сватают FAANG, который уже начал свое печальное шествие на кладбище. А длинные деньги войти не могут - нормативы запрещают. Я говорю о некредитных фин компаниях, тех самых, которые должны. Короче, вот он где враг то засел - в эк блоке. И ведь как умело шифруется, блд

Re: Спред: LIBOR в долларах 3%, в евро - 0,21%=3,21%

[personal profile] p_p 2018-10-22 05:56 am (UTC)(link)
Попробовал "расширенным поиском гугла" но без особого успеха
б.м. не те ключевые слова спрашивал

= уникальный ж поиск был - убили

Впечатление такое что это глобальный тренд по превращению сети в свалку не доступную Нам для обработки. К примеру, совершенно убило отсутствие какой-либо хронологичности в ФБ. Он выдаёт не то что тебе нужно, но подсовывает то что "считает нужным тебе"...

Любопытная новость:
- Достигнутый консенсус по вопросу соединения Шанхайской и Лондонской фондовых бирж сделает Великобританию первой страной, установившей связь с Китаем в секторе ценных бумаг.
http://russian.news.cn/2018-10/20/c_137545031.htm

Помнится, кажется у Силуэтова видел график синхронозации фунта и юаня. Вдобавок, котировки золота сюда же перевели.
Нефтеюань запустили.
Что за игра? Не верю что англичане играют против америки (вопреки галковскому))), слишком там у них всё симбиозом исторически выстроено - от языка/культуры, до спецслужб...

Кстати, сегодня китайские индексы +3 +5 отжигают, непонятно с чего...

Поиск, убили поиск!

[personal profile] pytyev 2018-10-22 06:10 am (UTC)(link)
Почему убили, сказано выше ссылкой на Ашманова. А в поиске изменилось ровно то, что теперь и Гугл, и Яндекс ищут обычным своим поиском, а не специализированным, который знал структуру страниц движков, умел правильно сортировать по дате, обладал большей полнотой индекса. Короче, унылое дерьмо стало, никакого вам поиска по блогам, а тем более, по комментариям.
Edited (изменил заголовок) 2018-10-22 06:10 (UTC)

Магнит

[personal profile] pytyev 2018-10-22 06:11 am (UTC)(link)
Да вырастет, куда он денется. Но не сразу и не как FAANG в начале техноцикла.

Re: Спред: LIBOR в долларах 3%, в евро - 0,21%=3,21%

[personal profile] daphne_flower 2018-10-22 07:11 am (UTC)(link)
Добрый день, и да, куб, я очень хорошо помню Ваш комментарий на эту тему. В.

Re: Спред: LIBOR в долларах 3%, в евро - 0,21%=3,21%

[personal profile] p_p 2018-10-22 09:42 am (UTC)(link)
ещё статейка по теме
"проблема в том, что мир создал гораздо больше долгов, чем Федрезерв создал долларов.
Так, на каждый напечатанный доллар в мире создано примерно в 20 раз больше долгов.
И большая часть этого долга оказалась за границей. Например, на развивающихся рынках"
https://aurora.network/articles/264-finansovyy-obzor/62541-global-nyy-dollarovyy-defitsit-uzhe-zdes-i-jeto-stanovitsja-bol-shoy-problemoy"

Re: Магнит

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-22 11:46 am (UTC)(link)
Не вырастет, зуб даю. Кто его будет покупать? Наши отмороженные физики фундам не смотрят, они все просаживают деньги на роботах, обогащая своих брокеров. Брокеру нужно разве, чтобы инвестор был настоящим? Он с этих баранов с роботами немерянные комиссии гребет. И ведь этих же отморозков убивают пачками, обдирают до костей, кости полируют... а они возвращаются. Оуеть! Наши длинные деньги войти не могут - нельзя, ЦБ вы.... откамасутрит. Единственный, кто грамотный был на нашем рыночке убожем - это ин фонды. А они ушли. Х бы с ними. Печально то, что эти твари - эк блок, Мамба - они это все прекрасно знают, они умышленно все это делают. БЛДи! Предатели и компрадоры. Они хотят таки доказать, что без святых "ин инвестиций" Россия жить не сможет. Их в Магадан всех отправить надо кайлом махать. Предатели, анафема на них!

Re: Поиск, убили поиск!

[personal profile] charlesrobertdarwin 2018-10-22 11:49 am (UTC)(link)
Ну если и Гугл - тада лана. Видимо, с юриспруденцией как-то связано. Смерть Гуглу!!!!! За все ответишь, падла