kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2018-09-17 10:46 pm

QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-07-19 08:29 pm (UTC)(link)
Во! Я уже лет 5-6 об этом только и говорю. Ситуация аналогична концу 60-х...... аж дух захватывает - ну когда же?!!!!!!! Но Далио не осветил очень важный момент: он не рассматривает период ДО создания ФРС. Фактически, рождение ФРС - это рождение мир валюты. И уж если говорить о смене парадигмы - да, классический исторический маятник - подозреваю, что мы можем вернуться во временя до ФРС - стабильные проц ставки, стабильные деньги, строгое разделение рисковых и безрисковых рынков, свобода и справедливость! Ну по крайней мере настолько, насколько это возможно на этой грешной Земле. Мы сейчас подошли с историч точки зрения к важному моменту: либо глобалы закончат свое черное дело, и нас ждет длительный период нового средневековья, если уж брать историч перспективы, либо Ренессанс, сторонниками которого являются все остальные, а остовом которого традиционно является Россия, Трамп и иже с ним - в нашем лагере. Я сразу это понял, Экономист нам в помощь, и много других фактов было, все не упомнишь. Помните выпуск с вертолетом и париком? Экономист, как всегда, держит нос по ветру. Ну или генерит этот ветер, не знаю, не могу определить.

Но это все интересная теория, а практически..... смотрите 70-е. Подготовились? Впрочем, Куб вот готовится к средневековью, он не верит в нашу победу. А я верю.
Edited 2019-07-19 20:40 (UTC)

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-07-19 08:36 pm (UTC)(link)
Пчелы массово гибнут. Плохой знак. Даже в Библии об этом написано - признак Апокалипсиса. Пчела - святое животное, проверено на моей шкуре и шкуре всего моего семейства, включая четвероногих. На физ уровне я подозреваю, это дело рук этих исчадий ада - биг фармы, знают твари, куда бить. Ну уж лучше Апокалипсис, чем рабство. Да нормально все будет, Россия как всегда всех спасет, за что потом ее опять будут поливать помоями. Карма, что поделаешь. Но глобалскую систему мы снесем нах, к бабке-гадалке не ходи

(frozen comment) Не пользуйтесь дерьмовыми переводчиками

[personal profile] pytyev 2019-07-21 03:38 pm (UTC)(link)
Пользуйтесь полезными определениями. Пример полезного определения:

Operating rate is the percentage of total production capacity of a company, industry, or country that is being used.

Источник.

Это никакой не операционный уровень (вот же идиотизм), а коэффициент использования (загрузки) производственных мощностей; один из относительных показателей деятельности фирмы (предприятия, экономики).

Если я правильно понимаю Рэя, он сетует о том, что мероприятия по манипулированием ставкой в будущем перестанут оказывать влияние на генерацию прибылей инвесторов. Он утверждает, что норма прибыли упала ниже плинтуса, ниже безрисковой ставки, и дальнейшее манипулирование ставкой центробанками не способно генерировать прибыли для институциональных инвесторов, и поэтому парадигма поменяется, иначе придётся столкнуться с социально-неприемлемыми последствиями или же постепенно мигрировать к социализму (в итоге всё равно, т.к. на протяжении всей работы он плачется, что богатым не удастся сохранить богатства).

Красной нитью проходят его рассуждения об углубляющемся внутриполитических конфликтах между капиталистами и социалистами, на фоне усиления вероятности конфликтов на внешнем.
Edited 2019-07-21 16:47 (UTC)

Re: Ремарки Молдина к идеям Далио

[personal profile] pytyev 2019-07-21 03:40 pm (UTC)(link)
Дык блин, не может заработать, видать, достичь целевого уровня по доходностям инвестиций, а его заказчики недовольны, т.к. норма прибыли упала. Вот он и пытается напечатать серию работ, в оправдание, так сказать.

Вот и привлекает внимание к тому, что скоро (по его ощущениям) наступит смена парадигмы, и мол, в условиях новой парадигмы все старые наработки придётся выкинуть как можно скорее. Ну и пытается спрогнозировать, на что будет похожа эта смена, и какие возможности для заработков откроются (ну или придётся им идти работать на завод за пайку) :)
Edited 2019-07-21 15:42 (UTC)

[identity profile] archibaldfigly.livejournal.com 2019-07-22 06:53 am (UTC)(link)
Где-то промелькнула цифра опроса, проведенного в США, из которого следовало, что половина опрошенных в возрасте от 20 до 30 лет разделяют социалистические идеи.

Социализм? В США и европейских странах давно социализм, который разрушают на глазах!
Что есть социализм? Это реализация принципа "от каждого по способности, каждому по труду"! Базисное положение, на которое накручивается все остальное - вопрос собственности, классов и тп. Этот принцип и был реализован с появлением среднего класса и соцзащитой не способных нормально трудиться групп населения! Это и есть та самая социальная справедливость, за которую бились когда-то большевики и не сумевшие ее эффективно воплотить! Уравниловка в условиях всеобщего дефицита и отсутствия стимула к эффективному труду реального социализма в советском исполнении проиграла соревнование с западным вариантом!

Так какого социализма хотят там у них за бугром? В качестве новой парадигмы не прокатит!

[personal profile] daphne_flower 2019-07-22 10:04 am (UTC)(link)
Новый социализм на мой взгляд означает всего лишь упразднение среднего класса с откатом уровня жизни большинства на самый нижний, как у тех, кто живет на социале, там уже уровень давно обвалили. Продавить это хотят под видом борьбы против изменения климата и спасением планеты. Вопрос получится ли, но если нет, то по-моему уже готов запасной вариант.

Понятно, ответа нет, потому что

[personal profile] pytyev 2019-07-24 05:06 pm (UTC)(link)
Неплохая такая плюха модели мира, навязываемой человечеству (а отнюдь не только среднему классу, который суть консерва для упырей). Ничего не надо продавливать. Надо всего-лишь прикрутить краник бабла.

Вы же жили в СССР, понимаете в происхождении дефицита. В СССР якобы «плановый» дефицит. А поскольку Вы — около-рыночники, то Вам полагается для употребления другой вариант. Типа рыночный. Рыночный, ага два раза. Искусственное потребление на искусственной подпитке. Потом отключается подпитка, а вслед за нею скукоживается базис так называемого среднего класса.

Re: «плановый» дефицит

[personal profile] p_p 2019-07-25 06:46 am (UTC)(link)
это умышлеенно поддерживаемые низкие цены для создания пустых прилавков и соответственно настроений "Так жить нельзя" в рамках подготовки к Перестройке.

"Китай и США Опыт ретроспективного анализа"

[personal profile] p_p 2019-07-25 07:01 am (UTC)(link)
https://cinecon.livejournal.com/30898.html

хорошая обзорная статья истории взаимоотношений США и Китая и попытка небольшого прогноза действий Китая в будущем

полагаю что взгляд автора на светлое будущее Китая излишне оптимистичен
Китай для США (объединённого Запада) этот смертельный вызов и поэтому США/Запад просто обязан начать удушение Китая в самое ближайшее время
имхо, напряжение в Гонконге и вокруг Ирана это первые звоночки начавшейся атаки
нет сомнения в том что наши клептократы полностью поддержат эту атаку
Китай чувствует двойную игру Москвы и именно по этой причине не развивает никакие совместные мастабные проекты
pytyev: Новая бизнес-модель банка ВТБ (business-model)

Зомби-апокалипсис вместо 3МВ

[personal profile] pytyev 2019-07-25 07:33 am (UTC)(link)
Приветствую. Буквально вчера обратил внимание на статейку уважаемого ardelfi по поводу анти-HIV-имплантов. Может и не нужна МВ, дорого это, чревато неконтролируемой инфляцией? Что если постепенно маргинализировать (в плане доступа к качественному образованию, системе социального страхования, квалифицированной врачебной помощи, фарме) население?
Edited (исправил опечатку) 2019-07-25 07:34 (UTC)

Re: "Китай и США Опыт ретроспективного анализа"

[personal profile] mescalin 2019-07-25 04:10 pm (UTC)(link)
"Китай чувствует двойную игру Москвы"
Да они одного поля ягоды, есть даже пословица англосаксонская про честь среди воров, вернее про ее отсутствие... В этом общем душе, друг-друга окружают такие "дорогие" партнёры, что мыло лучше не ронять...

Re: "Китай и США Опыт ретроспективного анализа"

[personal profile] mescalin 2019-07-25 04:33 pm (UTC)(link)
оборзевшая бензоколонка и оборзевший сборочный цех планируют восстание против хозяев бизнеса...
для этого нужно быть самодостаточным, в первую очередь в мозгу, а когда всё что они умеют это то чему научили хозяева, когда они полностью живут в их смыслах и повестках, являются дефакто их интеллектуальными рабами, боюсь не взлетит четвертая Bellum Servile...

Re: Понятно, ответа нет, потому что

[personal profile] daphne_flower 2019-07-25 04:35 pm (UTC)(link)
Конечно нет, вы умный, сами можете представить себе все возможные варианты, инсайда у меня увы, нет. Зато смотрите, что у меня есть, статья, в которой уже открыто говорится, что главный враг человечества это демократия:

https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/

Re: Кандидаты в правление ФРС: Кристоф Уоллер и Джуди Ше

[personal profile] daphne_flower 2019-07-25 04:46 pm (UTC)(link)
// В общем-то, Гудфренда отклонили из-за п. I в его известном докладе в Джексон-Хоул: отмена бумажных денег или обложение процентом бумажных денег. Да, поторопились глобалы высунуться с идеей отмены нала или налогом на наличные.


Значит Трамп это на ваш взгляд глобал? Гудфренда номинировал он, а демократы были против этой кандидатуры. Очень неожиданный расклад получается.

В Европе хотят еще дальше снижать ставку, а это значит, что банки введут отрицательную ставку на депозиты. Как в таком случае при незапрещенном нале хотят избежать bank run, я пока не знаю.

Re: оборзевшая бензоколонка и оборзевший сборочный цех

[personal profile] p_p 2019-07-25 05:11 pm (UTC)(link)
эко Вы где-то научились грязно выражаться...

а тех кто мир загнал в эту лядско-потреблядскую задницу как изволите величать? ))

Re: Китай и США Опыт перспективного анализа

[personal profile] p_p 2019-07-25 06:15 pm (UTC)(link)
сегодня практически параллельно были опубликованы статьи в Reuters, Bloomberg и Zerohedge о том, что второй банк «Bank of Jinzhou» на пути «огосударствления»
http://profitgate.ru/posts/5943-na-gorizonte-pojavilis-chinese-brothers.html

тег: "развитие атаки"

п.с. учитывая этот тренд, можно не сомневаться в том что вся шестёрка ЦБ, в рамках Согласованной Эмиссии, будет придерживаться предельно мягкой ДКП, так же как Китай в ответ
Edited 2019-07-25 18:18 (UTC)

Re: оборзевшая бензоколонка и оборзевший сборочный цех

[personal profile] mescalin 2019-07-26 06:08 am (UTC)(link)
эко Вы где-то научились грязно выражаться...
тут на улицах ещё не такое подцепишь
а тех кто мир загнал в эту лядско-потреблядскую задницу как изволите величать? ))
Я бы тех кто управляет процессом назвал менеджментом, а закулисных бенефициаров - акционерами. Хотя никто особо никого не загонял, все шли сами, с флагами, стройными колонами и под бодрящую песню.

Кстати бунтуют против "мирового государства и правительства" пока только штаты... РФ и ЧайНа мечтают о сохранение своей роли обслуживающего персонала.

Re: бунтуют только штаты

[personal profile] p_p 2019-07-26 06:47 am (UTC)(link)
насколько кривое у вас зеркало/фокус
что это даже не смешно

п.с. буду признателен если вы воздержитесь от комментариев в мой адрес
Edited 2019-07-26 06:50 (UTC)

Re: Кандидаты в правление ФРС: Кристоф Уоллер и Джуди Ше

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-07-26 08:28 am (UTC)(link)
Куб, ну Вы же родом из СССР. Неужто не помните, как борются бараны с отсутствием денег? Если не помните, см экономику колоний зеков. А посему помимо отмены денег тута требуются еще и сталинские лагеря, причем тотально, на всех, как образ жизни. Не? Иначе сама идея изначально обречена. Почему я и пришел в дикий ужас, прочитав этот доклад. Это же Апокалипсис и есть. Помните, число - метка дьявола?

И Ваша фантом-валюта и схемы глобалов нарушают фундам законы экономики. Вернее, не вами они писаны, и никому из смертных не дано их изменить. Если уж хотите попробовать, для начала попробуйте отменить закон всемирного тяготения. А посему включите фантазию и представьте последствия ваших преступных гибельных идей. Хотя лично я и представлять ничего не хочу - все фиаты уходили в лету вслед за своими империями. Уйдет и эта. А вот будет ли смена парадигмы - это вопрос. То, что описал Далио - никакая не смена парадигмы, это всего лишь смена фаз эк и фин циклов. И у меня почему-то складывается впечатление, что если парадигма не сменится и в этот истор период, то нас точно ждет власть дьявола. Содом и Гоморру забыли? А это не сказки, это аллегоричное описание законов Мироздания для тупых лысых обезьян.

Re: Кандидаты в правление ФРС: Кристоф Уоллер и Джуди Ше

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-07-26 08:45 am (UTC)(link)
А кстати, Шелтон - сторонница ЗС. Я думаю, они не пройдут, как и Гутфренд. Тупик у них во власти. В таких случаях всегда проходят безликие никто как компромиссные фигуры. И эти никто смогут вывести США из тяжелейшего кризиса? Они обречены. Время великих людей и великих свершений еще не наступило у них. Наступит, когда все развалится.

Я вот никак не могу понять, почему, когда я завожу речь о ЗС, Вы мне всегда противопоставляете Ваш НДД. Я не понимаю, почему Вы считаете эти темы взаимоисключающими? Будут долги в ЗС? Будут, из-за временных разниц эк процессов. Разве я когда-то утверждал обратное? Надо регулировать? Надо. НДД - великолепное решение, тотальное. А вот фиат без привязи - вот это надо менять. Надо вернуть в экономику реальные деньги, возможность создания и роста капитала для каждого субъекта экономики, сиречь обеспечение благотворного естеств. отбора. А вот фиат - это отрицат отбор. Не нужны глобалам люди, им нужны ходячие рабочие скоты. А впрочем, скоро и они нужны не будут. ИИ им в помощь. Ваш НДД никоим образом не остановит бесконтрольную и бесконечную денежную эмиссию, ибо рост экономики, основанной на долге - это рост долга. Какой политик осмелится предложить остановить "рост" с помощью НДД?

Re: Зомби-апокалипсис вместо 3МВ

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-07-26 08:56 am (UTC)(link)
Слава тебе, Господи, люди начинают прозревать. Я вам больше скажу: современная фармакология, да и медицина тоже - средство превращения чела в скота. Ибо возможности исцеления заложены в самом челе. Болезнь дается Богом челу как знак, что он пошел не туда, что надо менять образ жизни. Нужно трудиться, воспитывать волю и чел качества, и чел исцелится. А что делает современная фарма? Ну во-первых, болезни она никоим образом не лечит. Современная фарма симптоматическая, она убирает/сглаживает симптомы. Соответственно, вас просто подсаживают на фарм препараты, которые вы обречены есть до гробовой доски. Плюс это разрушает волю и личность. Ибо нет необходимости над ними работать. Потреблядочка сожрал таблэтку, и иди дальше купайся в своих пороках. Современные врачи получают деньги за продажу услуг и фарм препаратов, ваше здоровье и результат лечения им до лампочки. Они сейлзы, а не врачи. У меня первое образование - мед универ, в СССР еще учили врачей, мне есть с чем сравнивать. Сейчас учат продавцов мед продукции. Короче, звизда этой цивилизации. Но! Имеющий уши, да услышит. Путь к спасению есть. Это Человек и его прекрасные и всесильные возможности.

Re: бунтуют только штаты

[personal profile] daphne_flower 2019-07-26 11:08 am (UTC)(link)
А я вижу точно такую же картину, как и mescalin. Все в свое время уже сложилось и РФ с Китаем с радостью вошли в эту структуру, а сейчас США пользуется очень неудобным моментом с затягивающимся переходом в энергетике, который хотели переждать подтянув пояса все вместе (парижское соглашение), а они хотят этот момент использовать, чтобы всю глобализацию пустить по совсем другому пути и создать свое новое глобальное правительство, а все предыдущие варианты ООН и т.д. упразднить.