Спасибо за дельный ответ. Пойду почитаю Фредера, это (как я понял) тысячекратно полезнее чем копмостить мозги над Пуланьи, Крале Марксом и многими прочими евреями, которые сознательно или бессознательно скрывают правду. Хотя замечу, что среди их братии встречаются и очень порядочные люди, как тот же Отто Вайнингер. Он хорошо разложил разделенность еврейской натуры на жидовскую (князя мира сего) и христианскую (Божью).
Кстати, я помню Вы однажды писали, что рынок - это и есть экономика. Тогда, насколько я понимаю «капитализма» не существует? Это ведь идеологический термин, клише, штамп. Есть только рынок, как экономическая модель системы обмена и он может быть разным по развитию, содержанию и модификации. Я прав?
Например, та рыночная модель, которая господствует в Северной Корее и во многом идентичная Советской, когда все права на средства производства товаров переняты у злобных «капиталистов» и переданы руки государства - ведь не сделали ее более справедливой, чем в Южной или где-нибудь еще. При такой модификации рынка само государство и выступает в качестве единственного его агента (а не различные собственники), то есть превращается в корпорацию-«эксплуататора».
Re: prius2'у о негативе БОД
Кстати, я помню Вы однажды писали, что рынок - это и есть экономика. Тогда, насколько я понимаю «капитализма» не существует? Это ведь идеологический термин, клише, штамп. Есть только рынок, как экономическая модель системы обмена и он может быть разным по развитию, содержанию и модификации. Я прав?
Например, та рыночная модель, которая господствует в Северной Корее и во многом идентичная Советской, когда все права на средства производства товаров переняты у злобных «капиталистов» и переданы руки государства - ведь не сделали ее более справедливой, чем в Южной или где-нибудь еще. При такой модификации рынка само государство и выступает в качестве единственного его агента (а не различные собственники), то есть превращается в корпорацию-«эксплуататора».
Что думаете?