![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoffВнимающим агитаторам по обе стороны фронта материал не рекомендуется - опасен аддитивным эффектом.
2014 год начинаю в жж поздно. В 2013-м был ещё позднее - 19 февраля короткой заметкой с отключёнными коммами:
Для подковёрного понимания теперешних украинских событий эта годовалая статья Черемных весьма кстати. А три года назад в И(ран)ной точке приложения:
Расчёт был простой: либо команда Януковича даст слабину и дело кончится сразу бардаком, либо зажмёт гайки, сорвёт резьбу и дело всё равно кончится бардаком. Даже невероятно, что в столь жёстком экономическом кризисе они продержались аж три года. И без девальвации, как сделал Ющенко... Продержались ценой того, что пришлось закрыть глаза на расширенное окормление цепных уполномоченных на местах... Это и сорвало резьбу.
Насчёт способностей Черемных я не ошибся. Уважаемый![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
imhotype опубликовал выдержку из доклада Константина Черемных и Маринэ Восканян. На мой взгляд, доклад мощный и обстоятельный. Пусть некоторые аспекты покажутся непонятными/многозначными, но лучше так, чем мнимо знать кто виноват.
Доклад полностью:
АНОНИМНАЯ ВОЙНА
«Новый 1968 год»: мировоззренческое содержание и механизмы революций 2.0
(доклад Изборскому клубу)
Авторы: Константин Черемных, Маринэ Восканян
Под редакцией А.Б. Кобякова
Декабрь 2013 г.
________________
И о цензуре в гугле. Свои старые посты я обычно ищу, задавая в поиск заголовок, если он оригинален. Если нет, то плюс свой ник. Так вот, заметки с которой я начал этот пост, в гугле нет вообще: ни по заголовку, ни по любым другим фразам из заметки, ни даже по адресу! Чистый бан :)
2014 год начинаю в жж поздно. В 2013-м был ещё позднее - 19 февраля короткой заметкой с отключёнными коммами:
... попалась статьянекоегоКонстантина Черемных.
Если бы автор взялся исследовать любую другую тему - видимо, получилось бы не хуже. Но тут, как говорится, он именно в теме. И с отменным юмором:
Управляемый иудейский хаос
Давно не читал такой плотной аналитики - повторяю, о чём бы не шла речь.
Для подковёрного понимания теперешних украинских событий эта годовалая статья Черемных весьма кстати. А три года назад в И(ран)ной точке приложения:
Зачем тогда Запад Украину сдал? Хм-м, а разве сдал? Слишком гладко прошёл пророссийский кандидат. Западные эксперты однозначно признали его победу... Первоначальный проект налогового кодекса - строго в рамках требований МВФ и Брюсселя. Да, прекратилась антирусская риторика в сми. Может, просто открыли клапан для спуска пророссийских настроений, а тем временем экономика завалится на бок и обком сменит менеджера по проекту "русофоб-2"?
Расчёт был простой: либо команда Януковича даст слабину и дело кончится сразу бардаком, либо зажмёт гайки, сорвёт резьбу и дело всё равно кончится бардаком. Даже невероятно, что в столь жёстком экономическом кризисе они продержались аж три года. И без девальвации, как сделал Ющенко... Продержались ценой того, что пришлось закрыть глаза на расширенное окормление цепных уполномоченных на местах... Это и сорвало резьбу.
Насчёт способностей Черемных я не ошибся. Уважаемый
imhotype опубликовал выдержку из доклада Константина Черемных и Маринэ Восканян. На мой взгляд, доклад мощный и обстоятельный. Пусть некоторые аспекты покажутся непонятными/многозначными, но лучше так, чем мнимо знать кто виноват.Доклад полностью:
АНОНИМНАЯ ВОЙНА
«Новый 1968 год»: мировоззренческое содержание и механизмы революций 2.0
(доклад Изборскому клубу)
Авторы: Константин Черемных, Маринэ Восканян
Под редакцией А.Б. Кобякова
Декабрь 2013 г.
________________
И о цензуре в гугле. Свои старые посты я обычно ищу, задавая в поиск заголовок, если он оригинален. Если нет, то плюс свой ник. Так вот, заметки с которой я начал этот пост, в гугле нет вообще: ни по заголовку, ни по любым другим фразам из заметки, ни даже по адресу! Чистый бан :)
