![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoffАлан Гринспен, бывший более 18-ти лет пред. ФРС признал, что слишком многое стоит на кону "... – это статус доллара как мировой резервной валюты. Один из самых значительных аспектов финансового кризиса заключался в том, что был огромный спрос на доллары со стороны центральных банков и финансовых компаний со всего мира. Речь идет о свопах на сотни миллиардов долларов. Это – наглядное доказательство того, что доллар все еще остается очень сильной валютой. Фактически американский доллар воспринимался как эквивалент золота. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. Если фискальная ситуация в США не изменится, то в дальнейшем, на фоне хронических дефицитов бюджета и повышения госдолга, мы не сможем сохранить доллар в его прежнем статусе, как бы нам этого ни хотелось”. Июль 2014
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
konstex комментирует:Неужели? Какие интересные признания, еще 3 года тому назад этот парень утверждал, что евро сгинет:
На этой неделе бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) Алан Гринспен предупреждал, что в скором времени еврозона может развалиться по «советскому сценарию». «Евро терпит крах, и этот процесс создает существенные трудности для европейской банковской системы», - сообщил он. Август 2011
konstex:
Как легко у этих центробанкстеров меняются точки зрения на происходящее, при этом вопрос, а не является ли система спасения банстеров-лузеров любыми подручными способами (Banco Espirito Santo ждет вливание в € 3 млрд из и без того дохлого бюджета португалов) тупиковым путем, просто игнорируется .
Если полагать, будто демон, 18 лет торговавший лицом на посту главы ФРС, полный дурак... А предположим, что нет... Посмотрите на его высказывание трёхлетней давности о погибели евро даже не на как предупреждение. Это был ультиматум от Бени и ФРС другим центробанкам. Всё становится с головы на ноги.
В настоящем 2014 году особенно легко объяснить те слова Гринспена...
В 2009-м, когда все хоронили доллар, я указал, что "мертвец" станет безальтернативной валютой как советский рубль для граждан СССР времён распада. Для этого надо убить евро - см. "Безальтернативный доллар как советский рубль 1989-93гг."
В 2011-м, за три недели до ультиматума Гринспена, я дал следующий прогноз: мировые резервные валюты, в том числе евро, будут подчинены доллару согласованной эмиссией. Волатильность валют снизится вдвое-втрое, валюты войдут в коридор, уничтожат керри-трейд и т.д. Так и произошло после открытия трехмесячных неограниченных валютных свопов между ЦБ-6 - шестёркой центробанков в сентябре-декабре 2011 г. - см. "Согласованная эмиссия резервных валют. Хронология". Потому что это был единственный путь спасения мировой финсистемы. Договора о свопах ежегодно продлевались и затем, два года спустя, срок их действия ожидаемо установили бесконечным - см. "Валютные свопы навсегда!".
- содержание золота в $100, £100, €100.
Итого, ультиматум 2011 года был исполнен Старым Светом. ЦБ-6 увеличили количество своих валют в обращении в три раза без значительных девальваций/ревальваций. Небольшим исключением стала иена - ей, в том числе из-за Фукусимы, разрешили понизить планку. За это время двунадесять аналитиков погорели на прогнозе паритета доллар-евро или по 1,6-2,0... Например, рассказывает chitagrita:
Был в ЖЖ такой персонаж - ужас_совка, по легенде, работал в Чикагской Бизнес Школе над глобальной экономической теорией с замахом на Нобелевку, с Фамой за руку здоровался, занятные вбросы в журнале у него были. Не чурался однако же и форексов, все мечтал, где б 40 тысяч раздобыть да и вшортить евру. Так вот, осенью 2012 зашортил дед евру, под паритет целился, выросла евра большая-пребольшая... А профессор с горя из ЖЖ выпилился.
Это к тому, что не так легко постичь простую вроде бы идею о свопах.
Надеюсь, теперь серьёзней отнесёмся к словам Гринспена? Добавлю, что ужесточение фискальной политики планируется не только в США, но и во всех странах с резервными валютами, а далее и в странах остального мира. О необходимости "совершенствования" фискальной политики заявил и глава Банка международных расчётов Хайме Каруана - дескать, мы, центробанки, что могли - уже сделали. Печально лишь, что новые налоги и налоговые ставки будут давить реальный сектор, мелких финансовых операторов и население.
Почему центробанки столь озабочены фискальными делами? Потому что спрос на их специфический товар - на электронно-бумажную валюту - порождают именно налоги, сборы, акцизы и т.д. И больше не говорите с высоких трибун, что фиат-валюты, в частности доллар, ничем не обеспечены. Пекарь не обменяет хлеб на ваш труд, если должен уплатить с хлеба налог бумажными деньгами. Дайте пекарю хотя бы долю фиатом - иначе за ним пошлют фискалов с собаками. Ирония в том, что центробанки, помимо денег, производят наряду с комбанками ещё один специфический товар - долг. Но никто не понимает Добавленный долг.
Исторически все государства падали вслед падению собираемости налогов. Если правительство США выполнит ультиматум ФРС, то государство продолжит существование. Как и некоторые другие. Какое существование станет у граждан? Влачащее, разумеется. Срок ультиматума? Судя по 2011 году, от трёх до шести месяцев.
Re: Вопрос в том, кого обложить налогами
Date: 2014-08-04 13:34 (UTC)Но только не от отсутствия богатых, а как раз потому, что как в басне Крылова — ты виноват уж тем… а сознание народа готово к апгрейду в стиле — нужна же демократия!
А о том, что чужая экономика и так страдает от перепроизводства и дешевых массовых товаров не примет в принципе, задумываться же не хочется!
Вопрос только, почему экономика не приняла дешевых советских, но спокойно переваривает дешевые китайские товары.
Сейчас просто очередной этап. Хочет ли экономика под названием США и дальше переваривать дешевые китайские товары? Навряд ли, т.к. Китай научился делать и вполне дорогие товары. Им только (пока еще) нужны американские и европейские технологии.
Но мир не стоит на месте. Теперь уже Китай имеет все шансы договориться о взаимовыгодной торговле с Европой, т.к. Китай что-то в последнее время демонстрирует тенденцию к снижению товарооборота с США, да и о торговых войнах все позабыли, но видимо зря.
Так что вот и представьте, Китай договаривается с Европой, кидают Штаты. Что остается Штатам? А ничего хорошего, кстати. Вот потому-то Европу за яйца и подвешивают.
Кто это делает? А страна миллиардеров и делает, т.к. больше ничего делать не остается.
Таким образом, имеем что? Имеем очередную байку про хорошего полицейского, который якобы нужен здоровому обществу. Общество здорово, зачем ему полицейские? Нет, говорят ему, вы забыли, мы — богатые, поэтому не моги спорить с тем, нужны тебе полицейские или нет. А если вы скажете, что не нужны, мы устроим вам показательную войнушку гангстеров.
Известные бандитские методы. Организованное сопротивление всему этому мозгопромыванию может оказывать только такое общество, которое дает своим богатым укорот. А дает ли американское общество укорот своим богатым? Что-то не слышал об этом. Богатые обогатились, бедные стали беднее. О каком «все будут бедные» вы говорите, уважаемый Куб? Сейчас все с точностью до наоборот происходит.
Юрисдикции не помогут в глобальном мире. Они сами наступили на свои же грабли.
И нет, не будут все бедные. Будут постепенно богатеть. Просто это кое-кого привычно злит. Потому что единственная ипостась богатства, понты, станет не нужна. Ну как не нужны становятся потихоньку табак, вино (водка) и оружие.
Re: Вопрос в том, кого обложить налогами
Date: 2014-08-04 13:44 (UTC)- всё идёт к тому, что своим нуворишам готовят укорот. А избранных эвакуируют.
no subject
Date: 2014-08-04 14:42 (UTC)Думается
Date: 2014-08-04 15:02 (UTC)Это любые дикие места. Глухие сибирские деревни - есть вода, земля, зверь и рыба для прокорма, дрова для обогрева.
Далекие "атоллы Полинезии" не годятся - смоет цунами и непонятно, что будет с уровнем океана.
Как-то так имхо
no subject
Date: 2014-08-04 15:06 (UTC)