С одной стороны, заблаговременно "готовить рынок" к такому решению с точки зрения ШНБ было бы нецелесообразно. Но с другой стороны, и вице-президент ШНБ за несколько дней до события, и та же Лагард после него вполне могли просто промолчать, а не высказываться так, как они высказались. Далее, и швейцарский крупный бизнес, и крупные международные банки - так громко плачут по поводу решения ШНБ, как будто они польские и венгерские физики, взявшие за день до этого ипотеку в франке. Если бы все эти довольно крупные игроки были в курсе и успели подготовиться, то сейчас сидели бы тихо и ухмылялись, а не раздавали комментарии. В общем, складывается впечатление, что решение принималось в весьма сжатые сроки и если согласовывалось, то в очень "узком кругу ограниченных людей".

Поскольку обсуждавшиеся варианты появления новых или параллельных эваковалют пока не воплотились в жизнь, возникает следующий вопрос: возможен ли политически приемлемый (и оптимальный во всех других отношениях) сценарий "назначения" существующей валюты эваковалютой? И как он может выглядеть? Одно дело решить - "франк отвязывается от евро", "гонконгский доллар отвязывается от американского". Другое - как это делать пошагово, чтобы по минимуму делиться с желающей эвакуироваться продвинутой мелочью "не из своих"? Развивая Вашу мысль о ловушке, можно представить, что мелочь загоняется во франк, назначенный ложной эваковалютой, а тем временем "свои деньги" перемещаются, скажем, в активы, номинированные в гонконгском или австралийском долларе. Но что нужно тогда сделать со швейцарцами, чтобы они на такое пошли?

Если, напротив, франк таки назначен эваковалютой и верно предположение, что решение принималось в очень сжатые сроки, тогда другой вопрос: почему спешат и сколько остаётся времени?