KubKaramazoff (
kubkaramazoff) wrote2016-02-02 09:22 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Превосходнее читать Фишера 1911 года, чем болтовню до и после
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
- На 98,0% - Фишер 1911 года, Покупательная сила денег - к слову, полноценный русский перевод, без подтирок как на Западе.
Остальное невозможно к формализации, к учёту. Болтовня неподлежащая.
Политэкономия, внутренняя и внешняя, не может полагаться на болтовню и психологические предпочтения индивидуума и массы индивидуумов. Необходим простейший формализованный учёт. По учёту определяется, на каких сравнительных уровнях долга, на каких сравнительных уровнях капитала вообще - физического, долгового и денежного, один индивид готов грабить другого, на каких уровнях объединение одних индивидуумов готово погибать и убивать объединение иных индивидуумов...
У Фишера некоторые аспекты разжёваны по три круга, аж лишне - как видится из 21 века. Но превосходнее читать "жвачку" Фишер-1911, чем болтовню до и после него.
_______________
Автор идеи: Родион Раскольников
игра готовится вдлинную
http://www.ussr-2.ru/index.php/sssr-2-0/mirostroitelstvo/1478-zapadnaya-model-bolshe-ne-rabotaet-globalnaya-konkurentsiya-proektov?showall=&start=1
... Поддержание добычи на уровне 2,5 млн. бар/день обойдется Доминату в сущий пустяк: например, при ценах на нефть в 20$, учитывая себестоимость сланцевой добычи на легких месторождениях в 40-50$, ее поддержание обойдется всего лишь 20-25 млрд.$ скрытых субсидий, например, со стороны «обезумевших» высокорискованных инвестфондов. На фоне финансовых операций Домината это мелочь – сравните, например, эту сумму с объемами троекратного QE. По мере роста мирового потребления на стандартные 1 млн. бар/день придется для удержания состояния перепроизводства реанимировать сланцевую добычу тем же темпом. Следовательно, будет ежегодно возрастать и субсидия – сначала на 10 млрд. в год, затем на 15-20, когда очередь дойдет до тяжелых месторождений сланцевой нефти с более высокой себестоимостью.
А вот те суммы, которые платят за участие в представлении все другие участники балета: доходы мировой индустрии нефтедобычи упали с примерно 3,6 трлн.$/год на пике до 1,65 трлн.$ при ценах в 50 $ и упадут ниже 0,7 млрд.$ при цене в 20$/бар. Таким образом, обладая рычагом всего лишь в 20-60 млрд.$, Доминат перераспределил общемировые доходы объемом в 3 трлн.$. Оцените: эффективность плеча колеблется в диапазоне 150-50. Но это только видимая часть плеча: к нефтяным котировкам незримым образом, но весьма конкретно подвязаны все прочие сырьевые котировки, что вызывает и их обрушение. Так что интегральная эффективность финансового сырьевого плеча существенно весомее.
Судя по тому, что Доминат вопреки истерике Израиля предусмотрительно «замирился» с Ираном, дабы обеспечить выход на рынок дополнительных 2 млн./бар день, игра готовится вдлинную, на несколько лет. Попасть в ловушку низких цен было гораздо проще, чем выскочить из нее...
Электрик. СПб
Игра готовится вдлинную?
Подорожал доллар из-за намеренного сокращения его числа в природе - см. "ФРС развивает атаку". А не нефть упала из-за каких-то +2 млн барр/день - мбд. Против общего объема 90-94 мбд это менее 2%. Разве кто-нибудь не готов топить зимой в доме теплее, чем сейчас и путешествовать дальше, чем сейчас, раз энергия подешевела из-за якобы перепроизводства нефти?!? Или покупать больше полимерного ширпотреба?
Во-вторых, благодаря снижению нефтецены снизятся издержки на любой товар...
В третьих, вместе с долларом подорожали долги. Уроборос.
В общем предпосылки для долгих низов не совсем те, что в приведенной Вами цитате.
Меня лично больше волнует мнение Уппонента Сороса о банкротстве России в 2017-м. Помимо того, что РФ могут присудить астрономические долги, это больше указывает на долгие низы, чем уровни добычи-потребления нефти. Потому что величина Денежной базы абсолютно управляема...
В марте 2014 аз выказал, что и почему будет делать ФРС и Запад в целом... через 2 недели с тем же содержанием выступил упырь. См. пост "Опережая Сороса". Всё так и произошло.
Долгая дефляция или около нуля ещё год-полтора возможна, если Штаты каким-то образом решат проблему своих внутренних долгов без монетизации как при QE. Ведь и там долги подорожали. Каким? Самое очевидное - барак и пайка. Но это уже получится Амер-чучхе.
no subject
no subject
google.ru/search?sclient=tablet-gws&newwindow=1&site=&source=hp&q=%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%84&oq=%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B0&gs_l=tablet-gws.1.0.35i39j0j0i10.4729.6325.0.7154.6.6.0.0.0.0.570.1955.0j1j0j1j2j1.5.0....0...1c.1.64.tablet-gws..1.4.1823.0.zaChpc0tXNo#newwindow=1&q=%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0+30+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82
no subject
техн
Видимо, Ваш браузер (или для него) в гиперссылке с ключом на поиск в гугле генерирует(ся) какой-то хитрый хвост с переадресацией и реферальной ссылкой
Откройте свою ссылку и в опере и хроме - сравните. У меня совершенно разный результат запроса. Если у Вас окажется одинаковый - могу сделать скрины.
Вдобавок, тот же код ссылки без "https" даёт в опере вообще хрень, а хром просто её не открывает. Опера у меня старая - "нехромированная".