/// А знать "когда" - это очень важно? Можно ведь (наверное) постфактум решения принимать: не растёт инфляция нужным образом - ещё монетизацию долга увеличим... Понемногу увеличивать. Есть ли проблема?//
- Понемногу это сколько? И когда? :))
Это очень важно. Если бы регулятор измерял рост и падение долг.потоков - это как видеть рост и падение покупок товара... То не допустил бы чрезмерного избыточного роста, за которым последует долговой коллапс. И далее, знал бы сколько это "понемногу". А в нынешней действительности регулятор действует постфактум, когда коллапс произошёл, и опять гадает, сколько это "понемногу", чтобы выйти из коллапса на новый период колебания маятника Фишера.
/// 2. А почему перестали расти долговые потоки?//
- Использована залоговая масса в текущих ценах и утрата доверия к кредиту/инвестициям без залога. Если цены на потенциальный залог пойдут в рост - проблема решится до следующей фазы колебания маятника. Например, собственность амер. домохозяйств оценивается в 25 трлн, а кредитов около половины. Это невероятно много. Не все ведь должны и желают закладываться, кроме того, залог всегда дисконтируется к сумме кредита. Официальные ссылки в коммах к неоконченной дискуссии: http://topkaramazoff.livejournal.com/8496.html
Поэтому центробанками официально декларируется необходимость инфляции в 2-3% годовых. Почему именно 2-3? Это тоже на глазок. Но и таковая цель оказалась недостижима... При монетизации долга возникает риск неконтролируемой инфляции, который в свою очередь так же оценивается по косвенным параметрам и на глазок. Приходится сжигать деньги (ремиссия), чтобы снизить риск неуправляемой инфляции - гиперинфляции. См. серию постов "Рекордное сокращение денежной базы США". Сжигают так же на глазок, но лучше сжечь лишнее и подавить экономику в избыточной дефляции - хотя тогда кредитование невыгодно обоим в связке: - кредиторам - падение залоговых цен и рост рисков невозврата; - заёмщикам - рост стоимости долга из-за роста валюты долга - меры стоимости долга, даже без учёта процентов.
... Чем недосжечь и выпустить джина г-инфляции, который убьёт доверие к самому доллару. А при дефляции, пусть излишней, доверие к доллару наоборот растёт - процесс обожествления.
А знать "когда" - это очень важно?
Date: 2016-04-04 19:17 (UTC)- Понемногу это сколько? И когда? :))
Это очень важно. Если бы регулятор измерял рост и падение долг.потоков - это как видеть рост и падение покупок товара... То не допустил бы чрезмерного избыточного роста, за которым последует долговой коллапс. И далее, знал бы сколько это "понемногу". А в нынешней действительности регулятор действует постфактум, когда коллапс произошёл, и опять гадает, сколько это "понемногу", чтобы выйти из коллапса на новый период колебания маятника Фишера.
/// 2. А почему перестали расти долговые потоки?//
- Использована залоговая масса в текущих ценах и утрата доверия к кредиту/инвестициям без залога. Если цены на потенциальный залог пойдут в рост - проблема решится до следующей фазы колебания маятника. Например, собственность амер. домохозяйств оценивается в 25 трлн, а кредитов около половины. Это невероятно много. Не все ведь должны и желают закладываться, кроме того, залог всегда дисконтируется к сумме кредита. Официальные ссылки в коммах к неоконченной дискуссии:
http://topkaramazoff.livejournal.com/8496.html
Поэтому центробанками официально декларируется необходимость инфляции в 2-3% годовых. Почему именно 2-3? Это тоже на глазок. Но и таковая цель оказалась недостижима... При монетизации долга возникает риск неконтролируемой инфляции, который в свою очередь так же оценивается по косвенным параметрам и на глазок. Приходится сжигать деньги (ремиссия), чтобы снизить риск неуправляемой инфляции - гиперинфляции. См. серию постов "Рекордное сокращение денежной базы США". Сжигают так же на глазок, но лучше сжечь лишнее и подавить экономику в избыточной дефляции - хотя тогда кредитование невыгодно обоим в связке:
- кредиторам - падение залоговых цен и рост рисков невозврата;
- заёмщикам - рост стоимости долга из-за роста валюты долга - меры стоимости долга, даже без учёта процентов.
... Чем недосжечь и выпустить джина г-инфляции, который убьёт доверие к самому доллару. А при дефляции, пусть излишней, доверие к доллару наоборот растёт - процесс обожествления.