kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2016-02-26 01:30 am

Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

Оригинал взят у [livejournal.com profile] masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.

Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.

Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.

В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.

В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.

В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.

По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.

Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.

В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.

Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.

________________________________________


М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-03-23 01:28 pm (UTC)(link)
А кстати, в 70-е были похожие метания со ставкой - тоже туда-сюда. Но сейчас ставка не рулит, т.к., как вы правильно обратили наше внимание, ДБ больше М2. Остается метаться с ДБ. А вы думаете, это метания? Гарвардские однокашники хорошо накосили в 70-е, когда ФРС жонглировал ставкой, ибо только они могли знать, когда и как изменится ставка.

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-03-23 03:22 pm (UTC)(link)
/// Остается метаться с ДБ. А вы думаете, это метания?//

- 100%. Операции обратного репо ФРС с некомбанками по факту есть беспрецедентное открытие на ночь корсчетов для компаний, которые никогда не имели сношений с центробанком!!!

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-03-23 03:33 pm (UTC)(link)
прям реинкарнация а-ля СССР - там тоже одноуровневая банковская система была. А тут уже ходют слухи среди уважаемых челов, не помню, среди кого, что дескать, комбанки не сильно то и нужны. Помню только, что эта мысель забродила по поводу обсуждения технологии биткоинов, которую ЦБ хотят взять на вооружение. Досвидос, банчки! Не надо вы нам теперя

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-03-23 03:44 pm (UTC)(link)
кстати, единственная реальная проблема, которую я вижу - это то, что при сущ. системе эк-ки США, да и вообще мира, есть объективная необходимость постоянного наращивания госдолга, а покупателей уже не хватает. В Японии уже BOJ сам все выкупает, сам выпускает, сам выкупает, он же Жора, он же Сема, рынок бондов умер. США пока удается сгонять баранов с помощью ИГИЛ и центробанчков G7. Но думаю, их ждет тот же сценарий.