1. Реальная угроза расправы -- тоже обеспечение, хотя мотиватор и негативный: слушаешься -- живёшь, не слушаешься -- не живёшь. Абсолютное большинство людей выбирают первое, как более выгодное чем второе, что эквивалентно выбору позитивно обеспеченной валюты (денег). Статья 75 конституции -- негативное обеспечение рубля. Позитивное не нужно записывать в законы, тем более в конституцию, но результат тот же. Про девальвацию рубля я давно написал у себя -- там последние ~400 лет, от истории которых следует рыдать.
2. В кризисном сценарии при отсутствии "доллара" население выбирает золото, недвижимость и ширпотреб. Так было в конце СССР, так было при недавнем обвале рубля -- это уже социальная программа (или социальный инстинкт) с большой исторической основой. Вы настойчиво пользуетесь фразой "стабильные криптовалюты от картеля банков", но в той же социальной программе записано отсутствие стабильности валют и отсутствие доверия банкам. Если взглянуть шире, то бизнесу придётся что-то выбрать, и это будет точно не "стабильная криптовалюта", а валюта экономически доминирующей на момент кризиса страны с максимальной устойчивостью -- сегодня это скорее всего юань. Для длительных задач это может быть золото -- например, банки Сингапура обращаются с золотом и серебром как с валютами, во всём спектре от физического до бумажного. А вот крипто я там пока не заметил, хотя какие-то упоминания инетных платёжных систем у них есть.
3. Сегодня товарные биржи финансиализированы -- все "миллионы позиций" чисто спекулятивны, и финансируются долгом от банков. Если банки со своими долгами отвалятся от бирж, биржи снова станут товарными -- обмен денего на товар на стандартных условиях, а не HFT и безумные деривативы. Вот последнее не сможет существовать, и это хорошо.
4. Я не в курсе как там с наркотиками, но в моей жизни биткоина нет, и на глаза не попадался. Никакого интереса к нему не имею, особенно в момент кризиса, и ничто ценное не собираюсь менять на биткоин по любому курсу. Никто в моей жизни пока не предлагал оплатить товары или услуги биткоином. Но если где-то существуют сообщества, принявшие для себя биткоин, то в пределах сообществ он становится обычной валютой -- я с такими пока не пересекался. К обычной валюте у меня отношение лишь немного более открытое -- её принимают к оплате везде где я появляюсь, но я давно осознал и проникся её "реальной виртуалностью". :) Поймите, сообщества с особыми интересами существуют и будут существовать, но образующие экономику компании и организации не являются такими сообществами, но формируют предпочтения большинства, а большинство формирует нормы. Поэтому экономика работает с национальными валютами, а не с бартером, но может переключиться на бартер в кризисной ситуации, потому что например "грамм золота" понятен всем от рабочего на стройке и безнадёжного геймера до последнего банкира и министра -- это тоже социальная программа.
no subject
Date: 2016-09-12 02:02 (UTC)2. В кризисном сценарии при отсутствии "доллара" население выбирает золото, недвижимость и ширпотреб. Так было в конце СССР, так было при недавнем обвале рубля -- это уже социальная программа (или социальный инстинкт) с большой исторической основой. Вы настойчиво пользуетесь фразой "стабильные криптовалюты от картеля банков", но в той же социальной программе записано отсутствие стабильности валют и отсутствие доверия банкам. Если взглянуть шире, то бизнесу придётся что-то выбрать, и это будет точно не "стабильная криптовалюта", а валюта экономически доминирующей на момент кризиса страны с максимальной устойчивостью -- сегодня это скорее всего юань. Для длительных задач это может быть золото -- например, банки Сингапура обращаются с золотом и серебром как с валютами, во всём спектре от физического до бумажного. А вот крипто я там пока не заметил, хотя какие-то упоминания инетных платёжных систем у них есть.
3. Сегодня товарные биржи финансиализированы -- все "миллионы позиций" чисто спекулятивны, и финансируются долгом от банков. Если банки со своими долгами отвалятся от бирж, биржи снова станут товарными -- обмен денего на товар на стандартных условиях, а не HFT и безумные деривативы. Вот последнее не сможет существовать, и это хорошо.
4. Я не в курсе как там с наркотиками, но в моей жизни биткоина нет, и на глаза не попадался. Никакого интереса к нему не имею, особенно в момент кризиса, и ничто ценное не собираюсь менять на биткоин по любому курсу. Никто в моей жизни пока не предлагал оплатить товары или услуги биткоином. Но если где-то существуют сообщества, принявшие для себя биткоин, то в пределах сообществ он становится обычной валютой -- я с такими пока не пересекался. К обычной валюте у меня отношение лишь немного более открытое -- её принимают к оплате везде где я появляюсь, но я давно осознал и проникся её "реальной виртуалностью". :) Поймите, сообщества с особыми интересами существуют и будут существовать, но образующие экономику компании и организации не являются такими сообществами, но формируют предпочтения большинства, а большинство формирует нормы. Поэтому экономика работает с национальными валютами, а не с бартером, но может переключиться на бартер в кризисной ситуации, потому что например "грамм золота" понятен всем от рабочего на стройке и безнадёжного геймера до последнего банкира и министра -- это тоже социальная программа.