Date: 2016-09-12 10:49 (UTC)
В ваших постах много философии на тему "что такое хорошо, что такое плохо", это не имеет смысла обсуждать. Я не пытаюсь вас ни в чем убедить или пропагандировать что-либо, просто делаю зарисовки одного из возможных сценариев, такой небольшой мозговой штурм, моделирование вероятной ситуации. Пока не вижу возражений по существу.

> Реальная угроза расправы -- тоже обеспечение

На каком основании формировать угрозу расправы за пользование криптовалютами? Люди могут обмениваться какими угодно платежными средствами, СССР кончился, статей за спекуляцию больше нет, в стране действует свободная продажа и обмен валют. Сдавай отчеты перед налоговой с расчетами в национальной валюте, а в личной жизни пользуйся хоть золотыми пиастрами 16-го века хоть соболинными шкурками - все это твое личное дело.
Ну и кстати раз уж на то пошло, то сегодня в мире финансовые власти итак являются доминирующей силой. ЦБ-6(ФРС, ЕЦБ и пр.) плюс МВФ, плюс Всемирный Банк, плюс Банк Международных Расчетов, плюс Базельский комитет, плюс зависимые от них крупнейшие банки - это итак сила номер один. В мире среди влиятельных игроков нет дураков, которые стали бы просто так дергать этого тигра за усы.
И если ряд банков решились на создание своих криптовалют, то не от хорошей жизни - значит, они понимают, что во время очередного кризиса центробанки хотят сделать их крайними, повесить на банкиров всех собак и учинить финансовую реформу, после которой в новой финансовой системе большинству из сегодняшних банков места не будет, а оставшиеся перестанут пользоваться бесконтрольными привилегиями и будут сильно урезаны в правах. И вообще то это было бы очень правильно, если бы после этого власть монетарных властей не стала бы еще более монополизированной и бесконтрольной - всегда нужны альтернативные центры силы, т.к. любая бесконтрольная власть рано или поздно вырождается в тиранию.

> В кризисном сценарии при отсутствии "доллара" население выбирает золото, недвижимость и ширпотреб. Так было в конце СССР, так было при недавнем обвале рубля

Разные ситуации совершенно. В СССР система функционировала так, чтобы выжить даже в случае тотальной мировой войны - товаров на складах было столько, чтобы хватило в случае ЧП на месяцы, по отдельным позициям - на годы. Плюс, потом еще все 90-е резали колхозные и совхозные стада, дербанили заводы и предприятия на металлолом, в армии кормили тушенкой 1960-ых годов производства с военных складов на случай ядерной войны и т.д.
Современная мировая торговля устроена по принципу "бери или плати", все торгуется буквально с колес. В случае, если моторчик обмена засбоит, танкера в портах и товарняки на железных дорогах встанут - торговые сети опустеют в считанные ДНИ. Никто не будет ждать пока там монетарные власти поборют кризис и восстановят сбалансированный валютный курс - бизнес будет искать срочное решение и его устроит любая стабильная расчетная единица.

> Сегодня товарные биржи финансиализированы -- все "миллионы позиций" чисто спекулятивны

С этим никто не спорит. Но и тут в конечном итоге все финансовые инструменты пересчитываются по курсу доллара, т.к. это "старшая валюта", на которую завязана мировая торговля. А если доллар начнет скакать туда-сюда, то остальные валюты, включая кстати так любимое многими золото, тоже начнут прыгать как бешеные, так устроен сегодняшний мир.

> Я не в курсе как там с наркотиками, но в моей жизни биткоина нет

Это опять уже философия из серии "а из нашего окна площадь красная видна". Бернард Шоу выступал после своей поездки по СССР во время великого голода 1932-1933 «Никогда я так хорошо не ел, как во время поездки по Советскому Союзу!» Так что апелляция к "личному опыту" при обсуждении таких вопросов неуместна.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031