kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff

BofA Tra.png

Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.




BofA Tra.png

Начало, февр-2011:
Рунет заполнился любопытным описанием оккультных изображений в аэропорту Денвера и здании Bank of America
Эта фреска привлекла моё особое внимание...

Оккультизм и реализм американских фресок - 1
- см. в комментариях версии пятилетней давности: EQ...QE, цена золота и нефти, женщина-президент и т.д. и т.п.
___________________
Спасибо [livejournal.com profile] madfisherman и [livejournal.com profile] bizoon за "лопаты" справа.

UPD:
Связь лопат в коллаже... денежная:

График Силуэтова.

Трампономика

Date: 2016-12-16 13:11 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Больше всего меня умиляет, как сейлзы взахлеб рассказывают нам, нищебродам, про то что рост доллара подстегнет де инфлю. Это все равно как утверждать, что в результате пожара сам собой выстроится новый дом на месте сгоревшего. Но, поразмыслив, я решил, что сейчас и такое возможно. Современные достижения фин инженерии способны явить нам любое чудо. Весь мой багаж знаний по эк-ке можно спокойно выбросить на помойку.

Сильный доллар и инфля? А собстно, почему нет? Если у вас большая часть ВВП - это услуги и пр-во конечного продукта В2С - да пожалста! Там ведь себестоимость - это труд. Ну или телодвижения толпы паразитов, как в финансах и юриспруденции. А доллар можно держать сильным, а сырье и уровень жизни папуасов - низким. Гениально! Папуасы и оплатят очередное эк чудо США. Да, сырьевики в США жить не смогут. А они и не будут там жить, для них ничего не изменится. Они как грабили, так и будут продолжать грабить сырьевые страны третьего мира. Им еще и помогут с помощью мощной фин машины США. Их не тронут. Трамп - умный мужик, он бизнесмен. ГЕНИАЛЬНО!
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
В Германии есть понимающие простой факт: хорошие отношения Германии и России гарантирует мир в Европе. Иначе, Германия в очередной раз станет тараном в чужих руках против России, наступив в третий раз на те же грабли!
Вот на этом и надо активно играть!
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Так в Сирии уже есть китайские советники - официально признанный факт. Что такое советники? Кроме всего прочего под этим понимают и спецназ. Мнится мне, что китайцы при серьезном осложнении в Сирии могут и контингентик небольшой туда ввести. Благо, китайцы от уровня генерала до Си Цзиньпиня прямо об этом говорили.

Китай в тени в делах БВ потому, что незачем выкладывать карты раньше времени!

Re: Трампономика

Date: 2016-12-16 16:19 (UTC)
From: [identity profile] perfume007.livejournal.com
По моему о подобном несколько лет назад говорил
Михаил Муравьев, более известный как Авантюрист
Ошибся по срокам, не предусмотрел, серию QE
А так, имха, все по графику...
Edited Date: 2016-12-16 16:20 (UTC)
From: [identity profile] Евгений Ламтюгов (from livejournal.com)
У Японии есть технологии тоже. А ось Япония-Россия-Иран-Индия нерабочая? Рынок сбыта Европа. Логистика не сильно дорогая вроде (морем много). Иран как хаб (товары и ресурсы). Турция как склад товаров (включая газ).
Хотя союз Россия-Китай-Япония более компактен.
Edited Date: 2016-12-16 17:02 (UTC)
From: [identity profile] Евгений Ламтюгов (from livejournal.com)
Уже обсуждали или здесь, или у Юрия из Сум.
Китай однозначно есть в Сирии и в Йемене (Корея без него никому ничего поставлять не будет). И, думаю, в рамках только чтобы самим точно знать обстановку.
Вообще союз походу суровый и явно капиталистический (никакой работы без последующей оплаты). Поэтому никто не хочет без крайней нужды привлекать Китай, т.к. его цена большая.
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
В вашем варианте сухопутные пути через Континент проложить значительно труднее - горы!
В варианте Германия-Россия-Китай рельеф намного удобней и вариантней.

Китай в вашем варианте становится огромной географически не изолированной территорией с огромным потенциалом не вовлеченной в союз географически внутри союза, а значит потенциально может быть использован против этого варианта Оси.
В варианте Германия-Россия-Китай не входящая в эту Ось Индия намного более географически изолированная территория, чем Китай и потому изначально не рушит конструкцию.
From: [identity profile] Игорь Самородов (from livejournal.com)
siluetov копал про Индию:
http://siluetovgroup.livejournal.com/10157.html
главная доля торгового баланса - нефтепереработка и драг меты в сфере влияния США, то есть, те кто кошмарят Индию - кошмарят их хозяев из США

Date: 2016-12-17 11:46 (UTC)
From: [identity profile] melnik-sergei.livejournal.com
Image


Edited Date: 2016-12-17 11:50 (UTC)

Date: 2016-12-17 11:55 (UTC)

Date: 2016-12-17 11:56 (UTC)

Date: 2016-12-17 23:17 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
вообще-то злые языки поговаривают, что бельгийские трежеря - это выкуп трежерей самим Федом. В самом то деле там объемы трежерей равны чуть ли не ВВП Бельгии. Бельгийцы ими питаются чтоли? И выкупают их там какие-то мутные конторы. Короче, Бельгия - это Фед.

Date: 2016-12-17 23:20 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
бедные китайцы, самим бабки нужны, а они из трежерей выйтить не могут - не пущают. Думаете, просто так Трамп на них наехал? Но в конце концов у презика ихнего есть право вето на продажу трежерей иностранцами. О как.

Date: 2016-12-17 23:23 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
почему папуасы сливают трежеря, понятно. Доллары нужны. А вот почему сливают ЕС - непонятно, их валюта резервная, да и неограниченные свопы у них есть. Или знают чо?

Re: Трампономика

Date: 2016-12-17 23:33 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
да, почти все сошлось, но Россия как всегда все испортила.Отбила Сирию и Украину, строит еще два газопровода в ЕС, да и Брексит с Трампом случились не сами по себе. Так что шансы у нас есть. Я только боюсь, что янки опять обведут нас вокруг пальца, как когда то Борю Ельцина. Они же типа в дружбаны к нам набиваются. Но Наитемнейший тот еще хитрец.
From: [identity profile] vng-nemo.livejournal.com
Возьму на себя смелость дать Вам совет - попробуйте индикатор VChannel от Vadimcha. Пользую много лет и не жалуюсь. http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=6592 - здесь пытался одному из оппонентов пояснить технику его использования. Вот уж точно квантовая система.
Будет заинтересованность - обращайтесь.

«The Economist» обложка 2017

Date: 2016-12-18 14:09 (UTC)
From: [identity profile] Пётр петр (from livejournal.com)
Благодарю за интереснейший журнал. Как вам американские фрески из журнала Экономист?
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Если переложить намерения Трампа на эк язык, то по уравнению Фишера получается, что Трамп просто хочет перераспределить потоки денег в правой части уравнения, а рост номинального ВВП будет обеспечиваться с пом управляемого уровня инфли. С этой целью он набрал в свою команду кучу голдманитов. Они справятся. Такая структура эк-ки является гораздо более здоровой и устойчивой. Для этого не нужно увеличивать долг, однако непонятно, что тогда может расти в левой части уравнения? Увеличивать денежную базу при растущих ставках крайне опасно, долги - тоже. Выходит, тут может расти только оборачиваемость долгов и денег, хватит ли этого для роста ном ВВП?

Еще вопросы, которые не дают мне покоя – возможно ли длительное существование потреб инфли без роста инфли издержек в виде сырья? Тем более что salary, которую Трамп тоже обещал повысить, это тоже ИИ. Хотя я тут уже делал предположение, как это возможно, но все-таки сомнения гложат. ИИ и ПИ – этож взаимосвязанные вещи.

Еще по Трампу

Date: 2016-12-19 11:13 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Трампу выгодно сдутие фондового пузыря, однако странно, что Фед загнал в акции Банк Японии, и помницца, даже Нац Банк Швейцарии - они скупают амерские акции на пике. Зачем он это сделал? Если БЯ - прилежный служака, то НБШ в глупости обвинить сложно. Кого угодно, только не его. Выходит, будут держать?

Кстати, еще один фактор в корзину трамповский намерений: борьба с офшорами. Да, США являются крупнейшим, и кажется, сейчас единственным офшором. Но это было при клинтонитах, которые жили на деньги транснационалов и банков Уолл-Стрит. А если Трамп присоединится к этой кампании, то освободятся просто гигантские деньги, причем национализированные деньги, то, о чем Трамп и мечтал! Я смотрю на Трампа со все большим оптимизмом.

Re: «The Economist» обложка 2017

Date: 2016-12-19 13:13 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Спасибо. Как и всем - настораживающе.
From: [identity profile] Евгений Ламтюгов (from livejournal.com)
Вот опять думаю над тем, что что-то не то происходит, входе личных измышлений:
"Может все таки расчеты в тузеных валютах возрасли? Это ведь даст дополнительный лаг в баксах и частично освобождает "consumer goods"?".

Извините, может совсем не в тему...
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Конечно возрасли расходы. Про то и толкую. Все защита от инфли, от нашей инфли, не? Лага нет, это догоняющий рост. Но жить то можно!
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Разумеется. Возросли. Сжигание долларов не может не замещаться. Но замещение неполное, далеко не 100%. Поэтому цены падали и в долларе и в туземных эквивалентах по курсу.

Поэтому нельзя долго-много жечь - туземцы очухаются и перейдут на свои. Надо переходить в режим эмиссии до их перехода в сознание. Чтобы опять накормить в долг долларами. Временной интервал между ремиссией и эмиссией определяется на глазок и постоянно сужается. См. график ДБ США г/г в долгосроке - 40 лет шла доп.эмиссия и не было ни одной ремиссии... В 2005-м остановили эмиссию, с 2008 - лихорадка.
Edited Date: 2016-12-20 18:13 (UTC)
From: [identity profile] Евгений Ламтюгов (from livejournal.com)
Выскажусь, возможно ересь.
Как понимаете, ситуация не изменится, т.к. нет учета одного из состоявляющего уравнения Фишера.
Все вернется на круги своя, если не начать учет долга (через налог, термин "добавленный долг" излишне сложен в восприятии для меня).
Не возможно сделать частное решение уравнения если одно из составляющих никак не известно. Нам надо ведь решить функционал с закрепленными концами (не интересен же непрогнозируемый результат), т.е. надо уметь задать граничные условия, но это не возможно (даже с ДД не знаю как, мало информации, мне кажется, вряд ли линейный рост, поэтому интеграл нельзя взять).
Т.е. опять компании кроме акций буду выпускать облигации, которыми ускоряют рост акций, а потом оплатят облигации.

Оффтоп. Че-то с браузером, возможны дубли, не выкидывайте совсем, а? Буду бдительнее.

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031