KubKaramazoff

Кто-то встретил новый год )))
11041 млн доллл, а не тонн.

261,499 млн унций по 42,2222 = 11041
А в тоннах делите унции на 31,1: 8408 тн.

Забавно, что учитывают по 42,2 за унцию - как при Никсоне.

From:

да, разобрался. Потому и запутался, что вроде цена то должна ходить. Спасибо.

From:

разница с теперешней ценой в 28 раз. Получается 302554 млн долл. А потом уроды всякие пишуть, что де у них рязервы падають... ага. А зачем они это делают, они нас за идиотов чтоли держат?

From:

Мдаа, вопросы есть. Варианта вижу пока только два:
- факт. запас как бы в 28 раз меньше
- это особый доллар, о котором ходят городские легенды.

From:

две единицы измерения в одной отчетности - это нонсенс. А про первый вариант не говорит только ленивый. Чо то щас часто стала мелькать тема аудита ФРС. Если реваншисты будут брать власть, без контроля Феда им не обойтись. А фальсификация отчетности - отличный повод покончить с конкурентами.

From:

C новым годом!

Я бы предпочел придерживаться здравого учения)
Новый порядок как мне кажется это будет блокчейн. И там из самой природы блокчейна никакой альтернативы не будет технически.

Мне кажется, ваша теория ДД в условиях нового мирового порядка (отмена нала, изъятие золота и блокчейны) теряет всякий смысл. Она ценна в текущих условиях, дополнять развивать создавать для нее инструментарий тоже нужно в классических традициях)

From:

Долг производился и будет производиться всегда и при любых общественных и технологических системах. Долговыми операциями можно обойти любые границы и любые законы.

From:

Ну, Вы оптимист) я увы нет) Хотя, надеюсь не дойдем до блокчейна все же.

From:

nigmanet.livejournal.com

Блокчейн это всего лишь система технологии расчетов между клиентами и не более того. Т.е. банки могут уйти в прошлое, ну и идет плюсом прозрачность сделок. Ну и всё...
Налоги это уже совсем другая сфера как бы.

From:

archibaldfigly.livejournal.com

Прозрачность сделок уже не мало!

From:

А где взять право для прозрачных сделок? :(
Человечек у власти всегда может узурпировать прозрачные сделки. Дилемма, мдаа.

From:

Технология расчетов в какой валюте?

From:

Вопрос в точку. Точнее не спросить.

Ответ:
Для заданной юрисдикции с собственной валютой - только в данной нац.валюте. Все прочие долги, измеряемые в ин.валюте или в натуральном выражении ("долги в натуре"), необходимо приводить в нац.валюту по свободному курсу/цене.
_________
Ни в коем случае не устанавливать админ.курс между долгами в нацвалюте и долгами в инвалюте/натуре - сработает "Закон Коперника-Грешема в широкой проекции" - см. пост.

From:

Абсолютно.

И тогда (на примере России только постольку поскольку, везде будет по сути то же) наблюдаем трансформации биткоина:
1. Анонимность и свобода в биткоине обеспечиваются невозможностью сопоставить счет и владельца. Но анонимные счета в России невозможны - есть ЗББД ЗЦБ кучи всяких -П и горы -У, счета станут именные
2. Тогда, находящаяся в свободном доступе полная история транзакций невозможна - Закон о персональных данных, ЗББД ЗЦБ кучи всяких -П и горы -У и лицензии ФАПСИ - ее оставят распределенной, но не между пирами, а между специальными защищенными серверами, государственными конечно, сеть из одноранговый превратится в двухранговую
3. Ну и конечно, никакого майнинга битрубля не возможно - будет эмитировать ЦБ, в Конституции написано. Вот такая у нас будет денежная база)) Комбанки превращаются в битрублевые сервисы
4. - профит

У государства появляется полная база транзакций, и полная база сделок, и полное понимание у кого сколько битрублей и откуда, да и полное понимание кто кому сколько должен тоже (так как в описании транзакции сделка будет с ее ценой разумеется)

Если рубль единственное законное средство платежа (а это уже в Конституции написано), и он будет только в блок-чейн форме, то ни продавать, ни покупать тот кто не является пиром битрублевой сети не сможет.

Что я упустил?))

From:

ФРС и Казначейство (на какое вы нам ссылку дали) это две разные институции)

From:

я на FRED IRP не нашел, но вы что же, хотите сказать, что один и тот же макропоказатель ведомства считают по разному? У нас IRP тоже считают МинФин и ЦБ, но цифры не расходятся. А если у них цифры расходятся в разы, так это шулерство. Как можно строить ДКП и БНП, если у одного одни цифры, у другого - другие? Впрочем, у них все решает одно ведомство, остальные - статисты. Гнилая система, скорее бы уж она грохнулась.

From:

poomvort.livejournal.com

Куб, Здравствуйте!
Здоровья и успехов в жизни Вам Новом году!
Спасибо, что находите время и терпение отвечать на мои, в частности, глупые
вопросы! :)
Позвольте вновь Вас спросить, вам ближе какой прогноз:
http://expert.ru/2016/12/8/risk/ или
http://www.finmarket.ru/currency/analytics.asp?nt=0&id=4442413
Как вы считаете
1.По ОФЗ доходности будут расти или падать со временем?
2. Долг по ним чем будут гасить инфляцией или повторением 98-го?
3. Выскажите плиз свое мнение по рублю (нефти) на 2017

ЗЫ. Любопытно Ваше мнение, скромно отмечу свой маленький вклад в ваше Большое дело обнаружением ( с последующим разоблачением) плагиатора в 2016, о чем вы надеюсь помните :)
ЗЫ2. Давно не читал комменты, здесь уже отмечали, что и Мадуро тоже вслед за Индией отменяет крупные купюры?
http://www.vestifinance.ru/articles/79555

Edited Date: 2017-01-05 17:21 (UTC)

From:

Спасибо, взаимно. Здоровья. Телу и душе.

Смотрите ДБ/ЗВР. Ниже 0,5 - рублю ничего не грозит, доходность ОФЗ вниз. Выше - наоборот.

Нефть - пока среднесрочная 60 - если видели график американского Доб.долга в коммах к "Осенней атаке ФРС". Как выйдут данные за 4 кв 2016 - они поквартально - выложу обновление - посмотрим. Амер-ДД показывает нефть 24 года (!) на 6-18 месяцев вперёд с вероятностью 73%.

/// 2. Долг по ним чем будут гасить инфляцией или повторением 98-го?

- Желтовато спрашиваете. ОФЗ может быть гениальным инструментом и закрыть дефицит оборотных средств в стране, оставляя обменник ЦБ РФ на обочине. Может и наоборот - диверсия - в душу им не заглянешь.

/// скромно отмечу свой маленький вклад в ваше Большое дело обнаружением ( с последующим разоблачением) плагиатора в 2016, о чем вы надеюсь помните :)

Да, спасибо. А что Вы тогда сами не отозвались-то? Скрины сделал - руки не доходят пройдоху Вишневецкого полноценно разоблачить... разводит Альпари более полугода - "лучший аналитик", тьфу.

Венесуэла - жаль её. 5 лет назад писал - приговорена, даже бомбить как Ливию не надо - завалится экономически. Вот и валится. Не ожидал, что правители Индии пойдут по-топорному пути денежной реформы наших Горбачёва-Павлова. Запад проведёт свои денежные реформы хитрее и подлее.

From:

poomvort.livejournal.com

//пройдоху Вишневецкого//
Как тут не вспомнить классику? :)
"Он давно ползал по моему участку, только я до сих пор не мог его поймать."

//Да, спасибо. А что Вы тогда сами не отозвались-то? //
Не люблю я всяческие разборки, да и обнаружил его совершенно случайно.

Венесуэлла по мировым запасам нефти впереди планеты всей, надо будет почитать как они дошли до ручки, в концессию поди амерам нефть отдали?

//Смотрите ДБ/ЗВР.// Арчибальд все еще считает ? Надо будет спросить у него.

Можно последний вопрос, как обычно тупой, все пытаюсь понять нашу степень фин. независимости, выходит исходя из вашей "обратной валют. доски" курс деревянного привязан и адм-но устанавливается, а не рыночно?

Edited Date: 2017-01-05 21:18 (UTC)

From:

archibaldfigly.livejournal.com

На работе сплошной завал был и остается до конца января, потому руки не дошли досчитать.

А по венесуэльской нефти - до фига то, до фига, только в основном это тяжелая или битуминозная нефть, как писал А Анпилогов ака Алреди Йетс. Потому себестоимость ее повыше, качество пониже и EROEI соответсвенно

Edited Date: 2017-01-05 21:20 (UTC)

From:

А так ли уж плохо, если у янки будет нефть, а хоть и японской марки - цюзая? Мы тогда по одну сторону баррикад окажемся. Ходют слухи, что если по новому мир поляну пилить будут под G-20, Ю и С Америку всю под пиндосов отдадут - пущай подавятся. Всяко менее кровавый вариант. А когда янки продавец, так и базар по-новому пойдет. А ВВП сырьем нарисовать - вариант?

Про Индию тоже непонятно. Но госсистема там зело дырявая, так ли уж плохо хоть как-то взять ее под контроль? Хоть и драконовскими мерами, времени то нет. Вон, в минутках все ФРБ четко сказали, что ставку задерут в 17-м (1917 ......... за все расплатятся, ибо сие следствие закона сохранения энергии - лирика, не читать). Надоть спасать бабло, пока все не высосали. Гипотеза?

From:

так ли уж это важно в самом то деле, какая нефть? Не слушайте шавок этих, журналюг, ахинею несут. Это при возможностях то янки у них проблемы с переработкой нефти возникнут? Они из гор и песка научились нефть отжимать, а тут вишь, битумная нефть им помешает. Еще вон Бутлеров знал аж в 19 веке, как битумы отжимать. Себестоимость? Дядя Федя нарисует нужную, станок у них исправно работает.

From:

//ОФЗ может быть гениальным инструментом и закрыть дефицит оборотных средств в стране, оставляя обменник ЦБ РФ на обочине. //

да пожалста:
http://www.vestifinance.ru/articles/79585

на втором уровне через однодневные бонды ВТБ кажись дырки латать будут. Объем 5 трюлей, мало?

From: