KubKaramazoff

Рад пониманию.

/// В таком виде формула как-то ну очень напоминает описание мощности системы в физике.

- Силы. Точнее, взаимозависимых сил. И не напоминает... Именно так и есть!

Обсуждать неисправленное ур-е нет смысла... Потому что сам Фишер сто лет назад в книге "Покупательная СИЛА денег" обсуждал только своё исправленное ур-е, включающее долговое слагаемое!!!

--- **** wrote:
> Спасибо, очень интересно.
> То есть, все-таки, в физическом смысле - частота.
> Да, теперь все на своих местах, слева и справа в уравнении - "уе" по "времени".
> В таком виде формула как-то ну очень напоминает описание мощности системы в физике.
> Судя по вашим комментариям, для ее учета - с необходимостью разложения по спектру частот обращения... долгов. А ведь, по части частотного анализа, уже наработаны какие-то математические инструменты. Правда, вероятно, в случае экономики, все серьезно усложняется возможностью и практикой манипуляции свойствами среды распространения... долгов.
>
> >Обсуждать неисправленное ур-е нет смысла.
> Ну, изучение электрической мощности тоже ведь начинают, все-таки, с цепи постоянного тока с активной мощностью. Правда, да - едва ли кто рискнет посчитать даже тривиальный трансформатор без реактивной (мнимой) компоненты.
>
> Еще раз, спасибо за ответ.