Тема поста так и не раскрыта. Почему говорят об оккультизме, тайном правительстве, темных силах и проч.?
Вырос незримый монстр, опутал щупальцами все и вся, пронизал ядом и правит миром. Но его структура настолько сложна, запутана – что обуздать его всем этим «классикам» не удалось. Угрозу понимали давно, серьезно относились, и не только марксисты. Видели процесс, давали верный прогноз, но механизм - природу монстра до конца не понимали. А раз не было решения – решили действовать силой, предлагали репрессивные меры, а они изначально были обречены. Р. Люксембург именно в этом расходилась (ругалась чего уж там) с Лениным. Как нормальная баба инстинктивно понимала, что процесс д.б. не революционный. Женскими мозгами больше правят другие инстинкты (или гормоны :) и модель эволюции им более близка. О.Григорьев эту историю поднял и её труды изучал с «сомышленниками». Человеческая история пронизана борьбой сил за власть, если смотреть сквозь призму теории государства и права (которую юристам преподают). На позднем этапе силы были формально довольно хорошо организованы, оформлены в виде институтов со своей системой норм: церковь (пусть даже с тайными структурами орденами), светская власть – государство. Неформальные структуры (условные «масоны») пытались пронизать формальные институты, управлять ими, но так и не стали всемогущими – их всех поглотило другое, не весть откуда взявшееся чудовище - монстр "Темный Лорд", следы которого уже давно в Ватикане, в масонстве, в старообрядчестве, секте Р.Хаббарда и т.д. и т.п. Т.е. ранее по сути шла борьба формальных институтов. А ныне? У нового монстра другой организм, другая не типичная структура. Нет явной организации, нет тайного правительства (или уже есть?). Хотя некоторые видят зло в ФРС, тщетно, по привычке, пытаясь указать на формальную структуру. Почему "Темный лорд" правит миром и государствами? Его природу не поняли. Обуздать природу монстра – там и до «счастия человечества» рукой подать? Разве не так?
обуздать монстра
Date: 2017-02-09 04:59 (UTC)Почему говорят об оккультизме, тайном правительстве, темных силах и проч.?
Вырос незримый монстр, опутал щупальцами все и вся, пронизал ядом и правит миром. Но его структура настолько сложна, запутана – что обуздать его всем этим «классикам» не удалось. Угрозу понимали давно, серьезно относились, и не только марксисты. Видели процесс, давали верный прогноз, но механизм - природу монстра до конца не понимали. А раз не было решения – решили действовать силой, предлагали репрессивные меры, а они изначально были обречены. Р. Люксембург именно в этом расходилась (ругалась чего уж там) с Лениным. Как нормальная баба инстинктивно понимала, что процесс д.б. не революционный. Женскими мозгами больше правят другие инстинкты (или гормоны :) и модель эволюции им более близка. О.Григорьев эту историю поднял и её труды изучал с «сомышленниками».
Человеческая история пронизана борьбой сил за власть, если смотреть сквозь призму теории государства и права (которую юристам преподают). На позднем этапе силы были формально довольно хорошо организованы, оформлены в виде институтов со своей системой норм: церковь (пусть даже с тайными структурами орденами), светская власть – государство. Неформальные структуры (условные «масоны») пытались пронизать формальные институты, управлять ими, но так и не стали всемогущими – их всех поглотило другое, не весть откуда взявшееся чудовище - монстр "Темный Лорд", следы которого уже давно в Ватикане, в масонстве, в старообрядчестве, секте Р.Хаббарда и т.д. и т.п.
Т.е. ранее по сути шла борьба формальных институтов. А ныне? У нового монстра другой организм, другая не типичная структура. Нет явной организации, нет тайного правительства (или уже есть?). Хотя некоторые видят зло в ФРС, тщетно, по привычке, пытаясь указать на формальную структуру.
Почему "Темный лорд" правит миром и государствами? Его природу не поняли. Обуздать природу монстра – там и до «счастия человечества» рукой подать? Разве не так?