Куб! Вы меня уже пугаете. Если цена бонда падает, это уже увеличивает доху, ибо цена бонда участвует в расчете дохи. Если у Вас номинальная ставка 1%, и Вы разместились под 1%, то падение цены бонда на рынке уже поднимет доху выше 1%. К тому же Вы предположили, что с помощью обесценения трежерей будет снижен/ обесценен госдолг. А это предполагает сильное снижение цены. Если цена будет колебаться незначительно, на снижение долга таким способом уйдут столетия. Можно предположить, что долг будет снижаться с помощью манипулирования рынком госдолга с пом ставки туда-сюда. Историческая аналогия имеется: все 70-е годы ставку гоняли туда-сюда, но снижению госдолга это не помогло, а помогло приближенным Феду банкам залатать дыры в балансах.

При этом рынка ведь имеет значение не номинальная, а реальная ставка, т.е. рыночная. И ставки для реала привязаны именно к ней. По крайней мере так было. Не исключено, что Фед и здесь что-нибудь придумает. Вернее, уже придумал – прямое кредитование нефин. сектора. Тут да – любая ставка возможна. Но что тогда будет с рынком? Допустим рынок корпоры выровняется по ставке фондирования Фед. Но во что же тогда превратятся трежеря?! В третьесортного эмитента с рейтингом триплА? Смешно….
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031