О вероятности денежной реформы - 4. Трамп выдвинул Гудфренда в правление ФРС.

[kubkaramazoff]

Администрация Трампа выбрала кандидатов на две из трех открытых позиций в Совете управляющих Федеральной резервной системы:

- Рэндал К. Кварлс (Randal K. Quarles) - сотрудник министерства финансов в администрации Джорджа У. Буша
- Марвин Гудфренд (Marvin Goodfriend) - бывший чиновник ФРС, который теперь является профессором экономики Университета Карнеги-Меллон.
Источник: nytimes.com

Совет управляющих Федеральной резервной системы (англ. The Board of Governors of the Federal Reserve System) — руководящий орган Федеральной резервной системы, состоящий из 7 человек, которых назначает президент США, и затем утверждает сенат на 14 лет без права продления полномочий, при этом каждые два года один из членов Совета заменяется.

КубКарамазофф:
Схемы Гудфренда опасны непредсказуемыми паническими переходными процессами.

Роберт Венцель (Robert Wenzel), EconomicPolicyJournal.com, об идях Гудфренда:
Можете ли вы представить, как ходить с долларами, которые могут быть мгновенно перезаряжены на отрицательный процент Федеральной резервной системой в любой момент? Я слышал о многих сумасшедших схемах денежно-кредитной политики, но это их превосходит.

- Тут речь об одном из подвариантов: если бумажные доллары остаются в обороте, то обложить их отрицательным процентом как демерредж Гезеля.

Основные варианты М. Гудфренда:
I. Отмена бумажных денег;
II. Введение гибкой цены депозитов в бумажных деньгах, определяемой рынком; и
III. Введение электронной валюты для платежей или начисления процентов по номиналу с депозитами, с оборотом или без оборота бумажных денег как в п.II выше.

Подробнее:
О вероятности денежной реформы на Западе - 2. Доклад М.Гудфренда в Джексон-Хоул.
О вероятности денежной реформы на Западе - 3. Переходные процессы.

_____________
Спасибо ardelfi

Comments

Re: DXY 200? 300? 500?

[charlesrobertdarwin]

не понял. Зачем?!!!! Картель то ведь для поддержки доллара и создан? Неограниченные свопы - страховка от чего? От роста, выходит?

Тут сообщения промелькнули, что и ЕЦБ, и БЯ тоже собираются сворачивать QE. Особо забавляет БЯ - как такое возможно? Там все посыпится к чертям. Как будут жить зомби-корпоры? Ergo, это нужно пиндосам. Зачем?! Решили схлопнуть пузырь в акциях? Или это последнее средство убить об пол нефть?

Кстати, выходит Гутфренд - из команды Трампа? Выходит, и Трамп - глобал? То, что предлагает Гутфренд, пока идет жутко вразрез с политикой Трампа.

Re: Реформу Гудфренда запустят после ожидаемого обвала

[charlesrobertdarwin]

я имел ввиду Россию. В случае чего - отнимут/заморозят безнал.

А не будет ни ЗПС, ни налогов, ни-че-го

[pytyev]

Иными словами: если человеческий труд и оплата за него утратит смысл (грубо — автоматизируют всё, кроме того, что требует очень нетривиального интеллекта и/или способностей к искусству), то с кого и зачем собирать налоги? Опять-таки, зачем платить пенсии? Зачем нужны географически обособленные территории под названием «государства», а точнее, границы? Биток течёт через границы, плевать хотел на налоги и юрисдикции. Соответственно, бессмыслен сам разговор о принятии налогов, которые являются атрибутами государства, а соответственно, и юрисдикции.

Вот будет ли рост цен на физ. активы? В фиате будет. В битке и КВ — не факт. Эксперименты Bitcoin Cash/Gold как раз вводят квази-посредников для моделирования. Все валюты на базе некоторой первоначальной единицы и активов — для моделирования.

Добрый вечер.

[kuda_morgalo]

Какая интересная ситуация в стране складывается, неправда ли?)

Re: Добрый вечер.

[mescalin]

Афтершок все пугал что штаты $ пылесос запустят. Но пока пылесос запустили у нас в налоговой. Как всегда бездарно и на полную мощность. Знакомая адвокат по налогам из провинции за последний год заработала таки на домик в Испании и готовится к отъезду.
Ну а презер все пальчики загибает перед партнёрами, все пытается им что-то объяснить... ну а на нас они по ходу уже давно забили...

Re: Доходность = дисконт от номинала

[pytyev]

Что значит не жлобится? Данные по подписке, а подписки все платные, не?

Re: fed режет баланс

[pytyev]

А где знаменитый аватар Арчи? :)

Re: В крипту полезут?

[pytyev]

Кстати, взвились на этой неделе.

Re: Счёта Добавленного Долга нет

[pytyev]

Только вместе со сменой элиты

А тем временем в РФ

[pytyev]

С 2018 начинает действовать закон о приоритете погашения долга. Иными словами, если ранее: 1) штрафы 2) %% 3) тело долга, то с 2018: 1) тело долга 2) всё остальное. Выздоравливать начали или вас читают :) ?

Re: Добрый вечер.

[pytyev]

Давайте уточним. В какой стране С какой стороны А. океана, если смотреть на карту мира в обычной ориентации? :)

Re: А тем временем в РФ

[kubkaramazoff]

Давно пора было.

Re: Доходность = дисконт от номинала

[charlesrobertdarwin]

платны только архивы за лохматые годы. А плата за подписку - это для брокеров. Поставка потоковых данных по шлюзам. А нам нищебродам фсе бесплатно.

Re: Доходность = дисконт от номинала

[pytyev]

Покажите мне, пожалуйста, где — бесплатно? Итоги торгов бесплатны, а список всех заявок и сделок — нет, итд.

Re: Доходность = дисконт от номинала

[charlesrobertdarwin]

А, оно как! Хорошо разбираетесь в теории вероятности?! Не, мне такая инфа не нужна, у меня все просто. Я нищий. Мне бы котировки только. А кто кого где имел - это я и из этой инфы увижу. Голь - она ведь на выдумки горазда. Только история котировок,объемы, индексы с сопутствующей инфоЙ. Так у глобалов и это тоже платно! У них ваще ничего бесплатного нет. Сдохнут, твари, ибо у нас на лицо конкурентное преимущество. А против рынка еще ни один император не выжил.

Re: Добрый вечер.

[kuda_morgalo]

В РФ.)

Re: Добрый вечер.

[kuda_morgalo]

Я бы расширил - гос-во в принципе включило пылесос, как валютный так и рублевый.) Налоговая жестит откровенно. ЦБ сошел с ума, мне кажется.

Re: DXY 200? 300? 500?

[kuda_morgalo]

Вот и у меня сплошные вопросы. Всё смешалось что-то в мире)

Re: Реформу Гудфренда запустят после ожидаемого обвала

[kuda_morgalo]

принудительная конвертация валютных депозитов обсуждается сейчас тревожным шепотом.) 1997 год вроде было уже подобное.

Неограниченные свопы - от чего?

[kubkaramazoff]

Это даже не страховка. Это стены. Стены коридора.

/// Картель то ведь для поддержки доллара и создан?

- В будущем - да, для поддержки доллара. Картель создан для удержания валют в согласованных коридорах. У Вас однобокое понимание СЭ. Если одна валюта падает к другой, то значит, другая растёт к этой одной. Задача СЭ - держать их в согласованном коридоре, несмотря на:

1. Допэмиссию и наоборот, на ремиссию. Несмотря на снижение или рост скорости обращения денег.
2. Тоже с долгами: несмотря на леверидж/делеверидж и скорость обращения долгов.

Re: Добрый вечер.

[mescalin]

Появляются паранойные мысли, что готовятся к закрытию проекта. Перед тем как пустить в утиль выскребают по сусекам.

Стольники на память.

[961]

Приветствую!Если оставят наличный доллар, то без крупных купюр? Такое вероятно?

Реформа Гутфренда - возврат в 90-е?

[charlesrobertdarwin]

Читаю-читаю про эту долбаную реформу, кажний раз все по-новому мне кацца, прям как романы Булгакова. Мой убожий моск не способен вместить такую многомерную конструкцию. Но правильно ли я понимаю, что для туземцев сия реформа будет означать возврат в 90-е? Нефть в пол, двойной дефицит и т.д. и т.п. , только еще и в доллар бежать нельзя? Какая бы цена у него не была, государство все отнимет, да и цена нала/безнала простым смертным непонятна. Непонятно, почему нельзя вводить параллельную валюту для международных расчетов, чтобы избежать трупного яда ломехузы?

При Пауэлле ставки будут отрицательными, но каким образом это стимулирует М2 – главную проблему? Обратный же эффект получится. Если у вас отрицат депо, а в нал нельзя, ну раздуется фондовый пузырь еще больше, а дальше то что?

Реформа Гутфренда - возврат в 70-е?

[charlesrobertdarwin]

Зачем им вообще понадобились отрицательные ставки на самом деле? Ну ведь не думают же они всерьез, что это как-то подстегнет реальный рост эк-ки. Это все словоблудие в пользу лохов. Чтобы его подстегнуть, нужно увеличить ден массу в реале. А если ее увеличить в реале, гиперу удержать не удастся. Замкнутный круг. Выходит, на самом то деле, если всю эту шелуху отбросить, всю эту муть, они выбрали дефляционный путь сжигания долга. Так что ли получается? И это будет называться мягким переходом? Мягким для кого, для этих толстожопов, которые все это замутили? А для нас? Для нас это будет наиболее жесткий вариант. Или быдло в расчет не берется?

Биржи при отрицат ставках будут расти или падать? С одной стороны сжатие М2, с другой – безопаснее держаться от денег подальше, а фонд рынок – весьма ликвидный актив. Да и поддержать его смогут ЦБ.

А сам-то доллар? Механизм предусматривает его немеряное укрепление, но если люди начнут шарахаться от него, не факт. Кому нужны такие сложности, не все же столь гениальны, как автор.

А вообще это все напоминает очередное грандиозное мировое кидалово, сравнимое с фокусом Никсона. Только раньше никаких альтернатив в принципе не было. А щас альтернатива есть, пусть и на бумаге, на самом деле мы не знаем, в каком она состоянии. Может быть в таком же, как и российская армия перед Сирией – «в плачевном».

Re: Стольники на память.

[kubkaramazoff]

/// Если оставят наличный доллар, то без крупных купюр? Такое вероятно?

- Нет, 99,8%. Ибо подрыв доверия к валюте. На конфискационные денежные реформы решаются только безмозглые туземцы либо диверсанты-саботажники в туземной администрации.

Вывод из оборота номиналов 50 и 100 вполне возможен - как сейчас ЕЦБ выводит купюру 500 евро. Как и бумажные купюры вообще. Но не запрет к обороту. Запрет к обороту, если случится по Гудфренду, будет объявлен с приличным предупредительным сроком - 1...3 года - вполне достаточно, чтобы перевести нал в безнал. Сохранение доверия к валюте метрополии превыше всего.

Другое дело, нал от резидентов недружественных стран... могут объявить чёрным - дескать, на оружейном допинге в Крыму заработали.