А это его главный противник в Сенате, собственно, повторяет вопрос, где в первом случае вынуждает Гудфренда согласиться, что его предсказание в 2009 было неправильным, а потом, уже возвращаясь к ценностям демократов, высказывает точку зрения, связанную с тем, что Гудфренд был против снижения безработицы, что его не следует выдвигать.
Связь между двумя утверждениями, одно из которых оказалось неверным, не такая прямая, но вот что я услышал: поскольку вы, мистер Гудфренд, оказались неправы в своём прогнозе, и если бы Федеральный Резерв управлялся вами тогда, то мы бы сейчас имели бы большую безработицу, чем сейчас, и худшее состояние экономики, то я считаю, что вас не следует поддерживать при выдвижении в Совет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Продолжение допроса Гудфренда 23 января
Date: 2018-02-09 11:22 (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=FqoAdvMBmhQ
А это его главный противник в Сенате, собственно, повторяет вопрос, где в первом случае вынуждает Гудфренда согласиться, что его предсказание в 2009 было неправильным, а потом, уже возвращаясь к ценностям демократов, высказывает точку зрения, связанную с тем, что Гудфренд был против снижения безработицы, что его не следует выдвигать.
Связь между двумя утверждениями, одно из которых оказалось неверным, не такая прямая, но вот что я услышал: поскольку вы, мистер Гудфренд, оказались неправы в своём прогнозе, и если бы Федеральный Резерв управлялся вами тогда, то мы бы сейчас имели бы большую безработицу, чем сейчас, и худшее состояние экономики, то я считаю, что вас не следует поддерживать при выдвижении в Совет.