charlesrobertdarwin: (Default)
Вот вроде бы все понятно, когда объясняют, а пытаешься сам оперировать этими понятиями, и попадаешь в болото, и выбраться не могу. От чего зависит оборачиваемость долгов?

Из ур-я Фишера получацца вот так: V'= (PT- MV)/D. Чем выше цены (инфля), выше темпы производства (эк. рост), чем ниже (о!) ДБ и ее оборачиваемость, чем меньше долг, тем выше оборачиваемость долга. Но….. сама то PT зависит от MV и никак не может расти без роста ДБ. И при росте эк-ки долг растет, а не падает, тем более при инфляц росте. Так при каких условиях растет оборачиваемость долга? Оборачиваемость ДБ растет при падении спроса на деньги при инфле, и при росте эк-ки – тут все логично вроде бы. С долгами туго – разнонаправленные факторы.

// Золото долгосрочно стабилизировали Согласованной Эмиссией

Непонятно, как СЭ могла стабилизировать золото, это же не офиц. деньги. СЭ предотвратила девальвацию валют друг к другу, а золото то тут при чем? Свеженапечатанные тонны г…. денег заперли на фин рынках теми мерами, которые Вы нам тута объясняли, а золото тут вообще ни при чем.

//Если ДБ при этом останется 3,8 трлн долл, то получится исторический максимум ДБ США в млрд унций. А значит, при удержании ДБ на прежней величине в долларах золото неминуемо вернётся к 800-2100 за унцию.

Получацца, Фед сам считает некие истор соотношения? Но если золото не играет никакой монетарной роли, просто товар, какой смысл? Или таки его можно рассматривать как ДБ (неофициальная)

Можна еще тупой вопрос напоследок? Тока не серчайте.
Вот ЦБ напечатал 100 руб и разместил его на депо в банках. Стало быть, в системе 200 руб. - 100 руб ДБ и 200 руб М1, верно? А если банки выдали кредиты, то в системе 300 руб и М2 равен 300, верно? Норму резервирования опускаем, она тута не принципиальна.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031