kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2018-09-17 10:46 pm

QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.

Re: Скорее знали порядок применения

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-18 04:39 am (UTC)(link)
Да сами янки этот фокус и провернули, нарожна Ирану у себя дома то срать. К тому же ему важно не давать лишних поводов для конфронтации с США. Не, БлВ заполыхает опять. Я прям так и вспоминаю все эти бури в пустынях и морях. Но тока там щас такая накачка оружием. Аналог убийства Фердинанда?......

Сами вряд ли

[personal profile] pytyev 2019-09-18 06:25 am (UTC)(link)
Всё-таки склоняюсь я к Израилю… янки любят чужими руками жар загребать. Ну или совершенно невероятный вариант — бритиши. Да с залива шмальнули, кто будет на суше палиться? Шмальнули, посудину утопили, прыг на катер и до дому :)

Вот, а по поводу двухстадийной атаки, я читал, что у Саудов типичное арабское раздолбайство с ПВО: у них не круговая оборона, у них комплексы развёрнуты в сторону Йемена, потому как только оттуда они и ждут «сюрпризов». Соответственно, с Йемена прилетели «бомберы» их некоторое количество посбивали, естественно, потому что иначе вообще «позор один» © Владимир Семёныч, вот, а с залива прилетели «птички» с «нагрузкой», которые и сработали по целям.
Edited 2019-09-18 06:28 (UTC)

Re: Сами вряд ли

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-18 08:01 am (UTC)(link)
Может и Израиль, но зачем? Весь БлВ напичкан амерскими ЧВК, а по арабским проливам постоянно курсируют амерские авианосцы. Но это апсалютна второстепенный вопрос. Важно не qui auctor, а qui bono. Причем даже не США, а трамписты или глобалы? От этого же будет зависеть динамика кризиса и его контуры. Вслед за «хуситами» поехали ставки, пишут, что до 10% доходило. Ну, дядя Федя старательно подтер данные. 4,25 по MBS макс. А дальше полная неразбериха. Хуситы выгодны Трампу, но ему нужны низкие ставки. ФРС нужны высокие ставки, но имхо нынешний всплеск – следствие роста комодей. Если рост ставок не будет опережать рост комодей, тогда это будет сверхмягкая ДКП, как и была. Но заемщиков угробит однозначно. Потому что никакого роста в реале не было и нет со времен приснопамятного 2008. Кто из них решил пойти ва-банк?

Re: Сами вряд ли

[personal profile] pytyev 2019-09-18 02:08 pm (UTC)(link)
Узнаем из COT-чётов с недельным опозданием. У нас на ФОРЦе ОИ (с опозданием на сутки) показывает, что инсайдер какой-то шарашит с упреждением. Аналогичная активность была в январе, а потом в апреле (если не изменяет склероз).

[identity profile] archibaldfigly.livejournal.com 2019-09-18 05:56 pm (UTC)(link)
Амеры методично расчищают рынок нефти под себя?!

Цепочка: Ирак-Ливия-санкционный Иран-Венесуэла. Кого еще забыл? С Россией справиться тяжеловато, оставлена на потом. Настала очередь саудов! Минус 5 млн бар день. Амеры построили нефтяных терминалов под экспорт собственной нефти (при росте добычи из сланцев) как раз на эти самые выпадающие саудовские 5 млн бар в день! Случайность? Будь у саудов все норм, смогут ли амеры продать столько своей нефти, чтобы загрузить свои терминалы полностью? Явно чьи-то млн бар в день лишние!

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-18 08:09 pm (UTC)(link)
Да кого волнуют эти санкции? Ну уйдут в подполье. Тут более тонкая игра ведется, и ведется в нашу пользу. Инфляц сценарий сжигания долга. Кластеризация. Государства как члены глобального рынка! Не кучка бесчеловечных упырей, а государства! Мечта! Наши в городе!

А, да. Турция и Иран, и через Иран кацца Ирак, подключены к нашей платеж системе. Доллар, adios amigo! No pasaran!
Edited 2019-09-18 20:13 (UTC)

Наци начинают и выигрывают?

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-18 08:22 pm (UTC)(link)
Ну чо, Пауэлл снизил ставку. Под давлением "обстоятельств". Он вроде и не при делах. Хотел, но не смог. Рост комодей, "хуситы", ставка - управляемый спуск начался? Тока вот всю картину портит болтанка на денежном рынке. Неужели сказался отриц спред IORR-IOER/EFFR? Но тогда это значит, что без искусств жизнеобеспечения, вот так вот, на открытом рынке, банки США не жильцы?!!!! Выходит, их на открытом рынке вообще нет? Там остались ламеры, все в плечах, типа пенсионников и страхов? А какая еще может быть причина? Снижение excess reserves составило всего-то 25% Y-Y. Они все мертвы.... Или это было сделано умышленно? В протиовес трампистам-наци? Ну откуда у амерских банков дефицит ликвидности? Они ж все на сиськах Феда висят. Висели.... нормализация окончательно накрылась медным тазом. Отриц ставки - вопрос времени. Им всем хана.

https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20190918a1.htm

OBFR
https://apps.newyorkfed.org/markets/autorates/obfr

SOFR - аж в 2 раза! Хватить залогов то? а у нас там новый ликвидный актив вроде появился, да?...... ага
https://apps.newyorkfed.org/markets/autorates/sofr#Chart12
Edited 2019-09-18 20:58 (UTC)

[personal profile] pytyev 2019-09-19 01:48 pm (UTC)(link)
Гляньте в прошлый раз когда там скачок был. На новый год вроде, не?

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-19 02:12 pm (UTC)(link)
Да все, что было после 2016 - децкий сад по сравнению со щаз. мышиная возня. Могу выложить весь ряд, если чо, с объемами. Ставки у меня почему-то отображаются только по RRР, по RP я чет наколбасил. Надо разобраться, да руки не доходят. Но там ставка административная, а по RP админ плюс/минус. Меня вот и бесит, что я HL них не вижу. Я вот эти 10% - весь сайт НЙ перерыл - не нашел.
...... у доктора Айболита было два брата: психиатр - Айдапох, и патологоанатом - Айподох. Чую, мне последние два срочно требуются.

[personal profile] pytyev 2019-09-19 02:22 pm (UTC)(link)
Я конкретно про SOFR

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-19 05:39 pm (UTC)(link)
ничего особенного - с 2 до 3%, типичная изостудия под конец отчет периода. Вы на внешние события посмотрите. Плюс, как мне умные люди подсказали - конец фин года у пиндосни. Ну чо, традиционный fiscal cliff? Бл, ну давайте чо та новенькое, надоело уже одно кино смотреть.

Re: REPO 75 млрд, Инфляция Издержек

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-19 10:05 pm (UTC)(link)
Шеф, погодите. 30 ярдов - это лимит RRP. А 75 - это RP. И на RP лимита нет - дают скока надо, куды денутся. Доктор дозу прописал, скока влезет. До этого были только small exercises.

Я про QE ваще ничего и не говорил. Сам вижу. Но вот нюанс. Неважно, кто был исполнителем теракта - хуситы, бедуины, или инопланетяне. Вполне могли быть и сами сауды, ходят и такие версии. Да и какая разница? Важно, кто стоит за этими действиями. Всем ясно как Божний день, что это янки. Но фигня в том, что янки сейчас очень разные, имхо. Коренной вопрос - это трамписты или глобалы? Вот на него я ответить не могу. Судя по тому, что ставку порезали - это трамписты, Пауэллу пришлось прогнуться. Но беда также в том, что на фин рынках мы можем наблюдать только действия глобалов, ибо станок как начало жизни в западном мире и все-все-все принадлежит пока им. А действия их противников - за пределами фин рынков. И раньше они на фин рынки не влияли вообще никак. В смысле с 2008 г. Ничего не колыхало этих наркош- ни войны, ни терракты - уперед и увверхЪ. Вот щас тока как-то стали реагировать. А по-вашему получацца, взрывы НПЗ - это глобалы? Может и так. Дефля значит. Но СПФС Вы зря недооцениваете, а? Зачем китайцы открыли свои фин рынки?

Re: Но СПФС Вы зря недооцениваете, а?

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-19 10:45 pm (UTC)(link)
вот так
////Впрочем, ужесточение санкций против Ирана тоже Китаю не хлеб и означает мировую ИИ

неизвестно, как пойдет свистопляска, долги как-то надо сжечь, и на Гутфренда никто не ведется, все все поняли наконец перед лицом страшной реальности, слава Богу. Но у нас этот риск, имхо, отлично видят. И готовятся к нему. Такшта проблемы шерифа индейцев таперича больше не волнуют. Voila!

Re: Зачем китайцы открыли свои фин рынки?

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-19 10:48 pm (UTC)(link)
неправильно сформулировал вопрос. Эт понятно про наполнение. Почему именно сейчас? Что такого произошло, что они наконец через десятки лет решились это сделать? Почему они уверенны, что в такой болтанке потоки пойдут ин, а не аут? Понимаете? Вот лично я понимаю, что происходит чет важное, но че - не понимаю. Дядюшка Шарп дуракам в помощь, но все равно обидно.

Re: на RP лимита нет? Есть.

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-19 11:02 pm (UTC)(link)
еще раз перечитал фомку - нет лимита на прямое репо. Нигде не сказано. Ну если бы был, написали бы. 30 ярдов - это на отъем, а на раздачу нет. Ну если отнимать деньги - это одно, имеет какой-то смысл ставить лимит. Но если банк при издыхании, и ему надо денег, какой смысл ставить лимит? А если не хватит 75 и ставки пойдут дальше? Пристрелят хотюнов штоли? Хотя могут..... по типу Леман, Царствие ему Небесное. Из всех мудаков самого правильного пристрелили. Интересно, кто там бенефициар конечный. Но не спорю, надо посмотреть. Хотя ж сам Пауэлл прямым текстом сказал - сделаем все возможное, то бишь дадим скока надо.

Re: Но СПФС Вы зря недооцениваете, а?

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-20 12:08 am (UTC)(link)
нет, позвольте, как это? Инфля какая будет? Долларовая. Ну а мы тут причем? Система конечно не будет замкнутая, но у нас же есть и др институты БРИКС, или как их щас там - РИКС,икс, зет. К тому же все валюты долго еще будут оставаться долларовыми производными в той или иной степени. Но не будете же Вы утверждать, что это влияние никак не ослабнет? А альтернатива Ормузскому проливу - глубоководный китайский, пардон, хотел сказать пакистанский порт Гвадар и далее по курсу.

Re: на RP лимита нет? Есть.

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-09-20 12:12 am (UTC)(link)
кстати помниццца, я удивлялся - подумаешь спред IOER/EFFR несколько пипсов. А Вы мне еще тогда сказали, что дескать высунули только нос. На 17/09 спред был уже -0,5, полфигуры. Ага, высунули нос, и тут же получили в табло. Не, в нормальной экономике амерские банки не жильцы. Да и все западные и японские тоже. Так и будут жить в этом дурдоме, пока окончательно не сдохнут. КредитСвисс ввел комиссию за депозиты клиентов. Маразм крепчает. Надеюсь, они сдохнут раньше, чем эта зараза придет к нам.

А по лимитам.... Вы суслика видите? .... и я не вижу, а он есть!
Edited 2019-09-20 00:13 (UTC)