kubkaramazoff | QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

Crossposts: https://kubkaramazoff.livejournal.com/219917.html

Entry tags:

QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":

https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.

Flat | Top-Level Comments Only

Что есть социализм прекрасно написано классиками Маркс-Энегельс-Ленин и все, что не вписывается в рамке их определения есть левый-правый оппортунизм и подлежит выкашиванию! Что собственно и было.

Был ли построен социализм в СССР?
Следуя строгим определениям классиков - нет! Признаков много, но отмечу один очевиднейший: в СССР не была достигнута производительность труда большая, чем в развитых капстранах, как основа, обеспечивающая уровень жизни советского гражданина выше, чем ограбляемых капиталистами рабочих и крестьян западного мира, более высокую производительность труда, наглядно показывающую неизмеримо большую эффективность социалистического уклада!
Этого достаточно для однозначного вывода.

вы же знаете почему этого не произошло?! 2,5 пятилетки перед ВОВ, а потом выжженная земля на большей части европейской территории СССР, более 2000 городов уничтожено, 20 млн невосполнимых потерь далеко не худших своих сынов и дочерей...

Вы поймите, после результатов первой пятилетки, от страха буржуины Гитлера к власти привели...

вообщем экономика была мобилизационной, а социализм не дал развить Хрущев, уничтожив техническую интеллигенцию, реформой Косыгина-Либермана уничтожением артелей и всей сферы самонанятых...

полностью согласен
Страну сбили на взлёте свернув широкие прорывные проекты и запустив процессы перестроечной ферментации.
Вот здесь православный товарищ отлично раскрыл тему
https://youtu.be/mBf6a8YXUtk

Это отмазка!
Как раз в такой ситуации и должно проявиться все провозглашаемое превосходство социалистического уклада над частнособственническим в росте производительности труда!

Не проявилось!

Про гитлера и страх - это вы сильно! )))
Уже был Форд и линия на создание среднего класса как способ безболезненного расширения рынка и деклассирования пролетариата!!! Пролетарият, ау, где ты )))

У вас слишком легковесные суждения.
Я уже давно не поклонник карлмарксизма
https://plan-pu.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC

хотя в его теор.построениях есть немало верного.
Однако, требовать от конкретного широчайшего социального экперимента, находившегося в жестких экономико-политических и социальных рамках - ВЫНЬ ДА ПОЛОЖЬ! это, извините, признак инфантилизма..

И я не поклонник, но частью Маркс прав.

Однако, широчайший социальный эксперимент есть эксперимент на живых людях, что запрещается! Сначала тренируются на мышах, потом обезьянах и свиньях, как наиболее близких к человеку млекопитающихся. По физиологии. Фармацевты. Так и советский человек был уподоблен перечисленным. Поэтому, по такому конкретному широчайшему эксперименту требуется наказать экспериментаторов за сам факт экспериментаторства!

Жесткие экономико-политические и социальные рамки в основе своей есть плод дела рук самих экспериментаторов! Уничтожить, изгнать несколько миллионов грамотных граждан страны очень здорово ускоряет технический прогресс и повышает производительность труда, ибо оные всячески ему препятствовали не иначе!

- эксперимент на живых людях, что запрещается!

Элита всегдаи везде ставит эксперименты на живых людях.
В отличии от, в данном случае, эксперимент был поставлен не ради элиты, но ради самих Людей - грамотность, здравоохранение, социальные лифты, женское равноправие - "буквально с неба" свалилось на русских, ВДОБАВОК к тому что большевики совместно с частью патриотически настроенной царской элиты смогли уберечь Россию от расчленения Антатной+США.

Чья элита? Не российская же!!! Чужая элита поставила эксперимент над чужими гражданами. И ежу было понятно, что немцы проиграли ПМВ и придется РИ отдавать Проливы, да и в Закавказье много чего!

Своя элита такие эксперименты не ставит!
Только большевики, но они не элита и таковой никогда не были ни сами, ни их инкарнация в советских коммунистов! По всем определениям самих же марксистов-ленинцев.

///в СССР не была достигнута производительность труда большая, чем в развитых капстранах, как основа, обеспечивающая уровень жизни советского гражданина выше, чем ограбляемых капиталистами рабочих и крестьян западного мира, более высокую производительность труда, наглядно показывающую неизмеримо большую эффективность социалистического уклада!

На мой взгляд надо ответить на фундаментальный вопрос, а возможно ли это вообще достигнуть такую производительность труда с соответствующим качеством при социализме, и чтобы на него ответить, надо читать труды психологов, а не марксистов. Спорить смысла нет, т.к. в любом случае без конкретного эксперимента все результаты останутся в теории. Я думаю на основе трудов именно психологов, что социализм противоречит человеческой натуре, отсюда и все эти франкфуртские школы, которые собирались создать нового человека,отдав воспитание детей государству, а на деле по их идеям просто ломается психика с соответствующим результатом, а вот это уже доказанный факт.

Конечно! Мотивы, стимулы трудиться так или иначе - предмет психологии.

б.м. вам понравится)
http://ttolk.ru/articles/vinovatyi_li_freonyi_v_obrazovanii_ozonovyih_dyir

= на основе трудов именно психологов, что социализм противоречит человеческой натуре

ага, подчиняться ворам и прощелыгам это и есть "человеческая натура"
https://cont.ws/uploads/pic/2018/3/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%BE%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B1%D1%8B.jpg

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1420020.html

Flat | Top-Level Comments Only

QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно

Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно

Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно

Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно

Re: Не проявилось!

Re: Не проявилось!

Re: Не проявилось!

Re: Не проявилось!

Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно

Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно

про "зелёную дрянь"