kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2018-09-17 10:46 pm

QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.

Гутфренда (пока что) не берут в ФРС

[personal profile] daphne_flower 2019-02-01 08:43 am (UTC)(link)
https://www.cnbc.com/2019/01/17/goodfriends-nomination-to-the-fed-appears-in-doubt.html

Marvin Goodfriend's nomination to the Fed appears in doubt

Re: Гутфренда (пока что) не берут в ФРС

[personal profile] daphne_flower 2019-02-02 12:56 pm (UTC)(link)
Да, я тоже так думаю, не просто так про него "вдруг" вспомнили. В ФРС по-прежнему 2 места свободно.

Я сторонник военной гипотезы

[personal profile] pytyev 2019-02-02 03:31 pm (UTC)(link)
То есть считаю, что США инициируют ряд региональных военных конфликтов, а назначать всяких Гудфрендов будут уже после войны. Война, полагаю, будет ядерная на коротких и средних дистанциях (намекаю на «приостановку» действия ДРСМД). Сроки — до 2 лет.

Re: Я сторонник военной гипотезы

[personal profile] daphne_flower 2019-02-02 11:34 pm (UTC)(link)
Все может быть, но вообще с ДРСМД сценарий уже был. Гонка вооружений на фоне падающей цены на нефть обойдется РФ очень дорого.

Re: Я сторонник военной гипотезы

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-02-03 11:41 am (UTC)(link)
опаньки, очередной щелевер от белотапочников, или как васа тама, имярек? Вы нам обещали в Сирии второй Афган. А в результате мы получили монополию на управление энергопотоками ЕС, ЦАР и тот же пресловутый Афган. Неплохой выигрыш, да?

А что, вашингтонский обком вам новых методичек больше не пишет? Старые выглядят уж как то очень нелепо. Или факты победоносного шествия России до вас не доходят? Это такая фильтрованная демократия, да?

Re: Я сторонник военной гипотезы

[personal profile] daphne_flower 2019-02-03 12:58 pm (UTC)(link)
О, очередной поток сознания на тему "вставания с колен". Пишите еще, я за попкорном схожу.

Re: Я сторонник военной гипотезы

[personal profile] charlesrobertdarwin 2019-02-03 05:26 pm (UTC)(link)
а я бы на вашем месте сходил бы за очередной порцией забористой конопли. Ну не может же чел в ясном сознании так поссориться с реальностью! Отрицать уже свершившиеся факты - ну тут можно несколько гипотез предположить. Самая безобидная - в ЕС налажен сбыт отличной травки

Re: Я сторонник военной гипотезы

[personal profile] daphne_flower 2019-02-03 09:31 pm (UTC)(link)
Правильно мыслите, без конопли не видно "встающую с колен", но я обойдусь без полного погружения в вашу реальность, со стороны смотреть намного занятнее.

Война из-за дури? Навряд ли, но как трэш-тест годится

[personal profile] pytyev 2019-02-04 07:18 am (UTC)(link)
Правильно, война будет из-за поставок дури :) Типа как же так, закроют транзитную страну, дурь вздорожает, непорядок!

PS: вот только странным образом в последнее время то тонны «чужого» кокса при соучастии бортов МИД-а вскроются, то каких-то морячков с чужим товаром в стране четвёртого мира задержат…
Edited 2019-02-04 07:21 (UTC)

Re: Война из-за дури? Навряд ли, но как трэш-тест годится

[personal profile] daphne_flower 2019-02-04 10:00 am (UTC)(link)
Писали, что по маршруту задержанного парохода с коксом(Марокко и Кабо Верде) буквально за пару дней летал правительственный борт РФ в Каракас. Еще этот борт останавливался в Дубае, при этом писали:

"Арашуков «сдал» ЦРУ факт обмена золотого запаса Венесуэлы из хранилищ ЦБ РФ на €1.5 млрд наличных в Дубаи."

Прямо политтриллер разворачивается на наших глазах.

Возможно, не обмена, а похищения

[personal profile] pytyev 2019-02-04 12:32 pm (UTC)(link)
Помните, была такая Голден АДА, так вот, я не думаю, что мы далеко ушли в плане возможностей проворачивать такие афёры, от тех времён. Ну, то есть, скрыть такие телодвижения достаточно проблематично. Так что, скажем так, я не верю, что ЗВР целой страны имеет смысл двигать «одним пароходом» через пол-мира.

Re: Возможно, не обмена, а похищения

[personal profile] pytyev 2019-02-04 12:34 pm (UTC)(link)
В конечном итоге, возникнет вопрос — а кто дал эти €1,5B, кому и кто стал владельцем золота…

В Шарике схватили чудика с чемоданом кокса

[personal profile] pytyev 2019-02-04 02:35 pm (UTC)(link)
Ну, не с чемоданом, всего 2,5 кг, но для провоза через еропорт многовато!