QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

[kubkaramazoff]

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.

Comments

Re: бунтуют только штаты

[p_p]

насколько кривое у вас зеркало/фокус
что это даже не смешно

п.с. буду признателен если вы воздержитесь от комментариев в мой адрес

Re: бунтуют только штаты

[daphne_flower]

А я вижу точно такую же картину, как и mescalin. Все в свое время уже сложилось и РФ с Китаем с радостью вошли в эту структуру, а сейчас США пользуется очень неудобным моментом с затягивающимся переходом в энергетике, который хотели переждать подтянув пояса все вместе (парижское соглашение), а они хотят этот момент использовать, чтобы всю глобализацию пустить по совсем другому пути и создать свое новое глобальное правительство, а все предыдущие варианты ООН и т.д. упразднить.

Re: бунтуют только штаты

[p_p]

это печально то что вы не видите никакой разницы между РФ и Китаем
здесь особенно, внутри РФ, эта разница выглядит потрясающей ))))

Суть в том что РФ отказалась от суверенного пути развития
она всеми помыслами, семьями, финансами - внутри Запада
Соловьев, вон, всем своим пяти детям сделал итальянское гражданство

что касается Китая, то процесс там радикально противоположный и экономич. результаты - соответственно

Да, после убийства нашими компрадорами Сталина, Мао фактически разорвал отношения с СССР и попытался провести индустриализацию "с опорой на собственные силы", не на СССР, как то было в поздних совместных планах - "совместное освоение ДВ + индустриализация Китая".
Хрущев&Ко полностью похоронили эти грандиозные планы, а в дальнейшем закопал советские миллиарды в Целину и Кукурузу.
Понятно что планы Мао были изначально обречены на провал, даже в условиях максимальной экономической и социальной мобилизации.
Подумав с десятилетие Китай пошел на антисоветский сговор с США - и был за это мощно вознаграждён. Китай встал на собственные ноги.
Однако, полностью избавиться от многочисленных, в том числе ключевых зависимостей он не успел.
Дальнейший сценарий изложил выше...

Re: бунтуют только штаты

[daphne_flower]

Я у вас в журнале прочитала недавно про Колумбию, если это так, то все намного хуже, чем даже кажется на первый и второй взгляд, но у меня еще не дошли руки проверить эту информацию.

Про Китай, там все то же самое, что и в РФ, китайцы тоже мечтают оттуда свалить и сваливают на Запад, перевозят семьи и т.д. и т.п.