KubKaramazoff (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
kubkaramazoff) wrote2018-09-17 10:46 pm
kubkaramazoff) wrote2018-09-17 10:46 pm
Entry tags:
QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.
Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...
Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156
- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.
Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.
Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...
QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.
Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.
Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.
Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.
Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...
Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156
- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.
Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.
Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...
QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.
Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.
Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.
Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.
Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.
Re: А вот куда смотрит китайский КГБ?
Кстати, Брексит обнажил реальную структуру английской власти, по крайней мере для меня. Королева хочет выйти, Виндзоры, о как! А кто же на противоположной стороне баррикад? Английская элита мне казалась монолитной. Хай-стрит? Окончательно решили продаться янки? Ну понятно же, что янки будут жрать ЕС, больше некого. Но на прежних условиях их в ЕС не пустят. Пусть жрут Англию, а мы спасемся? Компрадоры....... О! Историческое возмездие?! Да и старая Европа потихонечку дрейфует в нашу сторону, ну или скорее в сторону Китая. Короче, в наш евразийский проект. Чет я недопонимаю. Уловить бы хотя бы общие черты новой конфигурации, оттэто будут бабки!
И кстати, долю евро мы тоже увеличили в ЗВР. Но в пожирании евробарана участвовать не будем. Куб говорил, что евро правильно, а юань - нет. Имхо, евро от юаня ничем не отличаются.Входят-не входят в картель, не имеет значения. Все валюты, участвующие в мир рынке - производное доллара. И это еще неизвестно, какая валюта первая пойдет под нож - которая в картеле или вне. Вон, рос банки, слава Богу, прозрели. Отказываются открывать счета в евро. Еще нам, нашей здоровой экономике не хватало этой заразы - отриц ставок. А ведь бл, косвенно они могут к нам прийти. У трежерей вон перезвиздошило не только кривую дох трежерей, но и типсы, там вообще все перезвиздошено. Скоро нам импортируют этот дурдом.
Пайдиев
Я больше не хочу ничего о нём писать. Потому что русские ноцонолизды, монорхысты, соцолысты и камунизды — это всё последователи ложных теорий, не выдержавших проверку времени. Держаться их — означает навечно замуровать себя в прошлом, так и не начав жить в настоящем. Это попытка сбечь от себя.
PS: если интересно, читните его ЖыЖу.
А кстати, известен ли вам, в некотором роде, антипод Пойдийева, рубир-ру?
Re: Пайдиев
А знаете в чём самая шиза?
Мурзилки — в поисках занятости на постоянной основе, тёпленького местечка, персональной пенсии общероссийского значения и дачи за госсчёт. Вроде бы уже всем им хорошо за 50, а всё так же приходится перебиваться разовыми заказами. Ну, разве что перед выборами позовут повыступать за какую-нибудь из группировок, а в остальное время — крутись как хочешь.
Выжить среди зомби :)
Re: Выжить среди зомби :)
Re: Выжить среди зомби :)
У вас своеобразное представление о зомби
Re: У вас своеобразное представление о зомби
Все? Оригиналами?
Европейцы же все разные, их объединяет только условное место жительства. Но факты, которые противоречат чьим-либо убеждениям, увы, ничего не опровергают. Если все будут по 100 раз на дню менять свои убеждения, то об убеждениях, боюсь, говорить не приходится. В целом можно сказать лишь, что убеждения, это скорее про то «как должно быть», нежели про то, как оно есть по факту. А чтобы описать постоянно меняющуюся действительность, вроде бы, языка ещё не придумали. Постоянно придумывают всё новые изменения, которые мало-помалу меняют привычные вещи.
Скажите, демократия когда-либо была реальностью или это всегда было идеализацией? Скажите, политические дрязги — это единственная реальность или скорее ширма, которую нам всем показывают, как заставку в ТВ, когда не происходит ничего интересного? Скажите, все эти переговоры (которые ведутся всё время, а не только тогда, когда два и более клоунов с мандатами рассаживаются согласно протоколу) — это реальность или вымысел?
По-моему мы все живём в плохо срежиссированном спектакле, который к тому же пишется на ходу, а платим за представление отнюдь не мы, а заказчики спектакля? Причём от обычного спектакля этот отличается тем, что мы можем поменять декорации, труппу, оркестр или даже синагогу, но спектакль смотреть обязательно.
Интернет, технологии — это просто новые способы мягко подтолкнуть нас постоянно смотреть это шоу. И в этом смысле абсолютно не важно, где вы живёте: в Африке или в Америке, в Европе или в Азии. Вы можете даже жить в тундре или Антарктиде, а может даже на необитаемом острове. Разве что в последнем случае вы можете, вероятно, не смотреть этот спектакль. Просто потому, что ваш остров и вы сами не нужны режиссёрам и спонсорам этого шоу.
Ничего про гениев, потому что с ними не знаком
- Вот прямо сейчас в зеркало сходите посмотреть. Без иронии.
Разве Вам лично ни разу в голову не приходила гениальная идея, которая на поверку оказывалась уже кем-то опубликована/реализована?!!
Re: Ничего про гениев, потому что с ними не знаком
Были, наоборот, идеи, которые никем не были реализованы. Возможно, потому, что они совершенно непрактичны, и от их реализации никто особенно не выиграет… ну, так мне самому начинало казаться, когда я пытался их додумывать до практической реализации…
Киплинг
Заповедь
Перевод М. Лозинского
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
He забывая, что их голос лжив;
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать c основ.
Умей поставить в радостной надежде,
Ha карту все, что накопил c трудом,
Bce проиграть и нищим стать как прежде
И никогда не пожалеть o том,
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: «Иди!»
Останься прост, беседуя c царями,
Будь честен, говоря c толпой;
Будь прям и тверд c врагами и друзьями,
Пусть все в свой час считаются c тобой;
Наполни смыслом каждое мгновенье
Часов и дней неуловимый бег, —
Тогда весь мир ты примешь как владенье
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Бля, во что выродились потомки Киплинга, Дарвина, Ньютона, Дойля, Уэллса?!!!!
Re: Пайдиев
На основании анализа баланса в 1989 году удалось полностью предсказать масштабы и структуру кризиса экономики России в случае перехода к рынку. Если вылетает конкретное производство, то сыплются его поставщики, а там и его потребители, ибо растёт стоимость продукции данной отрасли. Описали эффект штопора кризиса. Сделали мы эту работу по заказу Гайдара и Кугушева. В принципе, ясно было кого спасать. Например, каким то образом украинской металлургии уже после катастройки, вдруг открыли западные рынки, точнее западные кампании отдали часть своих рынков. Такого никогда не было в истории и больше не будет.
Но сейчас, пользы от этого метода, прогнозирования на основе МБО, - нет: цепочки разорваны. Отрасль потребляет металл, но этот стальной лист или , положим, двигатель, куплен за рубежом, А произведённый металл за рубеж и уехал.
Была надежда на восстановление остатков советского народнохозяйственного кмплекса, что позволилол бы остаткам СССР прожить несколько лет и подготовить рывок в новых отраслях. Но после поражения на Украине Евразэс потерял всякий смысл.
Для современной России задача стоит куда более примитивная, четыре года назад её пытался реализовать Данилов Данильян младший, пытался определить ключевые производства в цепочках случае введения санкций против России. Он то сделал, государства ничего не сделало. В любой момент всё может встать, от ГЛОНАСС до металлургических производств и освещения в домах.
https://paidiev.livejournal.com/815158.html
Ссылка
Re: Ссылка
Re: Ссылка