kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2012-07-01 08:45 pm

Исторические скрины: Добавленный долг, Прибавочный долг...

"Прибавочный долг" - тоже нет упоминаний. Этот комментарий становится первым в истории, где употреблено данное словосочетание.
"Добавленный долг" уже появился в поисковиках, разумеется. Жаль поленился тогда заскринить аналогичную картинку :)



UPD: 02.07.2012 Появился ОДИН результат в гугле:



А вот ещё один знаменательный скрин:


Пять результатов и те не совпадают c ключом "Debt Added Tax" - Налог на добавленный долг.

Решил открыть комментарии к этому посту с историческим скрином, где гугль ничего не нашёл по ключу "Прибавочный долг"...
Как правило, я удаляю посты с выключенными коммами из-за малозначительности их содержания в историческом масштабе :) Но негоже удалять пост, на который сам гугль впервые дал ссылку.
Подробнее: Добавленный долг
(deleted comment)

Re: Свободная цена и уравнение обмена

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2012-08-26 12:55 pm (UTC)(link)
Спасибо, но не приму:

Свободная цена - цена назначаемая покупателем? Опять подмена термина. Как и "свободные" псевдоденьги у Гезеля.

Цену формируют две стороны, а следовательно свободной будет только обоюдная цена, установленная двусторонним договором.

Если Вы полагаете, что сейчас действует принцип только от покупателя, то ошибаетесь. Просто продавцов меньше, чем покупателей, поэтому в рознице действует принцип декларативной цены от продавца. В опте - больше двухсторонних сделок, если не учитывать монополистов.

А рынок труда по этому якобы "свободному" одностороннему принципу как? Работодатель, как покупатель, приходит и покупает работника по своей цене?
(deleted comment)

(frozen comment) Re: Свободная цена и уравнение обмена

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2012-08-26 02:27 pm (UTC)(link)
Аллё, гараж!

Вместо ответа на аргументы и прямой вопрос, обвиняете оппонента в злоупотреблении полемикой? Спасибо :)

Предупреждаю: второго комментария в таком тоне не потерплю.

По сути:
в современных технологических условиях,
- товар бесконечного "объёма".


- пока ПО не яв-ся товаром первой необходимости, говорить не о чем.

Бросьте эти большевицкие замашки - если сделать всё по Вашим лозунгам, террор ЧК покажется уик-эндом. С жертвами всё с той же стороны - со стороны народа.
(deleted comment)

(frozen comment)

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2012-08-26 03:04 pm (UTC)(link)
Автоматизм - лишь средство исключения субъективных факторов и то в работе с расчётными счетами, а не с людьми... А будете продолжать игнорировать добавленный долг со своими гезелистами - окажетесь в лучшем случае в луже на практике (в теории вы и так в луже), в худшем - создадите единый барак с пайкой.

Это во первых, во вторых - я выложил разработки и соображения только по:
1. некоторым налогам - НДС и НДД
2. долговому производству
3 парал.валютам.

Очень многих экономических аспектов вообще не касался, многих только по касательной, например - эмиссионной политики. Не может один человек охватить все возможные стороны экономической жизни - куча институтов над этим работает, или делают вид.

В вашей подборке с претензией на свободную экономику не хватает трудов Джорджа Оруэлла. Разумеется, не всё в той подборке лишне. Но Оруэлла поставьте - в порядке самокритики ;)
(deleted comment)

(frozen comment) Баян про демерредж

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2012-08-26 06:21 pm (UTC)(link)
1. Инфляция издержек, помимо всего прочего, ставит крест на вашем демерредже:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/61642.html

2. НДД не ограничивает рост долга, пока будет частичное обеспечение роста деньгами - в части НДД.
То есть свобода не ограничивается. А когда нет денег, то и долг такой никому не нужен, ибо он не сможет быть покрыт. Пузырь.

3. Демерредж никак не помешает долговому пр-ву, только сдвинется шкала за ноль - но вам, любителям, видно это никогда не понять. А тупые запреты по ростовщичеству ведут в барак, к сожалению.

4. Закон Коперника-Грешема действует только при фиксированном, а не свободном курсе. Уже это объяснял, а Вы опять всё тоже.

Приус, вот зачем Вы опять баяните про Гезеля, когда все мои контра остаются без ответа? Вы только отнимаете моё время, а дискуссия по этой теме уже давно непродуктивна. Идите новичков-гуманитариев соблазняйте демерреджем.

На любой мой пост вы как заколдованный суёте разбитый баян про Гезеля. Есть ветки про Гезеля - пишите там. Не хотите у меня, пишите у Мартинеса. Буду там отвечать по мере сил.

Всё, это Ваш последний комм с Гезелем - я предупредил, не обижайтесь. Полблога забаянили демерреджем. Представьте себе, что я свой ДД буду навязывать в каждом посте Кирилла... Что он сделает? И так любой нормальный человек.
(deleted comment)

(frozen comment) Re: Баян про демерредж

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2012-08-26 08:40 pm (UTC)(link)
1. я дал ссылку на ИИ - пишите там. Заодно прочтите, что там написано.
2. Прекратите засирать мне все посты Гезелем. Достало. Ветку замораживаю.

(frozen comment) АнтиГезель

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2012-12-29 02:08 am (UTC)(link)
К сведению: оппонент сам удалил свои комментарии.
Я их только "заморозил" - чтобы на них никто не мог ответить. Сорри, надоело ломать однообразные аргументы о пользе демерреджа. Если кому неймётся:

АнтиГезель
АнтиГезель и Добавленный долг

1. Почитайте нашу с Мартинисом дискуссию.
Тут начало - короткая ветка про Карту в зубы
И ниже 12 корневых веток, где демерредж разобран по косточкам.

Так же большая дискуссия была в Проценты не сопротивляются и Инфляция издержек - в этой теме некоторые гезелисты вообще сели в лужу.

2. О шаймуратках. Ими решена проблема дефицита оборотных средств, прежде всего. А что там навешено сбоку - демерредж, атомная генерация или скидка в луна-парк, не имеет значения. И зависит только от того, какой дополнительный профит желает и может содрать эмитент с пользователей суррогата.

Почему прокуратура заинтересовалась? Шаймуратовки в принципе есть ценной бумагой (цб), наподобие векселя, облигации. Существуют правила эмиссии и контроля таких цб, вот например, список - неслабая простыня, ага :)

Уважаемый Мартинис просто стал рабом идеи. Впрочем, как и я - другой идеи... :)

3. Проблема состоит в перепроизводстве долга. Нет эффективного контроля за производством долга. А долг способен производиться и без денег. Корень проблемы в том, что в практической экономике нет понятия и термина Добавленный долг. И об этом никто никогда открыто не говорил.



- отвечаю там в любых ветках. Только прошу: давайте новые контра.