Рост кредитных ставок можно нивелировать снижением ставки рефинансирования и налога на прибыль.

В отношении бегства капитала НДД сыграет положительную незапретительную роль:

1. Если инвестор ведёт инвестиции внутри страны - получает возмещение в части НДД. При возврате долга/инвестиций - возмещение получает заемщик. Оба в нулях.

2. Если инвестор инвестирует зарубеж - возмещения нет.

3. Если получает проценты из-за рубежа - НДД нет.

4. При получении инвестиций/кредита из-за рубежа - НДД нет. Соответственно при возврате - нет возмещения. Тоже все в нулях.

5. Если заемщик платит % внутреннему инвестору - имеет возмещение НДД.

6. Уплата % внешнему инвестору/кредитору - возмещения нет.

То есть НДД сыграет роль не деструктивной пошлины на бегство капитала, а поощрительной - чтобы капитал и привлекался и не бежал.

Глобально вряд ли. Но еврозоне такой налог союзного значения не помешал бы. Тогда им не пришлось бы лишать самостийности своих членов - чему все сопротивляются... Хотя задача состоит именно в этом: низвести участников ЕЗ до статуса губерний.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031