Собрался внимательно перечесть ваш цикл, но несколько забегая вперёд хочу задать вопрос о "возможно идеальном" устройстве финсистемы.
Что Вы думаете об этом?
= возможно стоит развести "деньги потребления" и "деньги развития". "Деньги потребления" - сберегательные. "Деньги развития" - "ПРОЕКТНЫЕ", ненакопительные = тающие по мере воплощения проекта. http://plan-pu.livejournal.com/519304.html
Да, я видел мельком ваши соображения об необходимости разделении рисков ("исламизации" банкинга), но думается что пока печатный станок в руках частника никакие схемы "участия" не изменят существующую парадигму надувательства/надувания долга. Впрочем не настаиваю. Механизм механизму рознь, также как и меры по его контролю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-10 16:57 (UTC)Что Вы думаете об этом?
= возможно стоит развести "деньги потребления" и "деньги развития".
"Деньги потребления" - сберегательные.
"Деньги развития" - "ПРОЕКТНЫЕ", ненакопительные = тающие по мере воплощения проекта.
http://plan-pu.livejournal.com/519304.html
Да, я видел мельком ваши соображения об необходимости разделении рисков ("исламизации" банкинга), но думается что пока печатный станок в руках частника никакие схемы "участия" не изменят существующую парадигму надувательства/надувания долга.
Впрочем не настаиваю. Механизм механизму рознь, также как и меры по его контролю.