Это Кредитно-денежный мультипликатор (см. термин). С помощью 300$ произведено ещё 600$ долга. Долг - это тоже реальное богатство, которое будет получено кредиторами в будущем. Если заёмщики останутся платёжеспособными, разумеется.

С практической точки зрения пытаюсь оценить насколько все-таки разрушительны действия печатных станков. Если учесть что мировой ВВП около 70 трлн в год. Так ли уж велико влияние дополнительных пары триллионов долларов бумаги? Возможно они едва покрывают добавленную стоимость и просто необходимы для избежания дефляции.

Разумеется, для избежания дефляции. Если не печатать - дефляция и рецессия... Долги влияют на цены так же как деньги. Когда впрыскивается ещё 1 трлн в фазе левериджа (роста кредитов), то идёт рост производства и цен. А в фазе делевериджа (сворачивания кредитов) новый трлн денег поддерживает долговое производство хотя бы на прежнем уровне.

Вроде всё логично и правильно? :) Но проблема в том, что никто не знает, когда и насколько надо снизить допэмиссиию и увеличить кредитную ставку. Если рано - дефляция, если поздно - гиперинфляция.

Потому что нет данных об обороте входных-выходных долгов за период... Нет понятия ДД.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031