KubKaramazoff (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
kubkaramazoff) wrote2013-10-05 08:25 am
kubkaramazoff) wrote2013-10-05 08:25 am
Шатдаун предназначен для пересмотра ключевых статданных?
Бюджетный кризис в США привёл к непредвиденным последствиям: у Федеральной резервной системы возникли трудности с проведением монетарной политики. Чиновники ФРС признали, что не могут оценить изменений в состоянии американской экономики. vestifinance.ru.
Ожидаемое сообщение. Теперь можно предположить, шатдаун предназначен для пересмотра ключевых статданных задним числом. Например, вскроется, что в короткий период шатдауна (или до того) произошла инфляция, допустим, в 5...15%. Затем инфляция (прогнозируемая и фактическая) вернётся к привычным 1...1,7% за год. Тогда никаких оснований для повышении учётной ставки, пятый год находящейся в районе нуля, не будет, но произойдёт:
- индексация (?) материальных фондов компаний и домохозяйств;
- увеличится номинальный ВВП;
- в моменте снизится долговая нагрузка.
+ Исторические примеры внезапной инфляции в США
(?) Прошу американских коллег, в особенности уважаемого![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
igor734, прокомментировать возможность и вероятность индексации или подобного процесса в США.
Ожидаемое сообщение. Теперь можно предположить, шатдаун предназначен для пересмотра ключевых статданных задним числом. Например, вскроется, что в короткий период шатдауна (или до того) произошла инфляция, допустим, в 5...15%. Затем инфляция (прогнозируемая и фактическая) вернётся к привычным 1...1,7% за год. Тогда никаких оснований для повышении учётной ставки, пятый год находящейся в районе нуля, не будет, но произойдёт:
- индексация (?) материальных фондов компаний и домохозяйств;
- увеличится номинальный ВВП;
- в моменте снизится долговая нагрузка.
+ Исторические примеры внезапной инфляции в США
(?) Прошу американских коллег, в особенности уважаемого
igor734, прокомментировать возможность и вероятность индексации или подобного процесса в США.
no subject
- индексация (?) материальных фондов компаний и домохозяйств
Все ровно наоборот: внезапный скачек инфляции практически автоматом должен вызвать сворачивание всех программ монетарного стимулирования и рост ключевых процентных ставок. У ФРС мандат Конгресса прежде всего на борьбу с инфляцией.
Однако шатдаун вполне может использоваться как предлог для сохранения ставок на низком уровне - для компенсации снижения роста и потерь ВВП в связи с сокращением государственных расходов. О подобных последствиях шатдауна сейчас много пишут. Но для этого, понятное дело, нужно показать не рост ВВП, а его падение, в крайнем случае - замедление роста.
Думаю, все же, шатдаун долго не продлится. Республиканцы, говорят, уже сами не рады, что пошли на поводу у "чайников" и вполне готовы сдаться, сейчас просто вовсю ищется способ выйти из положения с наименьшими потерями для партии; для этого им нужно хоть что-то выторговать себе.
no subject
У ФРС мандат Конгресса прежде всего на борьбу с инфляцией.
Официально объявленная задача обратная: поднять инфляцию (2,5%) и опустить безработицу до 6%.
Но для этого, понятное дело, нужно показать не рост ВВП, а его падение, в крайнем случае - замедление роста.
- Реального ВВП. Который рассчитают из номинального через дефлятор ;)
no subject
Кстати, совсем надавно уже меняли методику, и как раз в сторону повышения ВВП - никаких поводов для этого не было нужно.
Официально объявленная задача обратная: поднять инфляцию (2,5%) и опустить безработицу до 6%.
Не совсем так: опустить безработицу до 6%, при этом не допуская роста инфляции выше 2.5%. "Target" по английски не обязательно означает, что к этому будут стремиться :))
Дефлятор и индекс инфляции
- знаем-знаем :) Но не принципиально разные. В основе обоих - цены. Но корзины с товарами отличаются, да.
Re: Дефлятор и индекс инфляции
Кстати, индексация материальных фондов - это как? По правилам, никакой индексации быть не может, если это не торгуемый на бирже актив, и то, только в определенных случаях. Под шатдаун еще и GAAP переделают? :)
В общем, как-то все натянуто получается.
Но в принципе, я почти уверен, что шатдаун используют для продления программ стимулирования - но явно с другой мотивировкой (см. выше) :))
индексация материальных фондов - это как?
1. Разве есть такая инструкция, чтобы непременно поднимать ставку при росте CPI?
2. Рост CPI произойдёт в моменте - эндцатого октября. Далее он опять расти не будет. Смысла в увеличении ставки не будет. Ставка действует на будущее, а не на прошлое.
Кстати, индексация материальных фондов - это как? По правилам, никакой индексации быть не может, если это не торгуемый на бирже актив, и то, только в определенных случаях. Под шатдаун еще и GAAP переделают? :)
- Вот это хотел услышать. Спасибо. У нас можно делать дооценку материальных активов - и показать рост баланса компании. В Штатах не практикуют такого?
Re: индексация материальных фондов - это как?
1. А как еще выполнять мандат на сдерживание инфляции? 5% - это ж в два раза выше таргета :))
2. "Мы тут отлучились на пару недель, возвращаемся - а оно уже ого-го какое!" - так, что ли? ФРС, кстати, не закрылось, как и власти штатов :))
а оно уже ого-го какое!
"Мы тут отлучились на пару недель, возвращаемся - а оно уже ого-го какое!" - так, что ли?
- так )))
Re: а оно уже ого-го какое!
Думаю, эти показатели много кто отслеживает, и независимые исследователи, и на уровне штатов. Сильно большой скачек всего за пару недель обосновать будет чрезвычайно сложно. Да и смысла особо нет - скептиков не убедить, а политически много проиграешь, тут еще назначение председателя ФРС на носу :))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Exchange Stabilization Fund
В составе Казначейства есть подразделение под названием Валютный стабилизационный фонд (Exchange Stabilization Fund), организованное ещё в 1934 г. для того, чтобы банковский крах более никогда не повторился. У этого фонда буквально неограниченные ресурсы, он ни перед кем не отчитывается и действует вне правового поля. Это самое могущественная финансовая организация на земле. У Валютного стабилизационного фонда есть возможность делать на финансовых рынках всё, что он захочет».
__________
Эвон какие легенды. Посмотрите всю статью - там интересная версия, но невозможно отфильтровать реальность )
Re: Exchange Stabilization Fund
К чему пишу: амеры не будут амерами, если не попытаются развести китайцев, прижав цену после "дешёвых по 1300" куда-нибудь в район 900-800.
На текущем этапе слишком много факторов указывают на поход в район 1200 к концу октября-началу ноября, но вынос "на 2000, а то и 3000"... если только, они там финансовые маги! - это же какой ресурс нужен, если самому гнать... а ЧТО можно заявить или сотворить, чтоб "само заскочило"???
800-900?
- теханалитики считают, такое возможно, но в чём будет "разводка китайцев"? дать им купить ещё дешевле? Заставить продавать на низах? Китай не будет продавать и по 2000, имхо. Чтобы заставить продавать, надо загнать жёлтых в долларовые долги, но такого не видно ни на горизонте, ни за горизонтом.
но вынос "на 2000, а то и 3000"... если только, они там финансовые маги! - это же какой ресурс нужен, если самому гнать...
- "ресурса" навалом :) завтра выложу один график.
Re: 800-900?
имел ввиду, когда обмен казначеек на золото будет закончен. Думаете, не дрогнут? хотя тут, КОНЕЧНО(!!!) имеет значение горизонт вложений, цель и т.д.
Re: Exchange Stabilization Fund
http://en.wikipedia.org/wiki/Exchange_Stabilization_Fund
Понятное дело, что "в составе Казначейства" и "ни перед кем не отчитывается" явный оксюморон :))
no subject
no subject
no subject
http://elitetrader.ru/index.php?newsid=191251
Обвинения в манипуляции статистикой по рынку труда
В адрес американского статагентства Census Bureau пошли обвинения в манипуляции статистикой по рынку труда. Census обвинения вчера отверг, заявив, что систематических манипуляция данными по рынку труда нет. Однако не означает ли это наличие несистематических манипуляций (отговорки американцев очень похожи на оправдывание после разоблачений Сноудена)? А значит, снижение безработицы ниже 6,5% можно ждать очень и очень долго? И QE3 будет продолжаться все это время? Мир все больше похож на описанный Айн Рэнд в трилогии "Атлант расправил плечи".
Re: Обвинения в манипуляции статистикой по рынку труда
Re: Обвинения в манипуляции статистикой по рынку труда
Re: Обвинения в манипуляции статистикой по рынку труда
Кмк, судя по содержанию релиза ценсуса, "systematic", скорее всего, имелось в виду "системный", а не "систематический". Поэтому половина СМИ процитировали с ошибкой, "systemic". Хотя, конечно, оговорочка по Фрейду :))
а куда он, собственно, делся?
Где не спрашиваю, никто не знает. Переехал или закрыл данные?
Re: а куда он, собственно, делся?
Re: а куда он, собственно, делся?
Re: а куда он, собственно, делся?
http://clip2net.com/s/6dXiCB
Re: а куда он, собственно, делся?