KubKaramazoff (
kubkaramazoff) wrote2014-03-22 10:00 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Опережая Сороса...
Миллиардер Джордж Сорос нашел более эффективный способ наказать Россию за присоединение Крыма, сообщает Bloomberg. Таким способом может стать снижение мировых цен на нефть, заявил он на дискуссии в Берлине. По его мнению, в руках у США находится ключ к «самой сильной санкции»: они могут открыть свой стратегический запас нефти и наводнить рынок этим топливом, что резко снизит мировые цены на него. Он напомнил, что для того чтобы сбалансировать бюджет, России необходимы цены на нефть не ниже $100 за баррель. Источник
Аз опередил валютного мошенника на две недели:
Санкции? А дефляция? А низкая нефть?
Ещё одна голова из дуроскопа, рассуждая о Черноморском призе, предлагала своим читателям "отвлечься от экономического бреда"... Уж пятый год не отвлекаются от мантры за нефть по 20-30 и за "еву" на паритете.
Нефть будет низка, но никак не 20-30, потому что долларовая 'денежная база' (см. термин) увеличилась с 2008 года в 4,3 раза - см. термин 'денежная иллюзия'. А евро не будет 1:1 потому, что для европейских банков открыт неограниченный валютный своп - бекдор к доллару, минуя валютный рынок - см. 'Согласованная эмиссия'.
Аз опередил валютного мошенника на две недели:
Санкции? А дефляция? А низкая нефть?
Ещё одна голова из дуроскопа, рассуждая о Черноморском призе, предлагала своим читателям "отвлечься от экономического бреда"... Уж пятый год не отвлекаются от мантры за нефть по 20-30 и за "еву" на паритете.
Нефть будет низка, но никак не 20-30, потому что долларовая 'денежная база' (см. термин) увеличилась с 2008 года в 4,3 раза - см. термин 'денежная иллюзия'. А евро не будет 1:1 потому, что для европейских банков открыт неограниченный валютный своп - бекдор к доллару, минуя валютный рынок - см. 'Согласованная эмиссия'.
no subject
Старик Сорос разучился считать. Пора бы и доллар приве
no subject
Старик Сорос разучился считать. Пора бы и доллар приве
no subject
Нефть же стояла. Так что 50 вполне реальная цена
no subject
Ну а че она стояла ?
Неужели кто-то всерьез думает, что США закроют всю свою сланцевую добычу углеводородов, когда нефть будет по пиисят.
no subject
А замедление экономики в мире и в Китае в частности?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Но зачем на СССР смотреть, смотрим, что было во втором полугодии 2008-го:
no subject
Вы же про макроэкономику. А там всё иное.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
пусть выбросят, а мы им потом Ормузский пролив перекроем и их народ сам закопает свое правительство
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
1. Операция - "Шапкозакидательство"
Если и может Россия применить санкции в виде снижения экспорта углеводородов, то разве что против Европы, т.е. непосредственно против своего же рынка сбыта. А учитывая не однородность Запада, и того факта что ЕС для США как был так и остается конкурентом, этими санкциями Россия сыграет одновременно и против себя, и против Европы, и на руку США.
Догмат операции №2: "Европа смертельно зависима от экспорта углеводородов из России"
У Европы есть 2 главных источника получения жизненно необходимых ей углеводородов, первый из них, Россия, второй, кластер Ближневосточных стран. Не подконтрольные интересам США страны из этого кластера, планомерно дестабилизировали последние 5 лет и как справедливо написал Ярослав, сейчас этому кластеру и в особенности главным его пассионарным участникам (Иран и Сирия) не до демаршей против интересов США у них свои сугубо личные интересы. Союзники же США в этом регионе, а так же элементы этого кластера - Катар и Саудовская Аравия, аналогично на случай их внезапного демарша, связанны по рукам и ногам, поставленной под контроль Ливийской нефтью с себестоимостью около доллара.
В свете вышеприведенных примеров и особенно поведением России по отношению к той же Сирии (то поставляем/то не поставляем по ранее заключенным договоренностям вооружение) и довольно быстрой сдачей Ливии, ни Иран, ни Сирия, скорее всего не будут учитывать как их поведение, а именно увеличение экспорта углеводородов отразиться на России, а будут руководствоваться исключительно своими политическими интересами и Россия со своей стороны сделала все что бы так и случилось.
РФ бьют не на ее дистанции. Наверное все смотрели бои младшего Кличко, и видели его манеру ведения боя, основанной на его главных преимуществах - джебе и как следствие дистанции. Он изматывает противника этими пусть и не пушечными, но эффективными ударами. Противник же не имея возможности до него дотянутся мало того что вынужден тратить огромное количество сил на тщетные попытки дотянутся и попасть одним ударом, так еще каждый раз после этой попытки получает этот самый джеб. И вот когда противник вымотан самим собой, а Кличко относительно свеж, он начинает бомбардировать его тяжёлой артиллерией. Думаю пояснять что РФ в данном примере не Кличко, а Поветкин не нужно? Плюс ко всему, измотанный "Русский Витязь" в середине боя еще и нацепил себе утяжелитель на ногу в виде Крыма.
Догмат операции №3: "Китай нам поможет и раскроет над нами зонтик"
Не нужно забывать что в Китае нет достаточного уровня внутреннего потребления способного поддерживать необходимый экономике этой страны рост. Экономическое чудо Китая, обусловлено дешевой рабочей силой и огромными какп. вложениями в пром. капитал, которые уже не отбиваются и с учетом нынешних реалий скорее всего уже никогда не отобьются. В следствии чего Китай перекредитован, в страну ввозились технологии исключительно нынешнего технологического уклада, и причем весьма не самые передовые из них, за счет которых Китай не сможет сделать качественный рывок вперед и стать серьезным игроком на мировой арене. Китай колосс на глиняных ногах, да он представляет некоторую степень угрозы для США, но пойдет ли он до конца в противостоянии цивилизационных проектов?. Нет, у Китайцев своя специфика, если они и дружат с кем то, то исходят из своих чисто прагматических интересов. Китай последний вагон удачно прицепившийся к поезду под названием "Капитализм". Но поезд этот с туманными перспективами, и если он сойдет с рельс, а предпосылки к этому имеются, Китаю не позавидовать, т.к. он разнороден в силу чего социально нестабилен. Резня в нем может начаться очень серьёзная. И недавняя резня, тому подтверждение. Китаю послали метку. Учитывая что китайская элита довольно прагматичная, они с большой вероятностью сделают выводы. Так что делать ставку на Китай и тем более надеется на него, очень опасно и недальновидно, у России за всю ее историю нет, не было и не будет союзников кроме нее самой.
Re: 1. Операция - "Шапкозакидательство"
??
напомните, плиз
Re: 1. Операция - "Шапкозакидательство"
Re: 1. Операция - "Шапкозакидательство"
нет, не было и не будет союзников кроме нее самой.
no subject
http://ardelfi.livejournal.com/42439.html(Энергетический контекст ставших популярными "санкций". Лишь три западные страны способны реализовать ощутимые санкции без впадания в экономическую депрессию.)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
http://mixednews.ru/archives/52169
Что вы об этом скажите? Фейк?
На златом стандарте сидели - 10. Путин.
По золоту, кмк, ничего особо не изменилось:
7 сен 2012:
На златом стандарте сидели - 10. Путин.
30 млн унций офиц. запасов - мало для ЗРубля.