kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2014-12-01 08:59 am
Entry tags:

Нефтедоллар? Нет, не слышал.

В статье "Длительность периода низкой нефти?" большинство критиков посчитали корреляцию цены нефти Брент и изменения резервов коммерческих банков в ФРС, начавшуюся с 20 июня 2014, неубедительной. Ввиду краткосрочности периода. Виноват - для подтверждения мартовской гипотезы посчитал достаточным второго графика и поленился, но надеялся, что кто-то запросит третий график - изменения год к году обеих величин: и резервов, и нефти... Пришлось запросить самого себя, то есть базу Фреда:




Как объясняется обратная корреляция в период официальной рецессии 2008-2009? Коллапсом долгового производства. Долги влияют на цены так же как и деньги. И наоборот - цены влияют на спрос в деньгах и кредите. Если бы ФРС не начала осенью 2008 года (сперва семидневными свопами на полтриллиона, затем QE1) масштабную доп.эмиссию, которой заместила падшие долговые потоки, то нефть действительно бы упала к 20-30$, как тогда прогнозировали горячие головы, не учитывающие, что фактическая эмиссия началась ещё до объявления QE1...

До рецессии 2008 года корреляции нефти с резервами у ФРС практически не было:



Что такое резервы комбанков в центробанке, в ФРС? Это реальные эмитированные безналичные деньги. Безнал не тот, что клиенты считают деньгами на своих счетах в комбанках. Клиентские остатки суть долги банков перед клиентом. Которые обязаны резервироваться банками на своих корсчётах в центробанке лишь частично. Ведущие центробанки мира с начала века снижали требования к резервам - сейчас у подавляющего большинства это единицы процентов ниже пяти и даже абс.ноль. Лишь только Народный банк Китая в истёкшие пятнадцать лет держит резервы со средней выше 10%. Всё, что выше обязательных резервов - избыточные резервы. Если я не ошибся с выборкой, то резервы и обязательные резервы в США выглядят так:



Можно ли найти корреляцию долларовых долгов и нефти до 2008 года? Очень грубая обратная корреляция наблюдается с денежным агрегатом M2:



Полагаю, если бы удалось вычленить чистые долги из М2, то обратная корреляция оказалась бы более точной. Но М2 - это суррогатный параметр, где варварски смешаны реальные деньги и долги комбанков перед клиентами - см. гл. VIII "Стратегическая ошибка при обсуждении уравнения обмена".

Предыстория:
2011.09.29 Доллар стал сырьевой валютой? - и таки да :)
2014.11.28 Длительность периода низкой нефти? - около 1 года - связываю следующий период роста нефти с вероятностью следующего этапа эмиссии ФРС.

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2014-12-01 01:47 pm (UTC)(link)
Ресурс есть. Но ни ФРС, ни другие ЦБ не способны точно вычислить вероятность гиперинфл. Поэтому со страха регулярно прыгают в дефляцию.

О золотом стандарте для рубля, юаня выше:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/194499.html?thread=5811651#t5811651

Я утверждаю, что никакой денежный стандарт не решает проблему перепроизводства долга. В золоте тоже можно наклепать долгов, а потом опять отказаться от привязки. Фиат-золото-фиат-золото... - качели для идиотов. Нужно формализовать в учёте доб.долг как в реалсекторе формализован учёт доб.стоимости.

Интересно мнение

[identity profile] kirina yana (from livejournal.com) 2014-12-12 06:12 pm (UTC)(link)
http://chipstone.livejournal.com/1238791.html
Тут цитата "Создание пула золотых валют неизбежно взорвет обстановку и обвалит уже доллар. В результате ДО этого момента правительство и ЦБ усиленно избавляются от валюты, стараясь сделать это максимально для себя выгодно."

Неужели привязка к золоту юаня может обрушить доллар?

Разговоры в пользу бедных

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2014-12-12 06:53 pm (UTC)(link)
В теории - безусловно. См. цитату Бернанке:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/194499.html?thread=5811651#t5811651

Автор не понимает два фактора:
1. Никто с Запада не побежит покупать золотой рубль. Перекроют кордоны и отключат от систем расчёта. Повод есть и без золотого стандарта - Крым.
2. Русские долги, номинированы не в рубле, не в золоте, не в баррелях и не в киловаттах, а в долларах.

Отсюда надо понимать третье... а третье лично Вам написал выше, но очевидно, что непонятно, раз я вынужден отвечать на это сообщение.

Агитация любого денежного стандарта есть разговоры в пользу бедных.

Re: Разговоры в пользу бедных

[identity profile] kirina yana (from livejournal.com) 2014-12-13 05:46 am (UTC)(link)
Понимаю что трудно разжевывать дилетантам. Насчет рубля как раз иллюзий нет, тут к сожалению все понятно.

Re:

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2014-12-13 12:26 pm (UTC)(link)
Дилетант построил ковчег, а профессионалы - Титаник :)
Я и сам дилетант, а не дипломированный экономист. Те, как видите, не могут разобраться, какими должны быть валютный курс и учётная ставка.