Центобанки - 3
2015-05-18 07:42![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoffНе ищите в заголовке букву "р" - это не опечатка.
ЦЕНТОБАНК - идиома, обозначающая центральный банк, держащий свою денежную базу в сумме, меньшей эквивалентной суммы золотовалютных резервов.
Так как основной мировой резервной валютой пока является доллар США, то получаются центы на доллар ЗВР. Например, Центробанк России более десяти лет держит ДБ на уровне 50 центов против одного доллара ЗВР.
__________________
Полгода спустя после рождения идиомы оказалось всё просто стабильно:
Соотношение ДБ/ЗВР после болтанки 0,6...0,38 вернулось к заговорщическим 0,5 доллара. Корреляция величин за 10 лет равна 0,9. На таком длительном периоде это не много, это простовато много. Таким образом, делением двух ДБ в рубле на одну ЗВР в долларе получим расчётный курс рублей за доллар... И сопоставляем с рыночным... Вероятно, расхождение между расчётным и рыночном курсом более 1/6...1/5 (>16...20%) значит вынужденное соблюдение заговённого ДБ/ЗВР=0,5 только путём дестабилизации курса, а не путём денежной ремиссии/эмиссии:
К сожалению, гипотезу невозможно доказать - месячная частота выборок недостаточна. Странно, что ЦБ РФ публикует данные о ЗВР еженедельно, а ДБ лишь раз в месяц! В отличие от ЗВР и агрегатов "М", величина ДБ является абсолютно и ежесекундно управляемой: хочешь - печатай, хочешь - жги. Например, ФРС США публикует свою ДБ еженедельно. Правда, и у ФРС не всё чисто - порой идёт задержка в две-три недели, но всё ж данные выкладываются за все периоды. Чего-то русский Центробанк нетранспорентен, тьфу, в фундаментальном показателе ДБ?
Сергей Глазьев предложил "для выхода из воронки стагфляции осуществить комплекс мер, направленных на радикальное снижение вывоза капитала, деофшоризацию, стабилизацию валютного и финансового рынка. Вслед за этим надо безотлагательно приступить к форсированному наращиванию кредита посредством целевого рефинансирования по сниженным ставкам."
Да, предлагаемый "комплекс мер" адекватен к болезно действующей системе... и равен починке старого лампового телевизора, который к тому же, как утюг, потребляет целый киловатт. Теперь ещё требуется заменить ряд элементов того поколения на чисто ручные и перепаять все контакты... Тем не менее, Глазьев достоин критики потому, что конструктивен в сих "лампах", пусть покрытых пылью и паутиной. Помимо Глазьева, несложно перечислить авторов конструктивных соображений в экономике: группа Сулакшина, Недосекин, Катасонов и две известных мне группы разработчиков межотраслевого баланса (МОБ) в лице Ведуты и Самариной.
Новая принципиальная схема прибора "Экономика" невозможна без величины Добавленный долг. Это даже не микропроцессор в тв. Это дырочная проводимость против электронной. Расчёты долгами против расчётов денежных. Существуют и необходимы те и эти. Но долги значимы больше - экономика без денег имеет исторические примеры, экономика без долгов примеров вовсе не имеет, потому что абсолютно невозможно синхронизировать во времени потребность и возможность - всегда будет разрыв во времени, а значит, будет долг. Вассерман с Кравецким занимались невообразимым: рассчитать мощность компьютера, способного учесть и синхронизировать в реальном времени потребность и возможность.
Долги влияют на цены так же как и деньги. ДД - величина, которую можно формализовать в бухучёте. Измерить - значит управлять, в том числе инфляцией/дефляцией, внутренними и внешними потоками капитала. Учёт Добавленного долга обыграет ФРС на её поле: валюта страны, учитывающей ДД, поставит остальные валюты в подчиненное положение намного эффективнее и дипломатичнее золотого стандарта. Золотой стандарт - тот же утюг, потому что долги можно производить и в золоте, и в киловаттах, и в чём угодно. Учёт ДД уравняет центробанк с карьером, что там не добывай: золото, щебень, криптовалюту, бозоны Хиггса... или просто банкноты.
ЦЕНТОБАНК - идиома, обозначающая центральный банк, держащий свою денежную базу в сумме, меньшей эквивалентной суммы золотовалютных резервов.
Так как основной мировой резервной валютой пока является доллар США, то получаются центы на доллар ЗВР. Например, Центробанк России более десяти лет держит ДБ на уровне 50 центов против одного доллара ЗВР.
__________________
Полгода спустя после рождения идиомы оказалось всё просто стабильно:
Соотношение ДБ/ЗВР после болтанки 0,6...0,38 вернулось к заговорщическим 0,5 доллара. Корреляция величин за 10 лет равна 0,9. На таком длительном периоде это не много, это простовато много. Таким образом, делением двух ДБ в рубле на одну ЗВР в долларе получим расчётный курс рублей за доллар... И сопоставляем с рыночным... Вероятно, расхождение между расчётным и рыночном курсом более 1/6...1/5 (>16...20%) значит вынужденное соблюдение заговённого ДБ/ЗВР=0,5 только путём дестабилизации курса, а не путём денежной ремиссии/эмиссии:
К сожалению, гипотезу невозможно доказать - месячная частота выборок недостаточна. Странно, что ЦБ РФ публикует данные о ЗВР еженедельно, а ДБ лишь раз в месяц! В отличие от ЗВР и агрегатов "М", величина ДБ является абсолютно и ежесекундно управляемой: хочешь - печатай, хочешь - жги. Например, ФРС США публикует свою ДБ еженедельно. Правда, и у ФРС не всё чисто - порой идёт задержка в две-три недели, но всё ж данные выкладываются за все периоды. Чего-то русский Центробанк нетранспорентен, тьфу, в фундаментальном показателе ДБ?
Сергей Глазьев предложил "для выхода из воронки стагфляции осуществить комплекс мер, направленных на радикальное снижение вывоза капитала, деофшоризацию, стабилизацию валютного и финансового рынка. Вслед за этим надо безотлагательно приступить к форсированному наращиванию кредита посредством целевого рефинансирования по сниженным ставкам."
Да, предлагаемый "комплекс мер" адекватен к болезно действующей системе... и равен починке старого лампового телевизора, который к тому же, как утюг, потребляет целый киловатт. Теперь ещё требуется заменить ряд элементов того поколения на чисто ручные и перепаять все контакты... Тем не менее, Глазьев достоин критики потому, что конструктивен в сих "лампах", пусть покрытых пылью и паутиной. Помимо Глазьева, несложно перечислить авторов конструктивных соображений в экономике: группа Сулакшина, Недосекин, Катасонов и две известных мне группы разработчиков межотраслевого баланса (МОБ) в лице Ведуты и Самариной.
Новая принципиальная схема прибора "Экономика" невозможна без величины Добавленный долг. Это даже не микропроцессор в тв. Это дырочная проводимость против электронной. Расчёты долгами против расчётов денежных. Существуют и необходимы те и эти. Но долги значимы больше - экономика без денег имеет исторические примеры, экономика без долгов примеров вовсе не имеет, потому что абсолютно невозможно синхронизировать во времени потребность и возможность - всегда будет разрыв во времени, а значит, будет долг. Вассерман с Кравецким занимались невообразимым: рассчитать мощность компьютера, способного учесть и синхронизировать в реальном времени потребность и возможность.
Долги влияют на цены так же как и деньги. ДД - величина, которую можно формализовать в бухучёте. Измерить - значит управлять, в том числе инфляцией/дефляцией, внутренними и внешними потоками капитала. Учёт Добавленного долга обыграет ФРС на её поле: валюта страны, учитывающей ДД, поставит остальные валюты в подчиненное положение намного эффективнее и дипломатичнее золотого стандарта. Золотой стандарт - тот же утюг, потому что долги можно производить и в золоте, и в киловаттах, и в чём угодно. Учёт ДД уравняет центробанк с карьером, что там не добывай: золото, щебень, криптовалюту, бозоны Хиггса... или просто банкноты.
no subject
Date: 2015-05-18 05:21 (UTC)Это не так уж сложно, если принять реальные ограничения, а не решать абстрактную задачу. У каждого человека есть потребности, предсказуемые как минимум на год вперёд. У государства есть проекты, расписанные на годы вперёд. Эти два фактора в сумме создают основу потребления реальной экономики. Всё остальное -- discretionary spending, которое может быть, а может и не быть, как сложатся условия. Подобная задача постоянно решается, например, круизными линиями, которые знают заранее потребности нескольких тысяч капризных пенсионеров. Эта задача легко масштабируется на порядки именно из-за предсказуемости и гибкости потребностей: нетрудно выбирать между хорошим и другим хорошим (beef or fish? tea or coffee? знакомо?:), даже если цвет не совсем соответствует настроению.
Кстати, Катасонова мощно швырнуло в сторону золота -- недавно он написал целую простыню на эту тему (ссылку не сохранил), правда в ней не было ничего нового.
Реальные ограничения,
Date: 2015-05-18 08:56 (UTC)Как-то так
Re: Реальные ограничения,
Date: 2015-05-18 10:47 (UTC)(no subject)
From:А ежели от морд этих с лица воротит?
From:Re: А ежели от морд этих с лица воротит?
From:Re: А ежели от морд этих с лица воротит?
From:Re: А ежели от морд этих с лица воротит?
From:Катасонова мощно швырнуло в сторону золота?
Date: 2015-05-18 19:22 (UTC)- Не встречал. До сих пор он совершенно объективно критиковал голд-стандарт. В текущей парадигме любой переход на любой иной денежный стандарт является некоторым спасением. Ибо в любом ином стандарте, хоть в бозонах, ещё не произведены долги. Понимаете? :)
Re: Катасонова мощно швырнуло в сторону золота?
Date: 2015-05-18 22:33 (UTC)Я понимаю. В дефицитной экономике переход на золото либо принудит к балансу экономики, либо будет мимолётным. Но вы упускаете одну особенность долга, я вам уже писал: долги можно не возвращать. Переход на золото может быть даже представлен пострадавшим в качестве удобного оправдания системного дефолта (a clean slate).
ДД - это долговой поток во времени
From:Re: ДД - это долговой поток во времени
From:Re: ДД - это долговой поток во времени
From:Re: Катасонова мощно швырнуло в сторону золота?
From:К вопросу о валютном комитете (currency board)
Date: 2015-05-18 07:21 (UTC)no subject
Date: 2015-05-18 07:46 (UTC)no subject
Date: 2015-05-18 10:48 (UTC)Плановая экономика
Date: 2015-05-18 09:00 (UTC)Вопрос: а нужна ли абсолютная точность или же некоторая погрешность — не систематическая, а случайная, наоборот, полезна?
Чтобы ответить на вопрос, нужны не только лучшие модели. Нужно установить, как погрешности в выходных (отчётных) данных влияют на погрешности в планировании.
Кроме того, необходимо учитывать, что случайные опоздания на критическом пути будут вести к съезжанию сроков, а вот как именно — вопрос интересный.
Вопрос тут скорее не в аккуратности учёта, а в способности обнаружить искажения отчётности и идентифицировать места, где эти искажения вносятся.
Re: Плановая экономика
Date: 2015-05-18 09:45 (UTC)Суть в том, что реальная экономика - принципиально нелинейная система. Если реальную нелинейную систему моделировать на принципах "плановой экономики" - линейной математики, то рано или поздно реальность и модель разойдутся! И если пытаться управлять реальной экономикой с позиций плановой - негодными средствами, то реальная экономика рассогласуется. Мне это очевидно, как человеку работающему со сложными, пускай и физическими, системами.
Я не отрицаю планирование как таковое. Я отрицаю планирование, как оно было присуще в советские времена и как трактуется классиками марксизма-ленинизма применительно к социалистической экономике.
На начальном этапе
From:Важно, конечно
From:Re: Важно, конечно
From:Перекрытие липовых операций
From:Овладеть умами масс
From:Re: Овладеть умами масс
From:Re: Овладеть умами масс
From:"Подноготная"
From:Реальная экономика
From:no subject
Date: 2015-05-18 09:49 (UTC)Пирамидальные схемы можно строить только на диверсифицированном экспорте. Но конкурентной диверсифицированной экономики нет в реале.
Глазьев и К напрасно считают, что в стране денег не хватает. Посмотрите расходы - один Алабяно-Балтийский тоннель = 4 млрд. ). Т.е. у правительства есть деньги и есть выбор – конкурентная экономика или инфраструктурные проекты, читай распилы. И правительство выбирает распилы.
Ну, а когда и если правительство выберет-таки экономику и будет заниматься конкурентностью, или для начала импортозамещением ( будь оно неладно), то лет через 20..30, когда доля сырой нефти и газа в экспорте составит 10.. 20 %, и мы соответственно станем развитой страной - можно будет заняться наращиванием долгов в рублях :).
no subject
Date: 2015-05-18 10:50 (UTC)http://kubkaramazoff.livejournal.com/196508.html
no subject
Date: 2015-05-18 12:35 (UTC)Кто ж Россию пустит в т.н. конкурентную экономику, можно вспомнить, как уничтожалась промышленность в странах Восточной Европы и б. Югославии. Запад создал в противовес Японии Южную Корею, но ему не нужна технологически развитая Россия. Я не в защиту правительства, я к тому, что без системных изменений в стране, куда не вкладывай - будет сохраняться латиноамериканский сценарий. Ну хотя бы потому, что возможности неравны, тут нужны асимметричные действия. Распилы надёжней, ресурсы нужны всегда, а на "конкурентной экономике" можно легко прогореть.
"Когда доля сырой нефти и газа в экспорте составит 10.. 20 %, и мы соответственно станем развитой страной."
Наивные мечтания. Мы можем стать развитыми только за счёт кого-нибудь, например, разрушения Европы, альтернативный вариант работать по 14 часов в день, как китайцы. Второй вариант утопичен, мы свою деревню потеряли в 20-м веке. Нужные системные изменения, причём менять абсолютно всё. Собственно, к ним и придём, главное не утонуть раньше времени, поэтому распилы, олимпиады, чемпионаты мира и прочие пиар проекты, чтобы отвлечь население и избежать украинского сценария.
(no subject)
From:(no subject)
From:0.5
Date: 2015-05-19 07:58 (UTC)Экономикс - русский практикум
Date: 2015-05-19 20:48 (UTC)Как лучше НЕ понимать Добавленный долг
Date: 2015-05-19 21:49 (UTC)Мнение
/// Прикольно, но неудивительно. Экономикс это всё тот же позитивизм (эмпиризм и ещё раз эмпиризм), потому версия о том, что норма прописана на уровне внутренней инструкции ЦБ (не трогай - у всех работало), наиболее предпочтительна, истинным научным подходом здесь конечно и не пахнет, как и во всем, включая любовь к профицитному бюджету, операционным миллиардам мёртвым грузом лежащим на счетах, при массовом денежном голоде в промышленности и регионах.
/// ... ДД это попытка выделить из кредитной эмиссии ростовщическую (инфляционную) часть, но там всё мутно, как и в его предложениях по тюнингу НДС, он действительно монетарист - все ответы ищет в финстатистике, но подчас весьма неординарно и критически, надо отдать ему должное.
no subject
Date: 2015-05-28 07:39 (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 10:01 (UTC)(no subject)
From:Ч/з операции РЕПО изъял из оборота более $16 млрд
From:Re: Ч/з операции РЕПО изъял из оборота более $16 млрд
From:В этом смысл валютной войны против...
From:no subject
Date: 2015-06-05 11:22 (UTC)Лет через 5, после глобального кидка мировых кредиторов и перформатирования финансовой системы мы все будем удивляться, насколько незыблемой нам казалась кредитная/долговая экономика.
Долги влияют на цены так же как деньги
Date: 2015-06-05 11:34 (UTC)Денежный интерфейс удобен как единая мера стоимости. А банковский безнал - это долги, лишь номинированные в деньгах. Пользуясь безналом, мы рассчитываемся друг с другом долгами банков перед нами.
Поэтому нужен учёт Доб.долга аналогично учёту доб.стоимости, чтобы управлять инфляцией/дефляцией.
Комфортный уровень ЗВР РФ - $500 млрд
Date: 2015-06-05 19:14 (UTC)- смотрим голубой пунктир на графике в топе :))
Re: Комфортный уровень ЗВР РФ - $500 млрд
Date: 2015-06-05 21:37 (UTC)Re: Комфортный уровень ЗВР РФ - $500 млрд
From:no subject
Date: 2015-06-12 08:54 (UTC)звр за 100%=50%(дб в рублях) + 20% (внешний долг) + 30% (действительно резерв или еще что-то? корпорации?)
справка
звр 358,5 млр дол
база 161,8 млр руб
на 1 мая
no subject
Date: 2015-08-18 18:15 (UTC)размер международных резервов в настоящее время превышает величину всей рублевой эмиссии почти в 2 раза
Ершов. О некоторых проблемах валютного курса
Date: 2015-08-18 19:18 (UTC)А вот коллегу-блогера, что компетентно обрабатывает массу статы, надо бы уесть: поданная Вами статья датирована июнем 2015, аз полгода тому - в предыдущих "Центобанках" предлагал обработать этот массив с сортировкой на центРобанки и ценТобанки... Коллега вежливо отказался.