kubkaramazoff | Рекордное сокращение денежной базы США

Entry tags:

Рекордное сокращение денежной базы США - 3

- 45$ все ешё порог, как думаете? а то всё это так волнительно.
- Если ДБ не сократят ещё на 50-80 млрд г/г, то да, 45 брент - порог.

ФРС сократила денежную базу на 157 млрд г/г! Брент получил все шансы пробить 45. ФРС отчаянно заглатывает свой хвост.

О лаге между ДБ и Брент. Впечатление, что лаг сократился с месяца-полтора до считанных дней. Но полностью не уверен - возможно, нефть отыгрывает ещё предыдущий низ ДБ. Тогда должна сейчас развернуться вверх (+8...12) на пару недель, а потом жахнуть вниз. А если лага нет - то уже вниз. Теханалитики склоняются к первому варианту.

Склоняюсь к мысли, что сжатием ДБ намерено гонят всех вниз - в пнд 24 августа продолжится медвежий пир по всем рыночным позициям, кроме валют евро, иена(?) и чуть менее вероятно - кроме фунта.

Такие факты, такие сомнения... по итогам диалогов:
45$ все ещё порог? -

kuda_morgalo
Пошли обновлять низы ДБ -

doc_555

UPD
(?) fxswap: внимание, иена отключилась

Threaded | Top-Level Comments Only

Уменьшение денежной базы меньше 5%. какие 40??

Ремиссия г/г -4%. За 112 лет у ФРС не было такой большой ремиссии - ни в %, ни тем более, в абсолюте.

А была эмиссия г/г +40%.
Сокращение потока с +40% до -4%.

Бассейн имел приток +40. Стал отток -4. Итого, диапазон колебания потока =(44)% от показателей год назад. Или амплитуда (от средней, а не от нуля) =44/2=22%.

Мировой ВВП растёт примерно на 5% г/г.
Доля доллара среди валют - около 65%.

Упрощенно говоря, для обеспечения всех расчётов денежная база должна прирастать на 5% в год. А она? Сами видите, пациент болен.

Совершенно справедливые замечания. Особенно второе.

/// Насдак и СиПи падают одновременно, но это не значит что одно падает из-за другого.

- Денежная база - это что? Это количество денег, находящихся в обороте.
См. вверху ветку с Пайдиевым с "упрощённым уравнением".
На левой чаше весов ДБ, на правой нефть. Больше ДБ - больше цена. Меньше ДБ - меньше цена.

А если бы был учёт ДД, то изменение суммы чистого денежного потока + ДД показало бы корреляцию с изменением цены на нефть близкую к 0,95. В мирное время. Остальное - добыча, запасы и т.д.

http://www.vestifinance.ru/articles/61635

Прокомментируйте и это тоже)

Спс за инфу.
Резервы КНР с 2012 года так же коррелируют с ДБ США:

Подробнее в пред. посте:
Корреляция резервов Китая с денежной базой США
http://kubkaramazoff.livejournal.com/206055.html

Есть один малоизвестный факт: примерно два года назад Китай получил право купли-продажи ГКО напрямую у казначейства США. Минуя первичных дилеров. Дескать, чтобы рынок не пользовал инсайд. Поэтому я смутно представляю, как китайский сброс ГКО может и должен отразиться на биржевых котировках. Короче, аз в этом вопросе некомпетентен :(

Во всяком случае, в настоящее время у КНР, в связи с падением собственных резервов, есть объективные причины для продажи ГКО и безо всяких теорий заговора.

апд:
В том же посте см. комм "ФРС против центробанков БРИКС" с графиком суммы резервов БРИКС без золота...

Edited 2015-08-26 20:56 (UTC)

За 112 лет не было прежде и такой эмиссии. Когда за 5 лет базу увеличили в 5 раз. Такой темп поддерживать нереально. ВВП за эти пять лет точно в 5 раз не увеличился. И что для меня удивительно - коммоды-то уже четвертый год падают несмотря на всю эту эмиссию. Так что нет тут четкой зависимости.

/// ВВП за эти пять лет точно в 5 раз не увеличился. И что для меня удивительно - коммоды-то уже четвертый год падают несмотря на всю эту эмиссию.

- см. второе замечание wood_stock :) И само разумеется, огромная эмиссия "на глазок" тянет за собой необходимость огромной "ремиссии" и то же "на глазок".

/// Так что нет тут четкой зависимости.

- Вы добываете нефть, а я пеку кирпичи. Но ценим нефть и долги в кирпичах. По-вашему, цена нефти не зависит от количества выпеченных кирпичей?

Особенно, если по долгам нет тотального дефолта лишь потому, что я допёк кирпичей на глазок и раздал их в обмен на чьи-то просроченные векселя... Упс, много напёк, скоро за них мне дадут в морду (за гиперинфляцию). Значит, останавливаю пр-во, а кирпичи, что возвращают в погашение долга, дроблю в пыль. И снова на глазок. Ибо не ведом центробанкирам ДД - лишь исчисляемый в кирпичах.
________________

Я думал и не прекращаю думать, а может ДД им известен? Учитывают и скрывают? Но никаких доказательств, кроме затирания исправленного уравнения Фишера, не нашёл - Если не ошибаюсь, Вы в теме.

К слову, ко мне уже пришёл давно ожидаемый оппонент - пытался доказать, что мелтдаун Хаима Минского (Minsky Meltdown) и есть ДД. Глава ФРС Йеллен вроде как его поклонница (спс игорь734 за наводку):
http://www.frbsf.org/our-district/press/presidents-speeches/yellen-speeches/2009/april/yellen-minsky-meltdown-central-bankers/

Момент Минского - лишь краткосрочная критическая фаза в производстве ДД.

"Поэтому я смутно представляю, как китайский сброс ГКО может и должен отразиться на биржевых котировках."
===

Так покупают они напрямую у казначейства, а вот продают(китайцы) облигации в рынок.

Ибо казначейство , выкупает только по сроку погашения.

ФРС тоже не может выкупать казначейки у китайцев - это было бы равно увеличению денежной базы ФРС

А я чуем чую, что есть манипуляция! Меняться в таких масштабах цена может только по причине манипуляций. Не специалист, имею право так чуять!)

Китайский рынок тоже из-за манипуляции сыпется? Нет, обычный пузырь. Сначала накупили акций в кредит, а теперь закрываются чтобы совсем не обнулиться. И с нефтью также.

/// Так покупают они напрямую у казначейства, а вот продают(китайцы) облигации в рынок.

Ибо казначейство , выкупает только по сроку погашения.

- Спс, тормознул :)

Вот на том графике всё видно. ДБ выросла и теперь в узком диапазоне. По сравнению с ростом за прошлые годы её падение слишком маленькое, чтобы вызвать такой слив по нефти. Остался при своём мнении. Удачи!

Падение то лишь 4%, но приток сперва снизился с +40% до 0. Нефть стала падать уже при снижении притока ДБ. См. пример с бассейном в этой ветке...
Удачи!

Тут дело такое — за всё надо платить. В частности, собственностью в З. Европе. Китай, скорее, будет пытаться влезть к США, скупая собственность там.

А отскочили тоже весьма бодро, третий день уже. Я не успел сориентироваться, только 500 € продал, остальное зависло. Ну что же делать, не всегда встаю ~~в нужную позу~~ вовремя, иногда хочется поспать

Помнится, Китаю не дали купить морпорт в Штатах. Как Опель.

Ждём-с :)

Объекты инфраструктуры пойдут с молотка только в крайнем случае. Если штаты прикинут, что войну против озверевших не сдюжат а поссорить их друг с другом не успеют.

Впрочем, чего загадывать.

Попиль — не самый завидный актив. Магна поинтереснее. Да и вообще, лучше покупать производителей компонентов, тогда производители финального продукта сами сдадутся.

То есть первопричина - это перепроизводство долга.

Попробую осилить вашу ссылку.

Судя по всему лаг остался. Сегодня с открытием бирж в США нефть резко вверх пошла.

Ок, посмотрим, какую ДБ ФРС в пт покажет... если вдруг не тормознёт с расчётом/публикацией.

Вот примечательно, что до пт перед черным пнд ФРС тормозила две недели с публикацией, а именно накануне выложила прямо день в день. Не маячок ли для? :)

апд:
И заметьте, сегодня и с 11 июня вообще евро ходит в обратной корреляции к бренту - об этом в пред. части.

Edited 2015-08-27 15:30 (UTC)

"Тогда должна сейчас развернуться вверх (+8...12) на пару недель, а потом жахнуть вниз."

Всё же не будем исключать, что ФРС сморгнёт :))) - будем видеть в эту пт.

Edited 2015-08-27 17:57 (UTC)

да. особенно интересно проверить маячок с публикацией/непубликацией.)

Китайская фонда и нефть все ж разные темы. Да у Китая классический пузырь в фонде. Но это прежде всего китайская проблема, которая лишь опосредовано влияет на весь мир. А манипуляции с нефтью - прямо и на всех. Я бы, будучи бы мировым злодеем, манипулировал нефтью для достижения своих всемирных злодейских целей.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 5 of 11

Рекордное сокращение денежной базы США - 3

no subject

Диапазон колебания потока =(44)%

Два замечания wood_stock

no subject

Резервы КНР, ДБ и ГКО США

no subject

Второе замечание wood_stock

Re: Резервы КНР, ДБ и ГКО США

Re: Вы указали 4 фактора

Re: Вы указали 4 фактора

Re: Резервы КНР, ДБ и ГКО США

Re: Корреляция ДБ и нефти по годам

Re: Корреляция ДБ и нефти по годам

no subject

no subject

no subject

no subject

Будем посмотреть

Re: Второе замечание wood_stock

О лаге между ДБ и Брент

Re: О лаге между ДБ и Брент

Похоже оно

Re: Похоже оно

Re: Похоже оно

Re: Вы указали 4 фактора