kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff
M2&Brent_20150821.png
Интер.график

Предыстория 3 августа:
- 45$ все ешё порог, как думаете? а то всё это так волнительно.
- Если ДБ не сократят ещё на 50-80 млрд г/г, то да, 45 брент - порог.

ФРС сократила денежную базу на 157 млрд г/г! Брент получил все шансы пробить 45. ФРС отчаянно заглатывает свой хвост.

О лаге между ДБ и Брент. Впечатление, что лаг сократился с месяца-полтора до считанных дней. Но полностью не уверен - возможно, нефть отыгрывает ещё предыдущий низ ДБ. Тогда должна сейчас развернуться вверх (+8...12) на пару недель, а потом жахнуть вниз. А если лага нет - то уже вниз. Теханалитики склоняются к первому варианту.

Склоняюсь к мысли, что сжатием ДБ намерено гонят всех вниз - в пнд 24 августа продолжится медвежий пир по всем рыночным позициям, кроме валют евро, иена(?) и чуть менее вероятно - кроме фунта.

Такие факты, такие сомнения... по итогам диалогов:
45$ все ещё порог? - [livejournal.com profile] kuda_morgalo
Пошли обновлять низы ДБ - [livejournal.com profile] doc_555

UPD
(?) fxswap: внимание, иена отключилась

Re: Вы указали 4 фактора

Date: 2015-08-27 18:18 (UTC)
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Китайская фонда и нефть все ж разные темы. Да у Китая классический пузырь в фонде. Но это прежде всего китайская проблема, которая лишь опосредовано влияет на весь мир. А манипуляции с нефтью - прямо и на всех. Я бы, будучи бы мировым злодеем, манипулировал нефтью для достижения своих всемирных злодейских целей.

Re: Вы указали 4 фактора

Date: 2015-08-27 19:44 (UTC)
From: [identity profile] zmey84.livejournal.com
Я уже писал об этом, что в глобальном плане очень сложно пристроить деньги в рынок нефти и, следовательно, открыто им манипулировать. Да, спекулянты разгоняют любой тренд. Да, толпой инвесторов можно управлять. Но это не может быть первопричиной столь мощного тренда.

Re: Вы указали 4 фактора

Date: 2015-08-27 20:47 (UTC)
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
"Но это не может быть первопричиной столь мощного тренда."

Именно. Ставка предельна. Вопрос выживаемости США. Точнее, тех кто за ними стоит. Тех, кто слишком много потеряет, если сменится глобальный лидер или модель глобального лидерства, о котором так долго говорили "большевики" в своих докладах последние 20 лет. Все что происходит - проявление борьбы за выживание.

Как-то так.
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
/// в глобальном плане очень сложно пристроить деньги в рынок нефти и, следовательно, открыто им манипулировать.

- в любом случае, какое-бы ни было количество денег в обороте рынка нефти - это часть ДБ. Далее имеется мультипликация стоимости нефти на стоимость всех материальных ценностей, обслуживаемую/формируемую остальной частью ДБ.

И если приток ДБ снижается, затем отключается, затем начинается отток, то при неизменной цене снизится спрос на все мат.ценности и соответственно - демультипликация на нефть. Но цена на всё снизилась - чтобы при меньшей ДБ обслуживать расчёты за всё те же, или чуть меньшие в случае рецессии, физические объемы всех мат.ценностей. А ещё долги - влияют на цены так же как и деньги...

Сорри, боюсь быть навязчивым, Вы читали нашу с wood_stock дискуссию в этой же ветке?
From: [identity profile] zmey84.livejournal.com
Да, читал. И я согласен с ним, что падение нефти и снижение ДБ (точнее переход от её роста к стагнации) это звенья одного глобального процесса. Мировая экономика больше не может расти и это вылилось в огромное перепроизводство нефти. США, наблюдая за торможением экономики, готовятся к её перезагрузке. Вот здесь писал: http://zmey.info/survey/article_post/chego-khochet-frs
И последнее я не понимаю, как именно количество ДБ может повлиять на котировки нефти. Только посредством спроса из реальной экономики, но реальная экономика начала затухать не в этом году. Я хочу получить ответ на этот вопрос, может я чего не понимаю.

Перепроизводство долга

Date: 2015-08-28 22:45 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Вы написали:
""
Первопричиной кризиса является перепроизводство товаров и услуг

Затем:
""
Как известно, Соединённые Штаты живут в долг..."
- и далее о пузырях.
____________

Так вот, в 9/10 случаев первопричиной является перепроизводство долга, а не товаров и услуг.

Всегда найдётся желающий съесть-выпить лишнего, купить лишние ботинки и смотаться на курорт. С отсрочкой платежа.

Долги - базовый вид капитала, наряду с денежным и товарным. Посмотрите:

Глава I. Фундаментальная ошибка в определении ссудного капитала.
http://kubkaramazoff.livejournal.com/125136.html
- не пожалеете ;)
Edited Date: 2015-08-28 22:47 (UTC)
From: [identity profile] zmey84.livejournal.com
На мой взгляд, в современном мире очень трудно провести грань между перепроизводством товаром и перепроизводством долга. Больше того, процессы затухания роста и накопления долга идут вместе и я не хочу их принципиально разделять.
В США нулевой рост ВВП с 2001-го года и это именно перепроизводство, потому что долг уверенно растёт эти годы и только его накопление не позволяет перепроизводству отправить систему в глубокий минус. Получается что перепроизводство было первичным.

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031