Спам-френдинг, соцкап и бот неувиноватый

[kubkaramazoff]

Топы на соцкап не ругаются априори. Могут конечно, но для блезиру. Исто критикуют только полутопы и недотопы.

Аз в категории недотопов, но рейтинг одобряю: касательно моего блога система расчёта вполне справедлива: молчу месяц-три - соцкап падает во вторую-пятую тысячу. Пишу-публикую 1-4 поста в месяц - после первой-второй публикации соцкап возвращается в район первой тысячи. С учётом моего жёсткого отношения к флудерам, троллям и спамерам, сводящих комм-контент в зеро - совершенно достаточно. Кстати, по содержательности комм-контента полагаю свой блог в первой сотне-двух. Никаких нецензурных посылов, никаких переходов на личности. Только дискуссии по делу. Если даже мой единомышленник переходит на личность оппонента - комм скрываю и предупреждаю... Запрет перехода на личность указан в профайле.

Разумеется, прямая связь соцкапа с частотой публикаций далека от истины, но так уж устроен их мир. Стоило бы сделать топ публикаций за месяц-год-три... - странно, что до сих пор нет. Жаль, нет топа за 10 лет - уж я б там поругался, две-три моих статьи субъективно достойны быть в топе столетия :) Топ "10 лет" - это пост, который читают до сих пор и будут читать в будущем.

Спам-френдинг

Есть малосодержательные блоги с попсой, пропагандой и накруткой соцкапа. Есть блоги, содержащие вполне оригинальный материал, но вам он не интересен. И вот волна ботов и амбициентов несёт к вам единицы реально интересных авторов всяк раз после вашего рейтинг-явления в район 1-2-3к. Что делать?

1. Если вы - единичный живой человек, то нужно заглянуть к новому подписчику... Кто из вежливости, кто из любопытства, кто из надежды встретить оригинальный и субъективно интересный материал. Но чем выше вас двигает соцкап в рейтинге, тем меньше в числе новых подписчиков реальных авторов. Подварианта два:
- игнорировать вообще всех подписчиков (- вот гад, он даже ко мне не заглянул);
- зайти с другого браузера без авторизации (- вот гад, он даже ко мне не заглянул).

Если мы будем без авторизации проверять на свой вкус таких подписчиков, тем меньше смысла у них френдиться впустую. Но это для живого автора так выглядит. А спам-френду это сигнал: через некоторое время нужно отписаться от вашего блога и зафрендиться вновь... хотя бы для того, чтобы ваш соцкап засветился у него в посетителях.

2. Если был отфренд и вновь зафренд - только банить. Я стал банить сразу после "быстрого отфренда", не дожидаясь нового визита. Иначе дебилы будут стучаться вновь и вновь. А зачастую у них специальная прога по френдингу/отфрендингу - так они и не дебилы вовсе. Оно знать не знает, что вы такое и кто такое у вас написано - вы просто пункт в рейтинге. Бот неувиноватый.

3. Рекомендовать Супу снять опцию "для платных аккаунтов" на сообщения об отфренде смысла нет? ЖЖ, вероятно, утратит добрый миллион ботов неувиноватых?

Иные предложения?

Comments

Кстати, по содержательности комм-контента полагаю сво

[max-andriyahov.livejournal.com]

у меня лучше)

Re: Кстати, по содержательности комм-контента полагаю с

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Не вопрос :)

[craftwr.livejournal.com]

Lj умер.

[der-appetit.livejournal.com]

Никогда не понимал зацикленных на френдингах-отфрендингах. Пишите - и воздастся. Всё.

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Так ведь и читаю. Регулярно почти всю ф-ленту. Правда, некоторых старых френдов (~50/750) пришлось поставить под фильтр - съехали со временем на трансляцию новостей и пропаганды.

[kuda-morgalo.livejournal.com]

А мне почему-то сообщения об отфренде приходят одно из десяти примерно.  Хотя боты почти каждый день то френдят, то отфренживают.

[kubkaramazoff.livejournal.com]

А я отключил уведомления об этом. Раз в неделю захожу в личку и оптом баню всех спам-отфрендов :)

[kuda-morgalo.livejournal.com]

У меня раз в месяц выходит)

[blagorazumnaya.livejournal.com]

Зачем Вам такие мелочи?

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Хороший, пусть и субъективно хороший, блог начинающего или малоизвестного автора вовсе не мелочь.

[pytyev.livejournal.com]

Боты это тоже инструмент манипулирования СК, а раз этот параметр манипулируем, какой смысл стремиться к его росту?

Вам недостаточно роста посещаемости, цитируемости и комментируемости?

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Мне достаточно - я с этого и начал. Меня утомляет среди горы мусора спам-френда высматривать самобытные оригинальные блоги. Особенно интересно наблюдать за начинающими оригинальными авторами, ещё не испорченными вниманием публики.

Есть вариант, но

[pytyev.livejournal.com]

Боюсь, будет для вас слишком обременительным:

Создать несколько ботов самому
Кросспостить все интересные записи в журналы ботов или даже наоборот, кросспостить записи ботов себе
Затем написать несложную прогу, которая будет фильтровать всех, дружащих энный %% ботов и ваш основной журнал

В противном случае придётся завести зама по ЖЖ, основной задачей которого будет фильтровать ваших френдов

Написание какого-то универсального робота, который будет оценивать потенциальную интересность авторов по различным критериям, чтобы вы просматривали уже сильно сокращённую версию, боюсь, не входит в ваши ближайшие планы

А всякая иная ручная работа в условиях массового зафренда ботами, имхо, обречена.

Re: Есть вариант, но

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// А всякая иная ручная работа в условиях массового зафренда ботами, имхо, обречена.

- вотЪ

[ahmet-ilnur.livejournal.com]

+двачаю
© Не можешь победить - возглавь (с пользой для дела, разумеется)

[hippy-end.livejournal.com]

Заметил, что социальный капитал и рейтинг мало зависят от числа зафрендивших журнал (или вообще уже НЕ зависят), но определяются, в основном, критерием его посещаемости в единицу времени

Как раз сбираюсь делать пост на эту тему, после того, как обнаружил 2550+ френдов уже в нескольких журналах, которые в рейтинге стоят ниже, чем мой с его стабильными примерно 1200

Ну, а тролли для любого журнала очень полезны - тем, что именно они, как никто другой, продвигают посты журнала в сети, привлекая к ним новых, дополнительных читателей - проверено уже полутора годовой практикой )

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// посещаемости в единицу времени

- а это зависит и от кол-ва постов. Вот блогерский народ и колбасится, гоняя воздух и новости по 3-4 поста в день :)

[hippy-end.livejournal.com]

Да. И вместе с тем, есть топ-блогеры, которые ставят два-три поста в неделю, зато интересных многим своим содержанием

[atarigrey.livejournal.com]

У Вас к ботам, такой-же основательный подход, как и во всему остальному. ))
Мне кажется, что ботов проще всего игнорировать. Ибо победить их не возможно. Да, время тратить на них жалко, но что делать...

[djaglavack.livejournal.com]

Вот уж не думал что один из самых серьёзных из известных мне в виртуальном мире людей озадачивается такой ерундой как соцкапы и прочая лабуда

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Выше объяснил: озадачен, что спам-френдинг замыливает единичные реально интересные блоги.

подсветка новых сообщений

[erazers3.livejournal.com]

В некоторых в блогах коментарии которые я не читал - подсвечиааются. Может также сделаем?!

Re: подсветка новых сообщений

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Сорри, не понял. Что так же? подсветку спам-френдов?

А подсветка новых коммов работает в новом стиле жж. Но он меня не устраивает:
- убит сайд-бар - у меня он справа, там ссылки и некоторые индикаторы.
- убиты заголовки комментариев.

[roombatman.livejournal.com]

Судя по действиям других топов с оригинальным контентом, есть три способа борьбы с ботами и троллями.
1. Премодерация комментов. Сразу бан за оскорбления, спам, флуд и т.п.
2. "Отпускание" на время потока комментов, с последующей чисткой и прополкой.
3. Добавление в друзья только с вашего разрешения.

На мой взгляд, при количестве комментов до 100 в сутки можно использовать второй способ.
От 100 до 500 - первый.
Более 500 - третий.

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Спасибо.

/// 3. Добавление в друзья только с вашего разрешения.

- разве существует такая опция? По-моему, нет.

[roombatman.livejournal.com]

Извиняюсь, неточно выразился.
Имел в виду опцию, когда комментировать записи могут только друзья. Или, как вариант, когда комментарии не от друзей автоматически скрываются, а вы можете их потом открыть.