И(ран)ная точка приложения: 5 лет спустя. Финал.

[kubkaramazoff]

ООН, США и Евросоюз сняли санкции с Ирана

В декабре 2010 года была опубликована статья под заголовком с двойным смыслом:
И(ран)ная точка приложения - без букв в скобках прозрачно читается "Иная точка приложения". Смысл был в том, что Иран к разделке откладывается, а вместо него внимание и оружие будет приложено к другим странам.

Затем Началась раздача ливийских слонов - написано в марте 2011, за девять дней до начала Ливийской войны:

Слон №1. Мир. Получил Иран. Возможно, это самый честный слон.

Слон №2. Иранская нефть. Получил Китай. За сдачу Ливии в Совбезе ООН.

Слон №3. Поправка Джексона-Вэника. Её отмену получает Россия за ту же резолюцию в Совбезе, что и Китай. Занятно, что в старину раздача слонов была в обузу - их содержание было очень дорогим в мирное время. Россия получила именно такого слона - будет кормить ВТО, а ещё один её гражданин получит эксклюзив на рекламу пиццы.

Слон №4. Террористический покой. Тоже получает Россия. Теперь можно прогнозировать до конца 2012-го затишье. Этого слона я выделил отдельным номером потому, что ВВП может спутать карты на президентских выборах.

Слон №5. Пока не оглашён. Скорее всего, его получит либо Саркози либо Берлускони в качестве освобождения от уголовной ответственности, либо оба вместе. Кстати, полдня назад судебное преследование Берлускони было приостановлено по процессуальным причинам. Ещё испанец Сапатеро что-то подпел, но это уже не слоновий уровень.

Кто будет выгребать слоновий навоз? Германия.

Каких слонов получили Штаты? Они их раздали, кормить будут другие.

И(ран)ная точка приложения пока блуждает: если Германия не отдаст евро на съедение доллару, то лихорадка на нефтегазопотоках продолжится.

UPD 19/03/2011:Сегодня в 19:45 началась война. Пятый слон, как известно, уже подтвердился пару дней назад - сын Каддафи слил компромат на Саркози.

В 2014, через 5 дней после кровавого четверга в Киеве - 20 февр - в заметке
И(ран)ная точка приложения: три года спустя оставалось процитировать собственные слова из 2010 года "Зачем тогда Запад Украину сдал? Хм-м, а разве сдал? ...Может, просто открыли клапан для спуска пророссийских настроений, а тем временем экономика завалится на бок и обком сменит менеджера по проекту "русофоб-2"?

Итого, по соображениям 2010 года: обошлось пока с Грузией и эксклюзивом на пиццу - дай Бог, чтобы тут ошибся.

P.S. Извините, ещё одна самоцитата из далёкого и мирного 2009 года:
Руководители Венесуэлы, Эквадора, Нигерии и Ливии, переодетые во всё чистое, создают видимость свободного нефтерынка и ждут команды ползти на кладбище.

Comments

MB, PPI&CPI

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// Смысл таблички в Вашем первом посте в этой ветке совсем другой - она показывает процентное изменение ДБ в сравнении с аналогичной датой предыдущего года. Понятно, что после триллионных вливаний в 2008-2009 процентное изменение ДБ в 2010-2011 (до начало QE2) по сравнению с предыдущим годом м.б. меньше нуля. На жульничество с цифрами похоже, чтобы подтвердить свою позицию о дефляции.//

- Правильно, объявим всё непонятное жульничеством :)

Арчибальд Вам уже ответил. Дополню: индекс инфляции - индекс цен - наиболее информативен в годовом выражении. Для того, чтобы понимать процессы, нужно сравнивать таким же образом фин.инструменты... Статичный остаток на конец периода в этом контексте не несёт никакой информации, но только в сравнении с остатком за предыдущий период.


https://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=3hI6

Re: MB, PPI&CPI

[t-blzer.livejournal.com]

--Правильно, объявим всё непонятное жульничеством :)--
Все абсолютно понятно вы период активной эмиссии (QE1) сравнили с периодом, когда ее не было. Поскольку в этот период активной эмиссии не было, значения могли опускаться ниже значений, которые были в период QE. Из чего вы делаете вывод "о первом входа ниже нуля" (который длился несколько дней всего и вообще ничего не доказывает) и, как следствие, о дефляции, которой не было (еще одна ошибка в Вашем прогнозе)! Разве это не жульничество?

--Дополню: индекс инфляции - индекс цен - наиболее информативен в годовом выражении. Для того, чтобы понимать процессы, нужно сравнивать таким же образом фин.инструменты... Статичный остаток на конец периода в этом контексте не несёт никакой информации, но только в сравнении с остатком за предыдущий период.--
И что эти индексы доказывают? Статья написана в период между двумя самыми сильными (на тот момент) эмиссиями доллара в истории. Больше денег при одинаковой товарной базе меньше их стоимость, меньше стоимость - выше уровень цен, т.е. инфляция. Официальная инфляция в США в 2010 - 1,5%, в 2011 (статья писалась в декабре 2010) - 2,96% или самая большая инфляция с 2008!!! О какой дефляции тут можно говорить? Очевидно же, что 2011-2015 опровергли все Ваши прогнозы по дефляции, сделанные в декабре 2010.

Re: MB, PPI&CPI

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// Очевидно же, что 2011-2015 опровергли все Ваши прогнозы по дефляции, сделанные в декабре 2010.
...
как следствие, о дефляции, которой не было (еще одна ошибка в Вашем прогнозе)! Разве это не жульничество?//

- Передёргиваете. Где это в "Точке" я прогнозировал дефляцию на 5 лет?

Между QE1 и QE2 индекс снизился до 1,08% в дек-2010 к дек-2009 и грозил продолжить снижение. Чтобы не провалиться в дефляцию-рецессию, как в 2008-2009, было объявлено и запущено QE2.

Re: MB, PPI&CPI

[t-blzer.livejournal.com]

--Передёргиваете. Где это в "Точке" я прогнозировал дефляцию на 5 лет?--
я:
-Даже про свою любимую дефляцию писали и это после QE1 и QE2!
Вы:
-См. график: https://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=3h3H. Мои материалы датированы вскоре после первого входа ниже нуля!

Я написал про ошибочность Ваших суждений по дефляции, Вы мне ответили "точкой". То есть "точка" - доказательство дефляции. Потом я написал несколько простыней о том, почему "точка" не может являться доказательством дефляции. В том числе с помощью данных по инфляции годов, следующих за Вашим прогнозом. Никакого передергивания.

--Между QE1 и QE2 индекс снизился до 1,08% в дек-2010 к дек-2009 и грозил продолжить снижение. Чтобы не провалиться в дефляцию-рецессию, как в 2008-2009, было объявлено и запущено QE2.--
Про "вынужденную дефляцию" и "дефляционную полосу" Вы писали в декабре 2010, QE2 было официально аннонсировано в ноябре 2010. То есть в декабре было понятно, что никакой дефляции не будет. Комментируемый пост, напомню, посвящен точности Ваших прогнозов.

Re: MB, PPI&CPI

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// Мои материалы датированы вскоре после первого входа ниже нуля!//

- Речь шла о Ден.базе, в том комме график только ДБ.

Фиксирую второе передёргивание!

/// Про "вынужденную дефляцию" и "дефляционную полосу" Вы писали в декабре 2010, QE2 было официально аннонсировано в ноябре 2010. То есть в декабре было понятно, что никакой дефляции не будет.//

- Разумеется! Какой идиот может прогнозировать дефляцию, если объявляется доп.эмиссия?! Я? Повторяю ещё раз: где цитата?

У Вас три варианта:

1. Дать цитату - её нет и не будет. Вы передёрнули!
2. Извиниться.
3. Продолжить петлять и приписывать мне некие тезы, которые сами выдумали.

Re: MB, PPI&CPI

[t-blzer.livejournal.com]

--Фиксирую второе передёргивание!--
Я тоже кое-что фиксирую

И где в моих словах передергивание?

--- Разумеется! Какой идиот может прогнозировать дефляцию, если объявляется доп.эмиссия?! Я? Повторяю ещё раз: где цитата?
У Вас три варианта:
1. Дать цитату - её нет и не будет. Вы передёрнули!--
Пожалуйста, раз так просите - скрины из Вашего поста от 13.12.2010, который с двойным смыслом.

и

Думаю если посмотреть Ваши посты за 12.2010 - 02.2011 можно много чего про дефляцию найти. Но вообще мне не кажется, что Вы идиот. Поэтому я выбираю второй вариант.

Прошу меня простить, за то что оказался слишком въедливым и обратил внимание на неудобные вещи.

За сим откланиваюсь, думаю наш диалог переходит в формат выяснения отношений, а истину в таком формате искать глупо. Будем считать, что я был неправ. Всего доброго