![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Близится юбилей Согласованной эмиссии резервных валют. В декабре 2016 - пять лет. В августе-2011 дана мысль о неизбежности таковой. В декабре-2011 процесс пошёл на практике: ЕЦБ печатал евро, а ФРС допечатала доллары и передала их по свопу ЕЦБ, покрывая профицит новонапечатанных евро. Все прогнозы осуществились и продолжают осуществляться. В дек-2016, в юбилейной статье опубликую детали и множество цитат из 2011-2015 г.г. Будет два прелюбопытных графика... А пока текущее:

По графику пока видится коридор 1,05...1,15 (~10% от низа).
Но это может быть слишком узко - недостаточное поле для маневра.
Предыдущий коридор [2012-2014] был 1,2...1,4 (~16,7% от низа).
Поэтому представляется вероятней 0,99...1,16 (~17,1%).
Основной вопрос: сколько амеры смогут жрать собственный хвост, ныряя в дефляцию через ремиссию ДБ...
В 2015-2016 годах ремиссия Денежной базы США - сжигание Системой долларов - стала бить рекорд за рекордом, крайний рекорд составил минус 515 млрд долл год к году - Осенняя атака ФРС-2016:

В последующие дни после исторических рекордов сжатия Денежной базы США рынки всегда падали. Курсы иены и евро остаются в коридорах благодаря свопам. Судя по эмиссии БЯ и ЕЦБ на фоне рекордно-огромной суммы сжигаемых долларов, валюты могут быть прижаты к низам коридоров, которые были показаны в том числе в январе 2016: ~123 и ~1,05.
По индексу потреб.инфляции CPI дефляции в США не видно. Зато видно длительную дефляцию по индексам пром.инфляции PPI и промышленной активности PMI в 2015-2016 г.г. Фактически, в Штатах идёт промышленная рецессия.
Большинству, кто читал или прочтёт от сих до 2011 г., очевидно, что 5 (пять!) лет существуют предсказанные долгосрочные коридоры. С маяками при плавном переходе на новые границы. Для евро и иены. Прочие центробанки из группы ЦБ-6 (Англия, Канада, Швейцария) не пользовались свопами, но участвовали в тренировочных своп-программах и не заявляли о выходе из договора. Следовательно, политика прочих по изменению курса прочих валют была согласована с ФРС, но мы не имели публичных сигналов.
Понимаю, для трейдеров-санитаров мои маяки не позволяют чётко заработать - иначе сам бы пошёл в санитары, забросив реал... Но кто читал и проверял, тот точно не потерял в истёкшие 5 лет на болтовне в дуроскопах о смерти доллара, смерти евро и о всяческих паритетах и дис... Ибо читатель видел обоснованные границы коридоров. Но теперь, на фоне огромной амер-ремиссии, приходит время не исключать вероятность паритета.
Текущий вопрос: устоит ли евро ~1,05? По опыту прошлого коридора 2012-2014, коридор 2015-2016-2017 должен быть 0,99...1,16 или чуть-чуть уже - 16,66% от Согласованных низов. Но своп-флажок ЕЦБ-ФРС установлен, поэтому предпосылки ниже ~1,05 неочевидны. Если две недели будут отключены свопы... Именно две, а не одну - эмиссионеры расширили тайм-риск, ибо понимают - санитары следят за своп-маяком... поэтому против них включили режим мерцания - неделя есть, неделя - нет. Если две недели будут отключены свопы, то железно евро пойдёт на паритет.
Интересное мнение от
shustrik78:
Официальные ссылки:
Свопы ЕЦБ-ФРС
ФРС: таблица свопов ЦБ-6
График индексов PPI, PMI и денежной базы
Коридор на графике - да, начался в марте-2015. Но предполагать, что вот уже именно в марте-2015 Согласовали новый коридор, было никак нельзя. Судить о новом долгосрочном коридоре стало возможным в июне-2015, после вновь-явления свопов ЕЦБ-ФРС, см. Там нет никаких валютных войн - 3: коридор для евро в 2015-2016? + цит 12 июня 2015:siluetov 16 ноября 2016:
Внимание! Коридор Euro:bksurgut: В марте два года коридору исполняется;) спасибо вам и Кубу за наблюдения и анализ.

По графику пока видится коридор 1,05...1,15 (~10% от низа).
Но это может быть слишком узко - недостаточное поле для маневра.
Предыдущий коридор [2012-2014] был 1,2...1,4 (~16,7% от низа).
Поэтому представляется вероятней 0,99...1,16 (~17,1%).
Основной вопрос: сколько амеры смогут жрать собственный хвост, ныряя в дефляцию через ремиссию ДБ...
В 2015-2016 годах ремиссия Денежной базы США - сжигание Системой долларов - стала бить рекорд за рекордом, крайний рекорд составил минус 515 млрд долл год к году - Осенняя атака ФРС-2016:

В последующие дни после исторических рекордов сжатия Денежной базы США рынки всегда падали. Курсы иены и евро остаются в коридорах благодаря свопам. Судя по эмиссии БЯ и ЕЦБ на фоне рекордно-огромной суммы сжигаемых долларов, валюты могут быть прижаты к низам коридоров, которые были показаны в том числе в январе 2016: ~123 и ~1,05.
По индексу потреб.инфляции CPI дефляции в США не видно. Зато видно длительную дефляцию по индексам пром.инфляции PPI и промышленной активности PMI в 2015-2016 г.г. Фактически, в Штатах идёт промышленная рецессия.
Большинству, кто читал или прочтёт от сих до 2011 г., очевидно, что 5 (пять!) лет существуют предсказанные долгосрочные коридоры. С маяками при плавном переходе на новые границы. Для евро и иены. Прочие центробанки из группы ЦБ-6 (Англия, Канада, Швейцария) не пользовались свопами, но участвовали в тренировочных своп-программах и не заявляли о выходе из договора. Следовательно, политика прочих по изменению курса прочих валют была согласована с ФРС, но мы не имели публичных сигналов.
Понимаю, для трейдеров-санитаров мои маяки не позволяют чётко заработать - иначе сам бы пошёл в санитары, забросив реал... Но кто читал и проверял, тот точно не потерял в истёкшие 5 лет на болтовне в дуроскопах о смерти доллара, смерти евро и о всяческих паритетах и дис... Ибо читатель видел обоснованные границы коридоров. Но теперь, на фоне огромной амер-ремиссии, приходит время не исключать вероятность паритета.
Текущий вопрос: устоит ли евро ~1,05? По опыту прошлого коридора 2012-2014, коридор 2015-2016-2017 должен быть 0,99...1,16 или чуть-чуть уже - 16,66% от Согласованных низов. Но своп-флажок ЕЦБ-ФРС установлен, поэтому предпосылки ниже ~1,05 неочевидны. Если две недели будут отключены свопы... Именно две, а не одну - эмиссионеры расширили тайм-риск, ибо понимают - санитары следят за своп-маяком... поэтому против них включили режим мерцания - неделя есть, неделя - нет. Если две недели будут отключены свопы, то железно евро пойдёт на паритет.
Интересное мнение от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Серьезные движения на валютных и долговых рынках.
Скорость укрепления доллара ко всем валютам возросла рекордным темпом за почти 28 лет.
Доходность 10-летних US treasures фактически скачком достигла 2.35% (с примерно 1.8%).
В мировой финсистеме наблюдается дефицит долларовой ликвидности, я бы даже сказал начинается "голод", и он нарастает.
3-хмесячные ставки ЛИБОР на денежном рынке также резко скачком возросли с 7-8 ноября. Это означает рост недоверия банков друг другу в плане выдачи кредитов. Придерживают доллары...
Следующий недельный своп (17-25 ноября) для ЕЦБ уменьшился до 0.2 млрд$.
При подходе к нижней границе канала 1.04 допускаю резкий вынос до паритета и возврат (длинный хвост свечи) для теста реакции рынка (раз уж начались стресс-тесты на кошках).
На этом фоне не удивительны такие движения с кешем, как в Индии, нельзя допустить обмена туземных ничего не стоящих валют на крепкий (и крепчающий) доллар, на всех не хватит.
Пока основная масса напряглась, но пока не понимает, куда бежать. Когда поймет, на валютных рынках начнутся тектонические сдвиги. Индекс доллара улетит в небеса.
Думаю, подгадывают под заседание ОПЕК 30 ноября и чуть позже ФРС 12 декабря. Поднятие ставки, неудачи в переговорах по заморозке нефтедобычи и т.д. Сокращение ДБ будет оправдываться вот такими новостями.
Официальные ссылки:
Свопы ЕЦБ-ФРС
ФРС: таблица свопов ЦБ-6
График индексов PPI, PMI и денежной базы
no subject
Date: 2016-11-26 11:12 (UTC)Пока евро печатается, а доллар сжигается, никаких предпосылок для роста евро нет. Будет биться об 1,05 при наличии свопа.
Чего хочит Трамп?
Date: 2016-11-26 18:27 (UTC)Re: Чего хочИт Трамп?
Date: 2016-11-27 06:05 (UTC)слабый доллар - 1979/80 - 2012/15
дорогая нефть - 1979/80 - 2012/13
высокая проц. ставка 1980/1982 -
рейганомика ... - трампономика
ПРОФИТ ...
"(Reaganomics) Политика, при которой жесткий денежно-кредитный курс, нацеленный на подавление инфляции, сочетается с гибким в области государственного финансирования для стимулирования реального роста. Такая политика впервые была применена в США и обязана своим названием президенту Рональду Рейгану, активно ее проводившему. В результате образовались дефициты в государственном бюджете США и платежном балансе по текущим счетам."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/12626
п.с. изЕнити, но зачем/нах Ты/Вы так упорно/упорото вместо русского используете/юзаете олбанский?
не увОжаете собеседников, Безоон?
Re: Чего хочит Трамп?
Date: 2016-11-27 09:08 (UTC)http://khazin.livejournal.com/1350882.html
no subject
Date: 2016-11-27 10:10 (UTC)Число поисковых запросов о биткойне в Индии выросло на 20 -30% за последнюю неделю, судя по статистике ZebPay, крупнейшего криптовалютного сервиса в стране, клиентская база которого ежемесячно увеличивается на 25 000 пользователей.
Правильные пацаны тестируют на разной публике:
1. Типа "развитой и цивилизованной" в Швеции
2. На "дикарях" в Индии
Re: Чего хочИт Трамп?
Date: 2016-11-28 14:40 (UTC)По поводу рейганомики. Вы меня туды зачем послали? Я проф. финансист, и рейганомику изучал в универе, а не на сайтах для хомячков. Вы даже близко не поняли сути рейганомики.
1. Когда она началась? После того, как Никсон отменил привязку доллара к золоту. И чтобы обеспечить резерв. статус $, всех остальных обязали хранить резервы в $, и размещать их исключит-но в трежерях. Вот суть рейганомики. Естессно, что при такой карусели можно было увеличивать госрасходы – фигли, на чужие бабки то – гуляй не хочу. А потому при рейганомике то как раз и был запущен процесс убийства амер. промышленности – она стала не нужна. Скока бы они не напечатали, трудяги все приносили обратно. А чтобы трудяги не боялись, и нужен был рост доллара, чтобы охотнее вкладывались в растущую валюту, да и спрос трудяг толкал $ увверхЪ. Трамп предлагает ровно обратное, разве нет?
А какая проблемска щас? А закончились трудяги–покупатели, физически закончились, их не хватает, они не могут размножаться с той же скростью, как ДБ. Ониж не инфузории-туфельки.
2. При каких условиях началась рейганомика? Стагфляция и ставка под 20%. Щас разве такие условия?! При рейганомике Волкер отпустил ставки бондов, сделав бонды – впервые в истории – спекулятивным инструментом. Сейчас разве Фед может где-нить позволить рыночное ценообразование? При начале рейганомики была жуткая инфля, щас жуткая дефля. В начале рейганомики загружена долгами была корпора, по самые гланды. Сейчас – загружены все субъекты эк-ки, идет процесс делевериджа. При начале программы Рейгана у населения были сбережения, сейчас – неподъемные долги.
Вопрос – вы сами понимаете, какую ахинею вы пишете, да еще с таким гонором?!
Re: Чего хочИт Трамп?
Date: 2016-11-28 14:46 (UTC)Re: Чего хочИт Трамп?
Date: 2016-11-28 18:58 (UTC)уже давно аксиома - олбанский и матершина - ТАБУ, если уважаешь себя и тех с кем общаешься
единожды, в виде исключения, ещё туда-сюда, но в качестве нормы уже "показатель"...
странно ещё как Куб терпит эту вашу... "веселуху" беспрестанную
= Я проф. финансист, и рейганомику изучал в универе
извините, но судя по вашему олбанскому и, скажем так, "растрёпанности мыслей" которую Вы перманентно демонстрируете в этом блоге, можно сделать некоторые выводы о качестве вашего образования и проф. навыках
п.с. сходил к вам в блог и несказанно удивился, оказывается Вы давно уже не подросток...
п.п.с. беспокоить больше не буду
Re: Чего хочИт Трамп?
Date: 2016-11-29 00:53 (UTC)Re: "покалякать" по-свойски
Date: 2016-11-29 05:28 (UTC)переход на феню высокорангового (из списка Форбс, в т.ч.) в отношении низкорангового - это демонстративное "опускание" низкорангового, т.к. попытки употребить феню низкоранговым в отношении высокорангового будут тут же пресечены
переход индивидумом на феню, "прикола ради", в кругу посторонних свидетельствует о его некоторой неадекватности либо попытке "опустить" собеседников, что зачастую также является свидетельством неадекватности - "пацанчик рамсы попутал"
извините что разжевываю Вам азы коммуникативности/хорошего тона
Re: "покалякать" по-свойски
Date: 2016-11-29 10:59 (UTC)В Китае прорвало
Date: 2016-11-29 12:43 (UTC)Прорвало в одном месте, прорвет и в других. США сейчас единств страна, где контролируется кажний цент. Система находится в таком состоянии, что без жестких мер не обойтись. А потому отмена кеша неизбежна, иначе система пойдет вразнос. Деньги побегут туда, где меньше всего контроля. Фед успешно решил проблему контроля инфли, однако главная проблема - перепроиздодство долга, не рашена. Закончились покупатели. Я думаю, Трампа затем и избрали, чтобы всех послать в сад. Читали его книшки по деловым переговорам? Он просто патологический осел. Короче, нам не избежать финансовых FEMA
Re: В Китае прорвало
Date: 2016-11-29 13:31 (UTC)Re: жаль, что вас там не было
Date: 2016-11-29 15:55 (UTC)расплачиваться печенью и совестью за столь сомнительное удовольствие... увольте
Re: В Китае прорвало
Date: 2016-11-29 16:08 (UTC)противоречий в своей логике не видите?
Date: 2016-11-29 16:57 (UTC)Свернули эмиссию потому, что вырос риск неуправляемой г-инфляции. А управляемая не получается. Лучше снижать ДБ, отдавая на съедение часть голов Сцилле, удушая собственную реал. эк-ку, но отвернуть от гипер-Харибды.
Re: противоречий в своей логике не видите?
Date: 2016-11-29 17:05 (UTC)Re: противоречий в своей логике не видите?
Date: 2016-11-29 17:07 (UTC)- Не тупите. Инфля в местных валютах. Из-за этого к ним меньше доверия. К доллару с пристяжными - больше.
Re: противоречий в своей логике не видите?
Date: 2016-11-29 17:51 (UTC)Структура экспорта США
Date: 2016-11-29 20:09 (UTC)Re: жаль, что вас там не было
Date: 2016-11-29 20:13 (UTC)Re: Структура экспорта США
Date: 2016-11-29 20:27 (UTC)Re: Структура экспорта США
Date: 2016-11-29 20:33 (UTC)Re: жаль, что вас там не было
Date: 2016-11-29 20:58 (UTC)99% косяков в нашей экономики от вот такой "соли земли русской", дорвавшейся порулить
тьху
пысы. то же касается сановных жоп в погонах/"государевых людей" (самонаименование), ошалевших от "открывшихся возможностей" (после развала Союза / устроенного ими же)
no subject
Date: 2016-11-30 08:22 (UTC)Обычно за 1-2 дня до конца предыдущего свопа, появлялся новый.
UPD. Ан нет, появился! Но в графе цифры - пусто! :)