kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff

BofA Tra.png

Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.




BofA Tra.png

Начало, февр-2011:
Рунет заполнился любопытным описанием оккультных изображений в аэропорту Денвера и здании Bank of America
Эта фреска привлекла моё особое внимание...

Оккультизм и реализм американских фресок - 1
- см. в комментариях версии пятилетней давности: EQ...QE, цена золота и нефти, женщина-президент и т.д. и т.п.
___________________
Спасибо [livejournal.com profile] madfisherman и [livejournal.com profile] bizoon за "лопаты" справа.

UPD:
Связь лопат в коллаже... денежная:

График Силуэтова.
From: [identity profile] Евгений Ламтюгов (from livejournal.com)
А дензнаки - "кванты"? :)

Осталось сформулировать неопределенность Гейзенберга и парадокс Эйнштейна—Подольского—Розена. И можно начинать искать частные решения уравнения Фишера...

Кстати, дополненная формула (с долгом) позволяет описывать взаимоотношения при натуральном обмене, т.е. вполне себе полна.

Всегда считал экономику лженаукой, т.к. сначала все происходит, а потом подгоняем мат аппарат.
Смотрю на теханалитиков и все больше вопросов по их аппроксимациям, похоже используется только параболы (очень много прямых касательных "тренда"), а частоты вообще как-то на глаз, без Фурье. Инструментарий у каждого свой или есть "кошерные", не знаете случайно?
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Все что я читал про теханализ (из чистого любопытства) привело к выводу, что 99% методов есть шаманство над потоком случайного сигнала (чисел). И чтобы что-то полезное вытащить, нужно применять методы, используемые типа в РЭБ, где свой сигнал шифруют и прячут в белый шум или еще как-то. А противная сторона - дешифровщики - из этого хаоса каким-то образом извлекают полезную информацию. Такая математика есть, но я ею не владею.

Вот так и умирают рынки

Date: 2016-12-13 18:16 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
http://goldenfront.ru/articles/view/zoloto-v-londone-i-gonkonge-ispolzuetsya-dlya-rascheta-po-fyuchersam-birzhi-comex/

Не понимаю, зачем надо было устраивать какое-то расследование и о чем тут вообще думать. Весь реальный золотой рынок переместился на внебиржу, его там не видно. Какие-то цифры по внебирже можно найти в Блуме, я пока не искал. Но факт остается фактом - COMEX мертва.
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Прелюбопытнейший текст. Разжевано для таких как я.
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Mishtalk.com: Власти Индии проводят конфискацию золота, в том числе в виде ювелирных украшений, во время рейдов по поиску спрятанных денег

Ссылаются на этот источник:
https://mishtalk.com/2016/12/07/india-confiscates-gold-even-jewelry-in-raids-on-hidden-money/

например, отсюда:
http://pravosudija.net/article/mishtalkcom-vlasti-indii-provodyat-konfiskaciyu-zolota-v-tom-chisle-v-vide-yuvelirnyh
где упоминается и Блумберг:
Далее отрывок из статьи, опубликованной Bloomberg: “Послание к Моди: Не причиняй больше вреда”, автор Михир Шарма:
..... Правительство “прояснило”, что, помимо прочих вещей, существуют четкие правила, по которым чиновники могут конфисковывать золото: ничего не случится, “если количество хранимого золота ограничено 500-ми граммами для замужней женщины, 250-тью граммами для незамужней женщины и 100-та граммами для мужчины”. Также было сказано, что не будет ограничений на ювелирные изделия, “при условии, что они унаследованы”, а еще, что “офицер, проводящий обыск, может по своему усмотрению не конфисковывать даже большее, чем разрешено, количество золотых ювелирных украшений.”.....

ссылка на Блумберг:
https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-12-04/after-demonetization-modi-should-do-no-more-harm

Вроде как не фейк?
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Подождите, самое любопытное будет, когда все это станет ясно широкой, но уже нищей общественности
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Вот это меня не на шутку пугает
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
нет, не фейк. Вопрос в другом: qui bono? Кто реально стоит за этими решениями и что это значит? Вы представляете себе цветную революцию в стране с населением 1,3 млрд чел? На кого работает Моди и почему? Ясно одно - это удар по БРИКС, но с чьей стороны? Трамп ведь сторонник региональных эк зон, иначе он свою не восстановит. Официально заявленная цель - борьба с нелегалом и коррупцией и попытка остановить отток капитала - вот это фейк. С другой стороны, Моди уже пытался обманом отнять золото у населения в виде этих самых золотых банковских счетов. Может быть, золото все-таки будет весомым козырем в новом разделе мир пирога? Тогда получается, что золото будет участвовать в новой мировой фин архитектуре, либо будет играть значит роль в переходный период. Третья версия - Трампу во что бы то ни стало нужно ослабить Китай, он уже начал, но кто в Индии в этом заинтересован? Самое странное, что топовые блоггеры, которые шарят, в рот воды набрали по этой теме. А инет модерируется жестко и везде. Вот и делайте выводы.
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Возможно некто манипулирует Моди с начала истории золотых банковских счетов. Со счетами не вышло, зашли с другого бока и все это попытки так или иначе достичь поставленную цель.
Может ли это трактоваться как реализация одного из тех трех сценариев, о которых заявил Гудфренд? И что следует ожидать обкатку каждого из сценариев Гудфренда в той или иной стране? Я пытаюсь увязать события в одно системное целое
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Я не думаю, что тут обкатка идей Гутфренда. Кому они, эти идеи, кроме США нужны? Вот та статейка, которую я выше постом кинул, она об чем говорит? А об том, что китайцы опять всех..... ну как бы это помягше сказать но чтобы точно? Откамасутрили. Они без шума и пыли, тихой сапой, пока пациент не очухался, оттяпали спотовый рынок золота. Биржевой рынок, полностью контролируемый Федом, он мертв. Он уже ничего не решает, это игрушечный рынок, песочница. Англичане таки, с пом китайцев взяли реванш. А если вы не контролируете цены, хрен вы вообще чего контролируете - рынок пошел в обход. Щас что будет дальше? Пойдут чудовищные спреды и арбитражи между реальностью и клоунскими постановками Феда, и вуаля! Пойдет неконтролируемый процесс.

При чем тут Индия? Два наиболее вероятных сценария: или Моди судорожно пытается собрать силы, или пиндосы с помощью Моди пытаются остановить нашествие реала на прекрасную голливудскую постановку. Воторой вариант менее вероятен, но мож мы просто чего не знаем. Вернее, мы большего и незнаем. Остается ждать подтверждающих фактов.
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Кому они, эти идеи, кроме США нужны?

Так в Индии может и быть контр-игра американцев?
Или трепыхания Моди вынужденны и вызваны крайне плохим положением индийской экономики? Тогда что-то я упустил.

Еще соображение.
До сего дня все многочисленные оранжевые игрища проходили в странах известного масштаба. Возможно, накопленный кукловодами опыт и сложившаяся ситуация требует действий большего масштаба. Были и есть ожидания очередной заварушки в странах Средней Азии. Ан нет - выбрана Индия!? Возобновляющийся индо-пакиcтанский конфликт в Кашмире.Терки на индо-бирманской границе. Тех же сирийских бармалеев требуется трудоустроить где-то. К этим внешним факторам добавляют внутренний - конфискация золота в особо извращенной форме. Формируются явно линии напряжения, по которым будут ломать Индию, в расчете втянуть Китай!
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
состояние индийской эк-ки получше многих, того же Китая, про пиндосию я ваще малчу - сплошные голливудские постановки. Если предположить, что это проделки янки, тогда вопрос - а зачем это надо Моди? Какие у янки есть рычаги влияния на Моди? Индийская эк-ка, я правда мало о ней знаю, гораздо менее завязана на США, чем Китай. Честно говоря, я вообще не знаю, на кого она завязана, имхо, на саму себя.

Из последних событий видно, что пиндосы активизировались против Китая. А эта скоморошная "сделка ОПЕК" - понятно, что это сделка между США и Россией, как кстати, до Обамы и было. Но как они умудрились припаять сюда Индию, мне не понятно.

Есть еще кое-что. Индия ведь бывшая колония Англии. А Моди в шараде Экономист на 2016 год изображен с мертвым лицом, но цветными элементами одежды, как Меркель. Т.е. кое-какие функции он еще выполняет, или какую-то миссию, но уже политический покойник. Думаю, уж не лондонско-китайские пацаны, новые хозяева золотого рынка, это все мутят? Может, им золотишка не хватает? Или хотят вывести из игры сильного конкурента? В Индии золота больше, чем в Китае. Но опять же, какие у них есть рычаги влияния?
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Мое подозрение - амерам надо поджигать регион дальше, мешая Китаю тянуть свой шелковый путь в Европу (рынок сбыта). А миллиардная Индия в рез-те "реформ"... будет на грани как мин. гражданской или какой-нидь еще войны (Россия же не просто так дошла до революции - довели...). А какой ШП при войне в ближ. регионе.
Т.е. фактически мы имеем вону капиталов - амерского и китайского, а мы пытаемся заработать (или наш капитал)
Моря контролирует Америка, Китай на всех региональных тусовках говорит про ШП, так как хочет сухопутный путь, но пока проблематично.... Как бы РФ не подвязалась работать безопасниками в регионе, за этим и Сирия нам "сдалась".
Такой новый гео-расклад.
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Один в один мои мысли!
Только Китай при конфликтах рядом с его границами (Афганистан Индия Средняя Азия) в стороне не останется и поучаствует своими ВКС
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
читал у кого-то из уважаемых блогеров, что де мировые элиты решили отдать роль мирового жандарма России. А иного то пути у нас и нет. Экономика наша крошечная по мировым масштабам, хотя территория огромная (ей бы хозяев толковых!), остается только дубинкой махать, если уж мы претендуем на роль мирового игрока. А какие еще варианты? В геополитике и в геоэкономике сильнейшие неизбежно побеждают слабейших.
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
А на столько ли сильны сильнейшие? "Наисильнейший" Рим был сметен "никчемными" варварами!
Я тороплюсь с выводами
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
но ведь даже нам внизу понятно, что идет движуха и перераспределение мир рынка. Состав элиты не вечен, за место наверху надо постоянно бороться. Не факт конечно, далеко не факт, что клинтониты окончательно проиграли. А может, просто сделку совершили, чтобы все не потерять. Но пока что ситуация видится так: Россия таки оторвала себе местечко у праздничного стола своим излюбленным методом - кулаками. Удержит ли? Не знаю, не удержали же после ВМВ. И сейчас как щенки радуются, что запад наконец-то их признал. Кабы не кинули опять. Вон - уронили Бразилию, поставили свою марионетку, подожгли Индию, обвалили Китай. А там и за нами дело не станет. Один в поле не воин.
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Ваши опасения понятны и мне не чужды. И подножку подставят и уронят при случае обязательно!

Говорите "Один в поле не воин", ну так давно наблюдаю, как битые РФ, Китай и прочие все теснее сотрудничают, имея общий интерес: битых. Потому не один воин в поле.

Собирать Континент в нечто целое дело наитруднейшее. Глобальный остров всегда один или почти один. Британия и Япония - две морских цивилизации по краям Континента. Япония проиграла, осталась Британия. Прогресс меняет масштабы географического пространства и времени. Место Британии занято на планете максимально возможным Глобальным Островом. На чем тут акцентирую - Остров всегда один и ему не нужно договариваться внутри Острова. А во вне для Острова всегда война в той или иной форме, игра на противоречиях еще со времен 100-летней войны. Поэтому состоялась и есть Британская империя, теперь США.

У цивилизации Суши всегда кроме войны во вне - с Островом, есть внутри Континента, который требуется преодолеть в условиях противодействия этому со стороны Острова.
Поэтому не состоялись континентальные империи "от восхода до заката солнца", кроме России. Имея противоречие внутри Континента и извечную войну во вне с Островом, собирание Земель будет долгим! Однако, России это не впервой - справимся.

Китайцы не забыли недавние времена контакта с европейцами и своим Островом по соседству - Японией. Потому естественный союзник России. А в Индии видать мало англичане сикхов резали. Да и не была Индия в Истории империей уровня Китая, у которого как и у России, была своя эпоха Собирания Земель.

Кстати, Остров имеет свои уязвимости. Наполеон и Континентальная блокада поставили Британию на грань выживания. Где и когда родится новый Наполеон для новой Континентальной блокады уже США?
Edited Date: 2016-12-15 17:31 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Наполеон, Гитлер..... не, не надо, хватит нам. Я ничего не утверждаю, фактов мало, а интерпретировать их можно как хошь. Но факты, как не крути, неутешительные. Самая оптимистичная версия - Наитемнейший хитер, и мы заинтересованы, чтобы в новом союзе у нас силенок было поболе, слишком уж сильны наши союзнички. Остается ждать новых фактов, которые прояснят ситуацию. А сейчас - посмотрите на рынки - выигрывают опять и снова США. Тлин, как заколдованные, ничего их не берет. Последний коммент Куба видели в предыдущем посте? Все у них идет по плану, черт бы их побрал.
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Без Китая за спиной мы бы и дубинку (даже имея) в руки бы не взять не осмелились.
Только он хитрый узкоглазый - стоит помалкивает. Сам напрямую не ввяжется! Только блокировками резолюций в ООН косвенно помогает.
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
А Вы не замечаете, что нам нужна Турция? Этот гео расклад - Китай РФ Турция Иран Индия выдумали лет 20 назад, у Третьякова в "Что делать" не раз обсуждали, Хазин и Марков говорили, что "один на один" с Китаем нельзя дружить - пропадем - в МСК сядут они и будут жестко править. Надо еще других подтягивать. Турция 70 млн. как никак. Под это подняли идеи Гумилева, евразийство отсюда ... Институт евр. в Казахстане. Идея старая, но развивается медленно.
Я бы красный флаг вернула. Он и у Турков и у Китая, одни мы отреклись, а так бы покрасили континент в свой цвет, означающий "красивый".
Эту идею многие продвигают - М. Шевченко например, Дугин - это все клуб Третьякова. Кургинянчик между прочем тоже оттуда. И какие все разные и самобытные.

Только Эрдогану тяжело, он бы и рад, да крутится как уж на сковородке.

А Индию - которую США подписал на сожжение жалко. Гореть им самим в огне за это. Ливия, Сирия.. - а тут миллиард - это просто бал Сатаны какой то. И это при том, что вроде бы выбирали премьера антиамериканского...
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Если говорить об Оси, то это Германия+Россия+Китай. Это трио самодостаточно: Технологии+Ресурсы+Рабочая сила в масштабах ядра Евразии. Прослойка стран между Россией и Германией при мирных договоренностях между Россией и Германией никогда не смогут и не могли ранее эффективно противостоять этому союзу ни сами ни с чужой помощью, ибо "зажаты в тисках". На западном краю такого союза лишь Франция, которая тоже ничего не может противопоставить Ядру Континента, ибо периферия Континента, ибо всего лишь плацдарм для для внешних сил с Моря. Но исторически, пока Германия вне этого движения.

Индия первая в списке дополнить трио до квартета, ибо только ее могут использовать как серьезный аргумент для военно-политического противовеса этой Тройке.

Остальные, та же Турция, сами подтянутся к этому Союзу как очевидной новой силе. ЕврАзес, ШОС, Шелковый Путь - все это движение именно к этому. И именно этому движению ставятся палки в колеса теми, кто глобально теряет.

Все мечталки про СССР-2 - мелкий местечковый лепет людей без видения в голове в сравнении со сказанным выше.
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Это уже на уровне аксиомы - не менее 500 млн. для совр. системы разделения труда, старый СССР - 250. Т,е. восстанавливать в том размере нет смысла.
Вы видите Германию в Союзе? Смелое решение, но возможное ли? Многие судачат о Путинских завязках. Даже конспирологически сочиняют черти что.
Как то советовали книжку - (не помню точно)- там про довоенную дружбу с Германией. Когда Антанта - англы и франц. устроили блокаду молодому СССР - помогала Германия, первые авиа школы - немцы создавали и первые заводы и т.д., этим потом Латынина спекулировала. Англосаксы смогли перевернуть ситуацию в точности наоборот и наслать на нас Гитлера. До революции также доминировали немецкие технологии и англ. капитал - эта несостыковочка и мешала. Царское окружение как канатик обе стороны перетягивали, а.саксы даже Распутина грохнули, так как он сторону германскую занял (версия).
Да и сейчас в IT ставят массово на промку (и даже оборонку) немецкие системы, не говоря уже о бизнес процессах.
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
это да, но только когда мы бились в Сирии и Украине, где был Китай? В ООН он воздерживался. А вето он наложил только тогда, когда стало ясно, что в Сирии однозначно выигрываем мы. А интересы там, меж прочим, в основном китайские. И уже китайские военные базы на Каспии стоят. Это китайцы скупили все активы на БлВ и в Африке, это их шелковые пути там пойдут. Да, мы остаемся в Европе, особенно в южной. Но мы и так там были, только закрепили статус кво. В общем, Китай еще тот "партнер". Все партнеры одинаковые.
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
http://goldenfront.ru/articles/view/trampejforiya-no-nenadolgo/

Прошу не раздражаться на этот термин - "трампономика" - он расшифровывается как "совокупность взглядов и намерений Трампа", но ведь это очень длинно. Я собирал по инету все его взгляды и высказывания, они очень противоречивы. Осн идею, которую я вынес - это желание перенести фокус стимулирования с Д(К)П на БНП. Да, внешне эта политика напоминает рейганомику, но вся соль в том, что Рейган то пришел на дне цикла, у него то были возможности и для снижения ставки, и для наращивания долга. Сами понимаете, у Трампа такой возможности нет, ну или почти нет. Понимает ли это Трамп? Судя по тому, что он набрал в свою команду голдманитов, еще как понимает! Поэтому, имхо, нас ждет еще один грандиозный спектакль, или продолжение спектакля, который мы имеем несчастье наблюдать вот уже скоро 9 лет, и самое большое несчастье, что оплачиваем эту постановку мы - Россия и прочие папуасы. У меня только есть надежда, что - судя по событиям последних лет - Россия уйдет из главных спонсоров этих виртуозных театралов, а оплачивать их перфоманс будут другие, ЕС например. И это, имхо, справедливое возмездие.

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031