kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff

BofA Tra.png

Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.




BofA Tra.png

Начало, февр-2011:
Рунет заполнился любопытным описанием оккультных изображений в аэропорту Денвера и здании Bank of America
Эта фреска привлекла моё особое внимание...

Оккультизм и реализм американских фресок - 1
- см. в комментариях версии пятилетней давности: EQ...QE, цена золота и нефти, женщина-президент и т.д. и т.п.
___________________
Спасибо [livejournal.com profile] madfisherman и [livejournal.com profile] bizoon за "лопаты" справа.

UPD:
Связь лопат в коллаже... денежная:

График Силуэтова.
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Может вернемся к исходной теме оккультизма-реализма - к своим баранам?
"А теперь я займусь вашим воспитанием" (Мальвина). шутка :)
Здесь какую тему не начнут - все равно как вшивые о бане.

У Кургиняна проскальзывают оригинальные байки. Самая известная - почему вылез как черт из табакерки Гайдар, хотя изначально готовили Явлинского.
Слушать его длительные театральные моно спектакли мало у кого сил и времени хватит, тем более, что содержательных выводов мало за 2 часа. Но предлагаю Кургинянскую трактовку "Кто есть Трамп" Смысл Игры 112 с 27 мин. (в разных видео слегка по разному)
you tube . com /watch?v=dc_yVS1uqTg&t=2153s
Про Китай (не скажу минуту), что В.В.П. ставит Китай выше США. Содержание всего видео не слушала, даже не спрашивайте, только на двойной скорости кусочки.

"Божий человек Владимир Вольфович... сам решил вопрос банковский... " Интересное кино. Т.е. у него не внутренние источники были. Чегой то он "божий" :)) НЕ массон случАем :))) Или еще каких ... будет?
Вольфович чей интересно фрукт? "кегебе"? Что это о нем так ласково отзывается господин К.
Edited Date: 2017-02-05 14:39 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sozecatel_51 в Перечитывая несостоявшуюся классику
«Батум»
Скуки ради прочел пиесу М. Булгакова «Батум».
Все знают ее странную судьбу. Сначала ее разрешили, а потом всю постановочную группу МХАТа, направлявшуюся по местам революционной славы вождя, сняли с поезда в Туле без объяснения причин.
Легенда гласит, что вождь в последний момент передумал и сказал: «Нэ нада». По каким таким причинам – Бог весть.
В общем, пиеса так света и не увидела.
Все попытки поставить ее впоследствии терпели неудачу. Последняя – постановка С.Кургиняна в МХТ им. Горького.
Любопытно, как представлен в ней Николай Второй – цинично жестоким («Что ж так мало народу убили?») и верующим в чудеса и «поповские сказки». Можно сказать, что в шутовском контексте поминается имя преподобного Серафима Саровского.
Вот и думай теперь и гадай, что стало причиной внезапной перемены мнения вождя о постановке пиесы. Может инстинкт подсказал бывшему семинаристу, что есть вещи, с которыми не шутят? Испугался чего?
Надо ли говорить, как расстроился Булгаков, когда его сняли с поезда в Туле. А вообще-то шутки с горними сферами до добра не доводят. И уж кто-кто, а Булгаков должен был это знать. Не Иван Бездомный, чай.

From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Булгаков смело высших материй касался.
Что там Сталин, когда тему всевышнего затронул.
Ж. не просто так такой икрометный. У него маман была еще та "Маргарита" - "звезда пленительного счастья" (сменила много "мужьев", не считая легких увлечений молодыми людьми):)). Папа с тетей помнят его по школе. Шустер был. Крутился у кухни, полюбился поварихам - они его вечно голодного подкармливали (жили они плохо - он под столом спал - места не было). Женился на генеральской дочке в М. - каж. - в элиту попал, ловок и расчетлив, тяжелое детство научило. Можно роман сочинить новому Булгакову.

Отключиться бы от всего и .. тему Сталина в литературе пропахать. Кусочками не интересно. Личность "шекспировского масштаба" (Леонов).
Edited Date: 2017-02-07 16:20 (UTC)

горние сферы

Date: 2017-02-07 09:44 (UTC)
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Можно вопрос? У Вас цели то какие? Счастие человечества? Корысть? Помошь бабловерам или самолюбование на форуме? (Вы действительно интересны, от лести тяжело удержаться). Можете не отвечать. Это Ваш собственный разговор с "горними сферами". Просто мне не понятно.
Здесь ведь оппонентов нормальных нет. Одни прохожие, которым и думать некогда. Так, схватят и бегут. И мне некогда.
Тут же пол шага до политэкономии.. Не хотите подняться выше? Выводы же посильнее ДД.
Edited Date: 2017-02-07 09:49 (UTC)

Re: горние сферы

Date: 2017-02-07 12:07 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Не в бровь, а в глаз :)

Уже год, как завис в состоянии умной и красивой обезьяны. Есть опасения, что публикация дальнейших соображений принесёт "несчастие человечеству". Во-вторых, можно заработать на некоторых прогнозах, но нужно обкатать, раскрыть... В коммах и личке читатели предлагают финансировать издание... Думал скомпоновать посты в монографию... В общем, завис и жду пинка извне :))

Re: горние сферы

Date: 2017-02-07 16:17 (UTC)
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
:)))
Хорошая популярная эк. книга.
Тоже дело. И она уже написана в постах. Это вряд ли надо переписывать.

В этом виде книга не академический труд.
Вы от Фишера пляшете, а надо раньше начинать, а потом выше подняться в рассуждениях. И дна не видно, и до небес еще не взлетели. Но все равно здорово. Хотя я все еще не переварила, оперативка текучкой перегружена или она просто не тянет :))
Прогноз с системными выводами не путайте. Прогнозами можете не делиться.
Edited Date: 2017-02-07 16:18 (UTC)

Re: горние сферы

Date: 2017-02-07 17:14 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
К Фишеру позже подошёл, когда искал историческую базу у авторов прошлого. В принципе, можно начинать от Прудона - он крут, его особо незачем переосмысливать. Остальные (Смит, Маркс, "австрийцы") без понятия долга как базового вида капитала, становятся настолько зыбки, что даже нет смысла их критиковать. Я Маркса только в первой главе зацепил - за ошибочную формулу Д-Т-Д в контексте ростовщичества. От австрийцев откололся Фекете - тот более-менее достоин внимания. Из наших - уже говорил, МОБ Ведуты.

Системные выводы, из тех, что в черновиках и частично - в коммах, позволяют строить прогнозы... Не хочется пока открывать все карты - надо сверить по большим массивам рядов данных - скукота.

Фред (ФРС) проводит постоянный конкурс по прогнозированию: Инфляция, ВВП, безработица. С последним затыка - не представляю, что безработицу можно точно прогнозировать, в том числе из-за довольно сомнительной методики исчисления.

Re: горние сферы

Date: 2017-02-08 01:37 (UTC)
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Страшно за Вас - бабловеры сожрут. Какой там правовой режим псевдонимов? Прям только Ведута? Странно. Натравить бы их на Вас .. этих ... http:// www.nsu. ru/xmlui/handle/nsu/2951
Как они на юбилейном докладе старика трепали (мы попали случайно - мамашка на дет площадке сообщила). Городок даже Канторовича в психушку когда то отправил, тот чудом сбежал. А тут оппонентов нет нормальных - гордыня одолевает.

Re: горние сферы

Date: 2017-02-08 02:38 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
/// Какой там правовой режим псевдонимов?

- логин нотариально заверил.

/// Страшно за Вас - бабловеры сожрут.

- Самому страшно. Но по другой причине. Горней. Если бы не интерес бабловеров - а он у них практический... мало кто узнал бы про этот блог. И вообще, считаю наших несистемных спекулей финансовыми санитарами. Как раки в реке. О, снились на неделе красные раки и крабы, но почему-то живые. Вот и толкование нашлось :))

/// Прям только Ведута?

- Нет, любая школа/группа, ратующая за динамический баланс (дб). Насколько знаю, Н. Ведута был основателем школы МОБ. Экономика без динамического баланса - алхимия. Но МОБовцы тратят много сил по двум причинам:
- не имеют понятия о ДД
- пытаются учесть (если по Шмаленбаху) амортизацию, переоценку запасов - это лишние сущности в дб. Тогда надо переоценивать и статические остатки по долгам - вообще невозможно объективно.

На днях Аналитцентр при Медведеве проводил конфу по этой теме. Было в личке приглашение. Но в качестве слушателя мне там делать нечего. Только с докладом... но тут опять лезет та обезьяна.

И гордыня Карамазовых тож одолевает.

Re: горние сферы

Date: 2017-02-08 08:45 (UTC)
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Нотариально страницы можно заверить от изменения. Там их не много.

Re: горние сферы

Date: 2017-02-09 09:46 (UTC)
From: [identity profile] reddita.livejournal.com
Я не просто так укалываю, осторожно, стараясь льва не разбудить. Вы и не замечаете :)).
Я бы не от того плясала в рассуждениях.
Мне конечно подсказали. Никакой теории уже давно не помню. И времени нет. Хотя в последнем потоке была, который Капитал еще штудировал.
Шла и думала: "Как это М. не говорил?".
"Оттуда" знакомый раскатистый голос вдруг сказал... Память достала из запасника через 20 лет одну фразу ..(конечно не точную), "горние силы" подмогли.
Пока подумаю сама. У Прудона тоже есть об этом. И у Маркса есть, но Маркс упустил похоже. Вы не на то смотрите. Д-Т-Д - в Ваших рассуждениях действительно не нужен.



Re: горние сферы

Date: 2017-02-07 19:41 (UTC)
From: [identity profile] shustrik78.livejournal.com
Думаю, несчастье уже привнесено. Ну или как минимум, "многия печали" )
И Вами и + перечитывая Силуэтова (возьмите его в соавторы:)) по второму разу + одновременно его новые заметКИиК, волосы встают дыбом от масштабов, от осознания того как оно крутится на самом деле. И ведь не один год это длится, а по крайней мере 5 столетий, начиная с Флоренции.

А заработать не грех, бонус так сказать за труды полезные и архиправильные )
Всё равно большинство (95%) не поймет ничего и дальше продолжит существовать в матрице, да и не захочет из нее выходить. Помните Француза из этого фильма, когда он говорит Нео, что ему там хорошо и он не собирается выходить, даже зная как всё устроено?
Ежедневный вал информации, шум инфополя, с трудом дает сосредоточиться, осмыслить и удерживать в голове все эти найденные ниточки связей, причем картина всё время в динамике. Нужно удерживать и осознавать базовый сценарий, ядро, понимать его логику и задачи, методы контроля, возможные реакции и методы воздействия на события.
Нужно обладать определенным складом ума, умением взглянуть с высоты, окинуть взглядом происходящее, оценить настоящее и проэкстраполировать в будущее, причем оно ветвится своими вероятностями, как веточки дерева.
Это трудно и это достойно уважения. Уважаемый Куб, у меня сложилось впечатление, что Вы из таких людей, также как я, Силуэтов и как все читатели Вашего журнала, которые смогли это осмыслить, воспринять, и включиться в обсуждение. Ваши труды уже не пропали даром. Спасибо за это.

А за пинками дело не заржавеет, мы все тут если надо подсобим ). Впереди еще будут грандиозные события, нельзя бронзоветь )

Re: горние сферы

Date: 2017-02-08 16:17 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Спасибо на добром слове :)

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031