kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff

Администрация Трампа выбрала кандидатов на две из трех открытых позиций в Совете управляющих Федеральной резервной системы:

- Рэндал К. Кварлс (Randal K. Quarles) - сотрудник министерства финансов в администрации Джорджа У. Буша
- Марвин Гудфренд (Marvin Goodfriend) - бывший чиновник ФРС, который теперь является профессором экономики Университета Карнеги-Меллон.
Источник: nytimes.com

Совет управляющих Федеральной резервной системы (англ. The Board of Governors of the Federal Reserve System) — руководящий орган Федеральной резервной системы, состоящий из 7 человек, которых назначает президент США, и затем утверждает сенат на 14 лет без права продления полномочий, при этом каждые два года один из членов Совета заменяется.

КубКарамазофф:
Схемы Гудфренда опасны непредсказуемыми паническими переходными процессами.

Роберт Венцель (Robert Wenzel), EconomicPolicyJournal.com, об идях Гудфренда:
Можете ли вы представить, как ходить с долларами, которые могут быть мгновенно перезаряжены на отрицательный процент Федеральной резервной системой в любой момент? Я слышал о многих сумасшедших схемах денежно-кредитной политики, но это их превосходит.

- Тут речь об одном из подвариантов: если бумажные доллары остаются в обороте, то обложить их отрицательным процентом как демерредж Гезеля.

Основные варианты М. Гудфренда:
I. Отмена бумажных денег;
II. Введение гибкой цены депозитов в бумажных деньгах, определяемой рынком; и
III. Введение электронной валюты для платежей или начисления процентов по номиналу с депозитами, с оборотом или без оборота бумажных денег как в п.II выше.

Подробнее:
О вероятности денежной реформы на Западе - 2. Доклад М.Гудфренда в Джексон-Хоул.
О вероятности денежной реформы на Западе - 3. Переходные процессы.

_____________
Спасибо [livejournal.com profile] ardelfi

Page 3 of 3 << [1] [2] [3] >>
From: [personal profile] charlesrobertdarwin
Зачем им вообще понадобились отрицательные ставки на самом деле? Ну ведь не думают же они всерьез, что это как-то подстегнет реальный рост эк-ки. Это все словоблудие в пользу лохов. Чтобы его подстегнуть, нужно увеличить ден массу в реале. А если ее увеличить в реале, гиперу удержать не удастся. Замкнутный круг. Выходит, на самом то деле, если всю эту шелуху отбросить, всю эту муть, они выбрали дефляционный путь сжигания долга. Так что ли получается? И это будет называться мягким переходом? Мягким для кого, для этих толстожопов, которые все это замутили? А для нас? Для нас это будет наиболее жесткий вариант. Или быдло в расчет не берется?

Биржи при отрицат ставках будут расти или падать? С одной стороны сжатие М2, с другой – безопаснее держаться от денег подальше, а фонд рынок – весьма ликвидный актив. Да и поддержать его смогут ЦБ.

А сам-то доллар? Механизм предусматривает его немеряное укрепление, но если люди начнут шарахаться от него, не факт. Кому нужны такие сложности, не все же столь гениальны, как автор.

А вообще это все напоминает очередное грандиозное мировое кидалово, сравнимое с фокусом Никсона. Только раньше никаких альтернатив в принципе не было. А щас альтернатива есть, пусть и на бумаге, на самом деле мы не знаем, в каком она состоянии. Может быть в таком же, как и российская армия перед Сирией – «в плачевном».
(deleted comment)

Кто будет доить корову?

Date: 2017-12-11 09:59 (UTC)
From: [personal profile] charlesrobertdarwin
Ваша схема, безусловно, проста и изящна. Но увы, Вы, как и все люди, дальше своего интереса не смотрите. Вы смотрите с позиции кредитора. А также человека, который глубоко понимает этот процесс, и может правильно действовать, ну и соответственно, заработать. Я работал в инвестбанкинге, я Вас уверяю, таких единицы. (лирическое отступление. Большинство озабочены битвой за теплое место, а качество работы никого не волнует – деньги то чужие. Просрал – пошел в другое место, срет там. Топ – враг акционера.) Все остальные деньги потеряют. Я смотрю с позиции обывателя. Я тоже дальше своего носа не вижу. И меня волнует только один вопрос: сколько я за это заплачу? Тут мне ничего не надо объяснять, я заплачу очень много. А вот люди, которые все это придумали, преследуют совсем иные цели, не совпадающие ни с моими, ни с Вашими. Они что, не понимали, куда ведет долговой механизм денег? Прекрасно понимали. США, доллар – лишь инструмент. «Дайте мне печатный станок, и мне плевать, кто пишет законы» - Дж. П. Морган, начало 20 века. Цель, поставленная Анхелем Мозесом 400 лет назад. И вот они на последнем этапе – захвате тотального контроля. Вот их истинная цель. И именно поэтому они выбрали схемы Гутфренда, а не Ваши. И если Вы каким-либо образом не состоите в этом картеле, Вы также проиграете. Ну, возможно, Вас еще спасут Ваши деньги. А Ваши потомки? Вы что, не видите, какая жизнь уготована всем остальным? Роботы, ИИ, клеточная и генная терапия с одной стороны, пидарасия, массовый маразм, тотальная подсадка на фарму – с другой. Да мы им нах не нужны. Мешаем. Вы согласны на это просто ради денег?!

From: [personal profile] osia_bukin
Ну так РФ, Китай и Ко отползают от места, на которое посыпятся обломки нынешнего мироустройства. На этой неделе должны начаться торги юань-нефть-золото - проявление того самого отползания. Разве, нет?

С уважением, ваш Арчибальд Фигли.
Edited Date: 2017-12-11 14:20 (UTC)

FedCoin

Date: 2017-12-15 13:50 (UTC)
From: [personal profile] charlesrobertdarwin
https://law.yale.edu/system/files/area/center/global/document/411_final_paper_-_fedcoin.pdf

Гипотеза о том, что Фед кастрирует банки, не подтверждается. Все остальное в силе.
From: [personal profile] charlesrobertdarwin
Вести для идиотофф: "Карни подтвердил заинтересованность в технологии распределенного реестра (DLT), но Банк Англии не спешит применять ее на практике. В начале года Карни сказал, что DLT может радикально повлиять на банковскую систему банковского дела, в том числе резко повысить ликвидность банков. С технологией распределенного реестра будет совместима новая система валового расчета в реальном времени (RTGS), которую готовят к запуску."

Ну Вы прям провидец. Таки злостные должники спасены? Совсем?
Edited Date: 2017-12-21 13:38 (UTC)

блокчейн

Date: 2017-12-23 03:54 (UTC)
From: [personal profile] 961
Уважаемый,Куб. Как Вы видите существующие криптовалюты? Это подготовка нового и неизведанного, новых денег. Или забва типа пейджера, если помните такой.

Валюта БРИКС и ЕАЭС

Date: 2017-12-28 14:25 (UTC)
From: [personal profile] charlesrobertdarwin
https://1prime.ru/finance/20171228/828307325.html

Ну чо, новая конфигурация мир фин системы вырисовывается в сторону создания рег вал зон - аккурат как Економист в 1998 и написал. Не? Стоящий конкурент доллара? Включая пятерку шавок. Тоже вроде как не глобальная, рег валюта получаецца? СШа и задворки.

Re: Валюта БРИКС и ЕАЭС

Date: 2017-12-30 18:30 (UTC)
From: [personal profile] osia_bukin
Так надо же и нам как-то реагировать на вырисовывающуюся тенденцию на Западе.
Судя по происходящему, и плюс тексты Куба, вероятна конструкция, в которой коммерческие банки отодвигаются "на галерку", или вовсе обнуляются, с целью пропускать все денежные потоки через ФРС или ею 100% контролируемую структуру при остальных значимых ЦБ как "дочек" ФРС с использованием технологий блокчейна, гарантирующих полную прозрачность денежных потоков: кто, сколько и кому. При контроле ФРС+5 своп-ЦБ и ЦБ примкнувших к гегемону процентов 40% мировой экономики, у остальным стран проблемы с суверенитетом только обострятся до крайности. В этой конструкции ФРС может сама назначать, каким ЦБ считаться правильными, а какие неправильными. Кроме того, либо у Главного Конструктора уже есть понимание ситуации с долговыми потоками а-ля Куб или совершенно однозначно к такому понимаю придут естественным образом, через анализ всей полноты поступающей информации. Это будет абсолютный проигрыш Евразии, и тогда ее судьба стать источником ресурсов в том виде и с теми же последствиями для местных жителей, какими были, есть и будут в Африке.

Тогда у Китая и РФ (а вся затея направлена, в том числе, против строптивцев, захотевших самостоятельности) останутся два пути - капитулировать и стать послушными пешками на многие десятилетия или упереться, создавая собственную структуру сопоставимого масштаба. Пока все говорит о втором. у а как это будет делаться и с помощью чего будет проведена консолидация - через Шелковые пути, СНГ Евразес и тд - неважно.

Ваш Арчибальд Фигли в инкарнации Оси Букина
Edited Date: 2017-12-30 18:35 (UTC)
From: [personal profile] mmat
Уважаемый Куб, с наступившим НГ Вас!
Разъясните, пожалуйста, - если стратегической целью Феда является обесценивание долгов без девальвации валюты, значит имеет смысл брать в долг, например хотя бы ипотеку, и надеяться на девальвацию этого долга? А затем выкупать дисконтированный долг за подорожавший налик.
Речь, естесственно, в первую очередь про западных резидентов.

Date: 2018-01-02 03:47 (UTC)
From: [personal profile] charlesrobertdarwin
Всех с наступившим НГ. Всем больших, лохматых и олимпийских трендов и удачно в них вписаться. Прочел последние посты, ни рожна не понял - в голове розовый туман и полное спокойствие, не к добру это.

По поводу брать долг в доларях - так мож в рублях брать под завязку? Видали ставки то на рублевых рынках? Оно бы и хорошо было бы, тока вот ставки реальной рублевой инфле не соответствуют никак, от слова саффсем. Чем это заканчивается, все хорошо знают.

По поводу ссылки на chispa1707 - как то фсе уж оч философски, ничо не понял. Суть долга все понимают, чо тут копаться то? Никто не понимает, шо с этим делать. Вот Куб щитает - надо отпустить гада. Я щитаю (и далеко не только я, большинство майнеров так думает) - надо прибить гада, последствия будут у него, но никак не у тех, у кого есть реал. Мою точку зрения подтверждает вот эта статейка со ссылкой на безмерно уважаемого мною проф Фекете:

http://goldenfront.ru/articles/view/professor-fekete-i-signal-nachala-armageddona/

Ссылочку на youtube не забудьте скачать. Зело полезная вещичка. Работаем, братья! Никуда они не денутся, заплатят за фсе!

Date: 2018-01-02 08:59 (UTC)
From: [personal profile] osia_bukin
Хорошая статья от Фекети! В ней все сказано: слабости сложившейся глобальной финсистемы, меры, предпринимаемые для ее спасения, а значит и то, что следует делать ее оппонентам в собственных интересах!
From: [personal profile] mmat
вариант был бы хорошим, если знать прикуп когда все упадет. А так можно не дождаться, отваливая по 15% в год да еще и теряя на укреплении рубля.

(no subject)

From: [personal profile] charlesrobertdarwin - Date: 2018-01-02 23:56 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] osia_bukin - Date: 2018-01-05 09:18 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] charlesrobertdarwin - Date: 2018-01-05 21:25 (UTC) - Expand
From: [personal profile] pytyev
Вопрос автору: зачем Гудфренду требование запрета наличного обращения в предлагаемой им концепции денежной реформы?
Page 3 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031